Με τα πόδια σας στο έδαφος: αρκετά για να πούμε ότι το Linux είναι τέλειο, τουλάχιστον για μουσική, και ας μην αναφέρουμε ξανά το GarageBand

Πριν από περίπου δύο μήνες, μιλώντας ξανά για το "παίζοντας" μου με μουσική, έγραψα ένα άρθρο Υδρογόνο, μια μηχανή τυμπάνων για την οποία δεν είπα ψέματα όταν είπα ότι το βρήκα ενδιαφέρον. Ούτε είπε ψέματα όταν είπε ότι «Η Apple είναι πάνω από τα υπόλοιπα όσον αφορά τη δημιουργία, την επεξεργασία ή τη μίξη μουσικής«, Και στην περίπτωση του Linux η διαφορά είναι ακόμη μεγαλύτερη. Γνωρίζω ότι μπορώ να πάρω κριτική από τους πιο φανατικούς όταν γράφω αυτό το άρθρο, αλλά, λυπάμαι πολύ, οι χρήστες Linux δεν έχουν κάτι παρόμοιο με GarageBand.

Αυτή η ανάρτηση δεν αφορά το να μιλάς καλά για την Apple, αν και θα το κάνω, αλλά για όλους αυτούς τους συναδέλφους του Linux, ακόμη και τα blogs, που λένε ότι το Audacity ή το Ardor είναι συγκρίσιμο με αυτό του GarageBand που έχω χρησιμοποιήσει για περισσότερα από 10 χρόνια. Λοιπόν, απλά, θα είναι όχι. Στη συνέχεια πρόκειται να αναφέρω το λογισμικό που συγκρίνουν περισσότερο με το Apple DAW, για να πω γιατί δεν είναι το ίδιο και για να προσπαθήσω να τακτοποιήσω μια για πάντα ότι, ως ερασιτέχνης μουσικός, δεν έχω καταλάβει ποτέ.

Μπορούμε να τα κάνουμε όλα χωρίς να αφήσουμε το GarageBand. Με τις «εναλλακτικές», όχι

Ας ξεκινήσουμε μιλώντας για το Audacity. Είναι δωρεάν, έχει πολλά εφέ και μπορείτε ακόμη και να επεξεργαστείτε το MIDI, αλλά τι γίνεται με τους βρόχους σας; Τι γίνεται με τα εφέ της κιθάρας σας; Θα συγκρίνουμε το πρόγραμμα επεξεργασίας MIDI με το Apple; Δεν ξέρω αν θα γελάσω ή θα κλάψω, εν μέρει λόγω του πώς ακούγεται το ένα και πώς το άλλο ακούγεται και εν μέρει λόγω του πόσο απλό είναι σε ένα και πόσο περίπλοκο είναι το άλλο. Όχι, το Audacity δεν είναι GarageBand.

Συνεχίζουμε με λογισμικό όπως Ardor και Reaper. Θεωρητικά, κανένα από αυτά δεν είναι δωρεάν, αν και στο Linux δεν αντιμετώπισα περιορισμούς. Το GarageBand είναι δωρεάν για 7-8 χρόνια όταν αγοράζετε Mac / iPhone / iPad. Και οι δύο μας επιτρέπουν να ηχογραφήσουμε και να επεξεργαστούμε και φαίνονται καλύτερα από το Audacity, αλλά τα ίδια μειονεκτήματα. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν για απλά έργα, αλλά όχι εάν πρέπει να προσθέσουμε και να επεξεργαστούμε κομμάτια MIDI με τους καλύτερους ήχους.

Κάποιοι από εσάς σκέφτεστε «LMMS. Ναι, όχι; ». Είτε. Το LMMS είναι ένα καλή επιλογή για όποιον θέλει να συνδυάσει, αλλά για πρώτη φορά, πρέπει να ψάξετε τη ζωή σας για να βρείτε τα δείγματα, βρόχους και ούτω καθεξής. Από την άλλη πλευρά, έχετε βρει το κουμπί εγγραφής; Ούτε εγώ. Έτσι, αν και έχει πολύ καλό σχεδιασμό, αν δεν χρησιμεύει για την εγγραφή και επεξεργασία κυμάτων, τα οποία παρόλο που το τελευταίο μπορεί να το κάνει, δεν είναι καθόλου ακριβές, δεν είναι συγκρίσιμο με το GarageBand.

Φυσικά, το Το λογισμικό που εστιάζει στο MIDI δεν είναι επίσης συγκρίσιμο στο GarageBand, και εδώ μπορούμε να αναφέρουμε τον Rosegarden. Το λογισμικό της Apple είναι πολύ περισσότερο.

Το ερώτημα: δωρεάν, διαισθητικό και όλα σε ένα

Κανείς δεν το νιώθει περισσότερο από εμένα. Το iMac μου είναι από το 2009 και δεν ξέρω αν θα έχω ποτέ άλλο να σκέφτομαι τη μουσική. Χρησιμοποιώ ως επί το πλείστον το Linux τώρα, και δεν μπορώ καν να πλησιάσω αυτό που κάνει το GarageBand. Στην πραγματικότητα, η έκδοση iPad / iPhone έχει ήδη κάτι σημαντικό που δεν διαθέτει το λογισμικό Linux: το βιβλιοθήκη ήχων και ένα πολύ εύκολο στη χρήση πρόγραμμα επεξεργασίας MIDI με το οποίο μπορούμε να επεξεργαστούμε κιθάρες, μπάσο, πληκτρολόγια, πιάνα, ήχους ανέμου, χορδές κ.λπ. και ο ήχος είναι βάναυσος. Ειδική αναφορά για τα τύμπανα, ότι έχω ένα πολύ καλό τύμπανο και δεν το χρειάζομαι γιατί είναι πιο εύκολο για μένα να χρησιμοποιήσω το πρόγραμμα επεξεργασίας iPad.

Συνεχίζοντας με τα τύμπανα, υπάρχουν οι «Drummers», που είναι ντραμς που θα παίξουν όπως υποδεικνύουμε, όλα αυτοσχεδιαστικά. Τι λογισμικό Linux έχουν οι ντράμερ; Και είναι ότι με ένα μόνο GarageBand έχουμε (ή για να φτάσουμε σε αυτό που μας προσφέρει, χρειαζόμαστε):

• Ardor ή Reaper. Με αυτά τα sequencers μπορεί να είναι "εύκολο" να αυξήσετε και να μειώσετε την ένταση με μια γραμμή και να τους πείτε πού να ακούσουν (αν και δεν είμαι σίγουρος για το τελευταίο).
• Rosegarden ή LMMS. Με αυτά τα προγράμματα θα επεξεργαζόμασταν το MIDI, αλλά ο ήχος δεν έχει καμία σχέση με αυτό που προσφέρει η Apple, κάτι που φαίνεται πραγματικό.
• Θράσος. Αν θέλουμε να συνδυάσουμε και να κάνουμε το ηχογραφημένο και το MIDI να ακούγεται καλό, ίσως χρειαζόμαστε το Audacity για να συνδυάσουμε τα πάντα ή να εξάγουμε το MIDI στο WAV και να το βάλουμε στο Ardor / Reaper. Ναι, ίσως χρειαστεί να προσθέσουμε κάποια εφέ στα κύματα.
• Υδρογόνο. Μου αρέσει αυτό το τύμπανο, αλλά ο ήχος αφήνει επίσης πολλά να είναι επιθυμητά. Το καλό είναι ότι μπορείτε να βρείτε κιτ ... αν τα ψάξετε.

"Αλλάζω γνώμη"

Αλλά hey, δεν είμαι ολοκληρωτικός τύπος που πιστεύει ότι ξέρει τα πάντα για τα πάντα, πολύ μακριά από αυτό. Μπορώ να κάνω λάθος, και ίσως γνωρίζετε ένα λογισμικό Linux που πλησιάζει ή ακόμα και χτυπάει το GarageBand. Τελειώνω λοιπόν αυτό το άρθρο ελπίζοντας ότι θα μου πείτε ότι δεν είμαι σωστός και γιατί. Και αν είμαι τυχερός, πες μου μια καλή εναλλακτική λύση, η οποία, ειλικρινά, θα την εκτιμούσα.

Πώς πρέπει να είναι; Λοιπόν, όπως εξήγησα:

• Αλληλουχία που μου επιτρέπει να εγγράψω, να αυξήσω και να μειώσω την ένταση, να μετακινήσω την πλευρά στην οποία θα ηχεί, να επεξεργαστώ τα κύματα και να προσθέσω εφέ σε αυτά.
• Γεμάτο εφέ για τον ήχο, αν μπορεί να είναι με εφέ κιθάρας (αν και είναι αλήθεια ότι δεν το χρειάζομαι, αλλά μπορεί να είναι χρήσιμο να διορθώσουμε έναν κακώς επιλεγμένο ήχο).
• Καλός επεξεργαστής MIDI που δεν χάνει το χρόνο μου, έτσι εύκολο στην επεξεργασία όπως το υδρογόνο με τύμπανα, αλλά και για άλλα όργανα. Και με καλό ήχο.
• Βρόχοι και εφέ για να κάνω τραγούδια για λίγο και ότι το YouTube δεν μου ζητά πνευματικά δικαιώματα ή απλά για να διασκεδάσω.
• Κάντε το διαισθητικό, επαναλαμβάνω ότι δεν μου αρέσει να σπαταλάω χρόνο.

Με τα παραπάνω νομίζω ότι θα τακτοποιήσω. Χωρίς να ξεχνάμε ότι το η καμπύλη μάθησης δεν είναι μεγάληΞέρετε κάτι τέτοιο;