Εάν είστε Αργεντινός και είστε άνω των 40 ετών, έχετε αναμφίβολα καταλάβει την αναφορά του τίτλου, που έγινε δημοφιλής από ένα κωμικό πρόγραμμα της δεκαετίας του 80. Αλλά, όπως πιθανότατα δεν είστε, Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω ότι δεν μιλάμε για τις αναπαραγωγικές συνήθειες των χήνων.
Στα τέλη του XNUMXου αιώνα, σε μια πόλη στην ακτή της Αργεντινής, ένας υποψήφιος για δημόσιο αξίωμα βασίζει την εκστρατεία του στην πληρωμή ποτών σε όσους παρευρίσκονται στην τοπική ταβέρνα (pulpería). Οι ενορίτες αποδέχτηκαν την πρόσκληση, αλλά δεν δίστασαν να εκφράσουν στον υποψήφιο τη γνώμη τους για την πνευματική του ικανότητα, με το παρατσούκλι "χήνα".
Όταν ήρθε η ώρα να πληρώσετε τον λογαριασμό, μπορείτε να ακούσετε σε χορωδία «Το να βάλεις ήταν η χήνα »που έδειχνε ότι έπρεπε να βγάλει το πορτοφόλι του.
Μεταφορικά, αυτό λένε στους χρήστες κάποια προγράμματα λογισμικού δωρεάν και ανοιχτού κώδικα.
Χρηματοδότηση δωρεάν λογισμικού Γιατί πρέπει να πληρώσετε;
Αυτή την εβδομάδα, το μέρος δημιουργία και διανομή torrent προγραμμάτων ανοιχτού κώδικα Foss Torrents, ανακοίνωσε στον λογαριασμό του στο Twitter:
Για τον ίδιο λόγο που δεν διανέμεται το Elementary OS, θα σταματήσουμε τη διανομή του Linux Lite.
Δεν ανταγωνιζόμαστε ένα μοντέλο «Πληρώστε ό, τι θέλετε»Το Η ομάδα τους εργάζεται πολύ σκληρά για να σας προσφέρει την καλύτερη δυνατή διανομή και αξίζουν τουλάχιστον μία ανταμοιβή για όλη τους την προσπάθεια.
Πιο κάτω στο ίδιο νήμα, προσθέτουν
Εάν δημιουργήσαμε ένα torrent για Elementary OS ή Linux Lite, το οι άνθρωποι θα το χρησιμοποιούσαν για λήψη και (πιθανότατα) δεν θα δωρίσουν σε αυτά τα έργαΤο Αυτό θα πλήξει πραγματικά τα έργα, ακόμη και εμάς στο μέλλον.
Και, για να ξεκαθαρίσετε τη θέση σας:
Είμαστε εδώ για να προωθήσουμε έργα δωρεάν λογισμικού, όχι για να βγάλουμε χρήματα πίσω από την πλάτη σας.
Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι όταν πρόκειται για Linux Lite. Επί ένα σχόλιο στο blog, ο αυτοαποκαλούμενος αναγνώστης «Jetas» σηματοδοτεί μια απόχρωση που τη βρίσκω ενδιαφέρουσα:
Ένας άλλος κερδοσκόπος που θέλει να πληρωθεί, όταν η δουλειά γίνεται από άλλους. Δεδομένου ότι πρόκειται για μια διανομή που βασίζεται στο Ubuntu, κάνει απλώς ένα λίφτινγκ προσώπου και πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να φορτίσει, όπως και τα στοιχειώδη os jetas, επίσης βασισμένα στο Ubuntu, του κάνω λίφτινγκ προσώπου και σας χρεώνω. Δεν βλέπω άσχημα ότι θέλουν να χρεώνουν για μια διανομή, αλλά όχι για μια διανομή που η βάση την κάνει άλλη και κάνετε μόνο λίφτινγκ προσώπου. Αυτά του Solus OS για παράδειγμα, θα μπορούσαν να το χρεώσουν τέλεια, επειδή δεν βασίζεται σε κανένα άλλο, το έκαναν νέο από την αρχή και εφηύραν ακόμη και τη δική τους επιφάνεια εργασίας, σε αυτές τις περιπτώσεις, αν θεωρώ φυσιολογικό ότι χρεώνεται για μια διανομή, επειδή είναι φτιαγμένο από το μηδέν και αυτό έχει ένα curre που δεν με βλέπεις. Κατά τη γνώμη μου, όποιος χρεώνει για μια διανομή που βασίζεται στο Ubuntu, θα πρέπει να δώσει το 80% της τιμολόγησης που παίρνει ως κανονικό, αφού είναι το μόνο που έχει την αξία ότι λειτουργούν αυτές οι διανομές από jetas.
Tδεν υπάρχει επίσης έλλειψη χρηστών που αρνούνται να πληρώσουν για οποιοδήποτε έργο ανοιχτού κώδικα αν υπάρχει τρόπος να το αποκτήσετε δωρεάν.
Φυσικά, δεν θα λείψουν οι αναγνώστες που προτείνουν ότι με το ίδιο επιχείρημα η Canonical θα πρέπει να δωρίσει μέρος των εσόδων από το Ubuntu στο bδρυμα Debian. Κατά κάποιο τρόπο το κάνει. Όπως επισημάνθηκα όχι πολύ ευγενικά σε μια αλληλογραφία ανταλλαγής χρηστών / προγραμματιστών του Ubuntu όταν πρότεινα να αλλάξει σε Devuan, οι περισσότεροι από τους προγραμματιστές επί πληρωμή της Canonical είναι εθελοντές προγραμματιστές Debian.
Μπύρα και ελεύθερη έκφραση
Σε αυτό το σημείο, παρατηρώ ότι θα πάρω την άδεια χρήσης δωρεάν λογισμικού ανοιχτού κώδικα ως συνώνυμα, αν και, όπως οι περισσότεροι αναγνώστες, είμαι σαφής για τη διαφορά.
Νομίζω ότι ήταν ο Χόρχε Λουίς Μπόρχες που είπε ότι ο Γουίλιαμ Σαίξπηρ ήταν πολύ καλύτερος συγγραφέας από τον Μιγκέλ ντε Θερβάντες Σααβέδρα. Έδωσε ως επιχείρημα ότι έπρεπε να καταφέρει να γράψει το έργο του με πολύ φτωχότερη γλώσσα.
Μεγάλο μέρος της σύγχυσης μεταξύ πολλών χρηστών (και υποπτεύομαι την άρνησή τους να πληρώσουν) προέρχεται από το γεγονός ότι στην αγγλική γλώσσα η ίδια λέξη χρησιμοποιείται για "δωρεάν" και "δωρεάν"
Για να ξεκαθαρίσει η σύγχυση, οι κοινότητες FOSS δημιούργησαν δύο μεταφορές:
- Δωρεάν όπως σε μια μπύρα: Περιεχόμενο στο οποίο έχετε πρόσβαση δωρεάν, αλλά μπορείτε να το καταναλώσετε μόνο υπό τους όρους που καθορίζονται από τον κάτοχο. Η πιο γνωστή περίπτωση είναι ο αναγνώστης pdf του Adobe Reader.
- Δωρεάν όπως στην ελευθερία του λόγου: Έχετε πλήρη ελευθερία σε αυτό που κάνετε με το περιεχόμενο, εκτός από το να περιορίσετε τους άλλους να κάνουν το ίδιο.
Γεια σας, ιδιαίτερα ως Αργεντινός, μου συμβαίνει σχεδόν όλα τα έργα να σας χρεώνουν σε κρυπτονομίσματα ή μέσω pay pal ... δεν είναι πολύ φιλικό, ας πούμε, βάλτε μια κοινή και τρέχουσα CBU από μια τράπεζα.
Νομίζω ότι το πρόβλημα είμαστε εμείς και όχι τα έργα.
Η μόνη εναλλακτική λύση για την αποστολή κεφαλαίων στο Paypal από τράπεζες της Αργεντινής χρεώνει πολύ ακριβές προμήθειες και, για να στείλετε σε λογαριασμό ξένων τραπεζών χρησιμοποιώντας το IBAN (Η CBU των διεθνών τραπεζών) χρειάζεται πολλή γραφειοκρατία.
Όποτε είχα την ευκαιρία να πληρώσω για το linux, αγοράζοντας τις διανομές ανοίγματος χρήσης με το εγχειρίδιό του, καταλαβαίνω ότι όλοι όσοι πιστεύουν ότι το δωρεάν λογισμικό = δωρεάν δεν έχουν πρόβλημα με τα αγγλικά.
Είναι εκείνοι που προτιμούν τα πειρατικά παράθυρα να βροντοφωνάζουν για τα παράθυρα, αν δεν το θέλετε, μην το χρησιμοποιείτε, αν πιστεύουν ότι χωρίς παράθυρα θα υπήρχε επιστήμη των υπολογιστών όπως τώρα, με όλο το χιαροσκούρο, μπερδεύονται.
Υποθέτω ότι όλοι όσοι αρνούνται να πληρώσουν για αυτό, θα ήθελαν επίσης να εργαστούν δωρεάν, παρακαλώ, εάν κάποιος αποφασίσει να φτιάξει μόνο μια ταπετσαρία και βάλει μια τιμή σε αυτό, εναπόκειται σε μένα να το πληρώσω και να το χρησιμοποιήσω, ή να μην το χρησιμοποιήσετε, το αντίθετο είναι να εκμεταλλευτείτε τη δουλειά των άλλων.
Αυτό αν με τη σημαία του δωρεάν λογισμικού