Η Ευρωπαϊκή Ένωση σχεδιάζει να εισαγάγει backdoors σε εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων

Το σχέδιο ψηφίσματος είναι έτοιμο και καταρχήν, πρέπει να είναι ένας τελικός γύρος πινάκων αποφάσεων του Συμβουλίου της ΕΕ την 25η ημέρα του τρέχοντος μήνα πριν από την έγκρισή του.

Το Συμβούλιο της Ε.Ε πιστεύει ότι η εφαρμογή της κρυπτογράφησης από άκρη σε άκρη σε εφαρμογές κρυπτογραφημένων μηνυμάτων δεν πρέπει να αποτρέπει ότι η επιβολή του νόμου εντοπισμός παιδεραστών και τρομοκρατών.

«Είναι απαραίτητη μια ισορροπία μεταξύ αυτών των δύο πόλων», υπενθυμίζει το ίδρυμα. Γι' αυτό ετοιμάζεται να υιοθετήσει ένα ψήφισμα που στοχεύει να επιβάλει την εισαγωγή κερκόπορτων για την αποκλειστική χρήση της επιβολής του νόμου εντός εφαρμογών κρυπτογραφημένων μηνυμάτων.

Το ψήφισμα Εμπνέεται κατ' αρχήν από πρόταση της ίδιας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ευθυγραμμισμένο με την παρουσίαση της νέας στρατηγικής της ΕΕ που φαίνεται να λέει:

Η Ylva Johansson (Ευρωπαίος Επίτροπος Εσωτερικών) σχολιάζει:

«Πρόκειται να εισαγάγουμε ένα νομοσχέδιο που θα αναγκάσει τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου να εντοπίζουν, να αναφέρουν, να διαγράψουν και να αναφέρουν περιπτώσεις παιδεραστίας στο διαδίκτυο».

Με άλλα λόγια, σε περίπτωση υιοθέτησής του, πλατφόρμες όπως το Signal, το WhatsApp ή το Wire που εφαρμόζουν κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο θα αναγκαστούν να εισαγάγουν έναν τρόπο πρόσβασης των αρχών στο περιεχόμενο κρυπτογράφηση.

Σύμφωνα με το Communications Decency Act (σε ισχύ στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1996), οι εταιρείες που προσφέρουν διαδικτυακές υπηρεσίες απαλλάσσονται από οποιαδήποτε ευθύνη για το περιεχόμενο που δημοσιεύεται στις πλατφόρμες τους.

Σύμφωνα με τον νόμο EARN IT (που προτάθηκε από τους Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές Lindsey Graham και Josh Hawley, καθώς και τους Δημοκρατικούς γερουσιαστές Richard Blumenthal Dianne Feinstein τον Μάρτιο), η ιστορία αλλάζει.

Οι εταιρείες αναγκάζονται να παραιτηθούν από την ευθύνη τους προσφέροντας στις αρχές επιβολής του νόμου να αναζητήσουν συγκεκριμένο περιεχόμενο. Όσοι έχουν εφαρμόσει κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο παραμένουν υπεύθυνοι για το περιεχόμενο που δημοσιεύεται στις πλατφόρμες τους.

«Το νομοσχέδιο EARN IT, που χορηγείται από τους γερουσιαστές Lindsay Graham (R-GA) και Richard Blumenthal (D-CT), θα καταργήσει τις προστασίες του Άρθρου 230 για οποιονδήποτε ιστότοπο δεν ακολουθεί μια λίστα «καλύτερων πρακτικών» Lo, πράγμα που σημαίνει ότι αυτοί οι ιστότοποι μπορούν να μηνυθεί για πτώχευση», λέει το Electronic Frontier Foundation.

Μήτρα (πάροχος λύσεων κρυπτογράφησης) που χρησιμοποιείται από τη γαλλική κυβέρνηση καιΕξηγεί γιατί η προσέγγιση της εισαγωγής backdoors δεν είναι η σωστή

Οι κερκόπορτες αναγκαστικά εισάγουν ένα αδύνατο σημείο μοιραία στην κρυπτογράφηση για όλους, που στη συνέχεια γίνεται ο απόλυτος στόχος υψηλής αξίας για τους επιτιθέμενους.

Όποιος μπορεί να προσδιορίσει το ιδιωτικό κλειδί που απαιτείται για να σπάσει την κρυπτογράφηση έχει πλήρη πρόσβαση και μπορεί να είναι απολύτως βέβαιος ότι το κλειδί της κερκόπορτας θα αποκαλυφθεί, είτε μέσω εισβολής, κοινωνικής μηχανικής, επίθεσης ωμής βίας ή ατυχήματος.

Οι κυβερνήσεις δεν είναι έμπιστα τρίτα μέρη στον οποίο μπορούν να εμπιστευτούν τα ιδιωτικά κλειδιά.

Η κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο είναι μια εντελώς πανταχού παρούσα τεχνολογία σήμερα. Το να προσπαθείς να νομοθετήσεις εναντίον του τελευταίου θα ήταν σαν να προσπαθείς να ανατρέψεις το ρεύμα ή να θέσει εκτός νόμου έναν κλάδο των μαθηματικών.

Οι κυβερνήσεις προστατεύουν τα δικά τους δεδομένα χρησιμοποιώντας κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο ακριβώς επειδή δεν θέλουν άλλες κυβερνήσεις να τους κατασκοπεύουν. Επομένως, όχι μόνο είναι υποκριτικό για τις κυβερνήσεις να υποστηρίζουν το backdooring, αλλά θέτει αμέσως τα δικά σας κυβερνητικά δεδομένα σε κίνδυνο να παραβιαστούν. Επιπλέον, η δημιουργία μιας κερκόπορτας υποδομής δημιουργεί ένα απίστευτα κακό προηγούμενο για τον υπόλοιπο κόσμο, όπου λιγότερο υγιείς κυβερνήσεις αναπόφευκτα θα χρησιμοποιήσουν την ίδια τεχνολογία εις βάρος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των πολιτών τους.

Η κρυπτογράφηση είναι 99,9% επωφελής για μη κακόβουλα τρίτα μέρη. Αν το αποδυναμώσουμε, το 0,1% των εγκληματιών του κυβερνοχώρου θα κολλήσει σε πλατφόρμες χωρίς backdoors ενώ το 99,9% θα είναι ευάλωτο.

Ποια λύση, λοιπόν, εάν η κρυπτογράφηση δεν είναι ο σωστός τρόπος;

Το Matrix προσφέρει ένα σύστημα «σχετικής φήμης» για τους χρήστες της πλατφόρμας του. Η κατανόηση του τελευταίου στην ανάπτυξη βασίζεται σε μερικά σημεία:

  1. Οποιοσδήποτε μπορεί να συλλέξει δεδομένα φήμης σε δωμάτια, χρήστες, διακομιστές, κοινότητες ή περιεχόμενο Matrix και να τα δημοσιεύσει σε όσο μεγάλο ή μικρό κοινό θέλει, παρέχοντας μια υποκειμενική βαθμολογία σχετικά με το εάν οποιοδήποτε περιεχόμενο στο Matrix είναι θετικό ή αρνητικό σε ένα δεδομένο συμφραζόμενα.
  2. Αυτά τα δεδομένα φήμης δημοσιεύονται με τρόπο διατήρησης του απορρήτου, δηλαδή μπορείτε να υποβάλετε ερωτήματα στα δεδομένα φήμης εάν γνωρίζετε ένα αποκλειστικό αναγνωριστικό, αλλά τα δεδομένα αποθηκεύονται με ψευδώνυμο.
  3. Οποιοσδήποτε μπορεί να εγγραφεί σε ροές φήμης. Οι ροές μπορεί να είναι δεδομένα συγκεκριμένα για έναν χρήστη, από φίλους ή από αξιόπιστες πηγές (για παράδειγμα, μια εταιρεία ελέγχου δεδομένων).
  4. Οι διαχειριστές που διαχειρίζονται διακομιστές σε συγκεκριμένες δικαιοδοσίες έχουν τη δυνατότητα να επιβάλλουν τους κανόνες που χρειάζονται στους διακομιστές τους (για παράδειγμα, μπορούν να εγγραφούν σε αξιόπιστες ροές από μια αξιόπιστη πηγή που προσδιορίζει περιεχόμενο που δημοσιεύεται από σεξουαλικά αρπακτικά και τους χρησιμοποιεί για να τους αποκλείσει στον διακομιστή τους) .

πηγή: https://matrix.org/


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Peter Pine dijo

    Πόσο απαίσιο!!!

  2.   jaime dijo

    Και ένα πουλί.
    Δεν κοιτάνε μόνο τους τρομοκράτες... κοιτάνε τους πάντες,... τις φίλες τους, τις πρώην φίλες... έλα... πάμε... γνωριζόμαστε...

    Πηγαίνετε σε άλλους με το παραμύθι.

  3.   Jorge dijo

    Πού θα σταματήσουμε; Είναι αλήθεια ότι αυτά τα θέματα είναι ευαίσθητα και επιβλαβή για πολλούς, αλλά δες το από αυτήν την οπτική:
    Φανταστείτε ότι ένα παιδί έχει υπερβολική πρόσβαση στο Διαδίκτυο. Ποιος φταίει; Γνωρίζουμε ότι η τεχνολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί με 2 διαφορετικούς τρόπους:
    1- Ο πιο υγιεινός τρόπος και για τον οποίο γεννήθηκε το Διαδίκτυο, για να επικοινωνείς εξ αποστάσεως, να μελετάς, να μαθαίνεις κ.λπ. Αυτός θα ήταν ο ιδανικός τρόπος να το χρησιμοποιήσετε, αλλά να θυμάστε ότι υπάρχει ένας εντελώς διαφορετικός τρόπος.
    2 – Να κάνετε κακό, να κλέψετε, να παραποιήσετε, να πουλήσετε παράνομα προϊόντα, να βλάψετε άλλους ανθρώπους κ.λπ.
    Επιστρέφοντας λοιπόν στην προηγούμενη ερώτηση, νομίζω ότι φταίνε οι γονείς για να συμβεί αυτό, καθώς το παιδί τους μπορεί να κάνει κακή χρήση της τεχνολογίας ή να έχει πρόσβαση σε επικίνδυνους ιστότοπους χωρίς γνώση, καθώς θεωρώ ότι ένα παιδί σε τόσο μικρή ηλικία είναι δεν διέπεται και δεν θεωρώ απαραίτητο να χρειάζεται να έχει πρόσβαση σε οποιοδήποτε κοινωνικό δίκτυο, το οποίο είναι μία από τις σελίδες όπου θα μπορούσε να εμφανιστεί η υψηλότερη συχνότητα παιδεραστίας και διαδικτυακού εκφοβισμού. Το Διαδίκτυο για αυτούς θα πρέπει να είναι στενά συνδεδεμένο με το περιεχόμενο της ηλικίας τους, να εκτελούν εργασίες, να επικοινωνούν με την οικογένεια και τους φίλους, να μελετούν, να παρακολουθούν κούκλες κ.λπ., αλλά όλα με έλεγχο και σε μια συγκεκριμένη ώρα. Συνοψίζοντας, νομίζω ότι μεγάλο μέρος ή όλο το φταίξιμο βαρύνει τους γονείς τους που δεν διασφάλισαν την ασφάλειά τους. Προσωπικά, μεγάλωσα χωρίς ίντερνετ και δεν μου συνέβη τίποτα κακό, αντιθέτως, κοινωνικοποιήθηκα περισσότερο και είμαι από εκείνη την εποχή που έπαιζες παραδοσιακά παιχνίδια με τους συμμαθητές σου στο δρόμο, αλληλεπιδρούσαμε όλοι μεταξύ μας και χαιρόμασταν. όπως είμαστε τώρα. Είναι αλήθεια ότι η ανάπτυξη είναι απαραίτητη και δεν το αρνούμαι καθόλου, η τεχνολογία έχει βελτιώσει τον κόσμο, αλλά δεν μπορούμε ποτέ να σταματήσουμε να ανησυχούμε. Πιστεύω λοιπόν ότι η ασφάλεια και η προστασία πρέπει να ξεκινούν από το σπίτι, διδάσκοντας στα μικρά την κοινή λογική και την αντίληψη του κινδύνου που γίνεται αισθητή όταν περιηγούνται στο Διαδίκτυο.

  4.   Fernando dijo

    Ξέρω ότι δεν είναι το θέμα, αλλά διάβασα προσεκτικά τα σχόλια και παρατηρώ ότι ο Don Jorge προσπαθεί να μιλήσει με περιεκτική γλώσσα: τα παιδιά, αυτά... Αλλά μιλάει μόνο για «πατέρες» (μητέρες, σωστά;)
    «άνθρωποι» (θα έπρεπε να είναι άνθρωποι), «συγγενείς» (συγγενείς;), «φίλοι» (φίλοι, σωστά;), «...για όλα φταίνε οι γονείς τους...» (όχι οι μητέρες;), « αλληλεπιδρούσαμε όλοι », «έπαιζες με τους συμμαθητές σου» (μόνο άντρες;), «διδάσκοντας τα μικρά... (και τα μικρά δεν αξίζουν τη διδασκαλία;)... Ξέρω ότι ακούγεται γελοίο. Γιατί ΕΙΝΑΙ γελοίο. Μετατρέπει ένα σοβαρό και ενδιαφέρον σχόλιο, όπως αυτό του Δον Χόρχε, σε μια άμορφη ωδή στην ισότητα των φύλων. Σχετικά με το θέμα, οι εγκληματίες αναμφίβολα θα βρουν άλλους ασφαλείς τρόπους επικοινωνίας, ενώ η CIA και οι Ευρωπαίοι ομόλογοί τους εξακολουθούν να αναζητούν τα όπλα μαζικής καταστροφής του Σαντάμ.