Από τότε που ο μέντοράς μου με έπεισε να στραφώ στο Linux γύρω στο 2005, ήξερα για την ύπαρξή του από το 2002, έχω δοκιμάσει πολλές διανομές, αλλά αυτές που μου άρεσαν περισσότερο βασίζονταν πάντα στο Ubuntu. Έτσι, χρησιμοποιούσα κυρίως το σύστημα της Canonical μέχρι τις αρχές του περασμένου έτους, όταν είδα ότι το Plasma λειτουργούσε πολύ καλύτερα από ό,τι στο παρελθόν και αποφάσισα να μεταβώ σε Kubuntu. Αλλά πρόσφατα «έπαιζα» με τον Manjaro και αποφάσισα να επιστρέψω... αλλά δεν το έκανα.
Επειδή? Και γιατί σκέφτηκε να το κάνει; Αυτό θα προσπαθήσω να εξηγήσω εδώ, ξεκαθαρίζοντας όμως ότι μιλάω η προσωπική μου εμπειρία στο παρόν. Και τα δύο μου φαίνονται εξαιρετικές επιλογές και πραγματικά χρησιμοποιώ Μαντζάρο στο Raspberry Pi μου και στην έκδοση xfce-usb στον παλαιότερο φορητό υπολογιστή μου, αλλά έχω κολλήσει στο Kubuntu στον κύριο υπολογιστή μου για μερικούς λόγους: σταθερότητα και επειδή η κοινότητα και οι πληροφορίες εκεί έξω είναι πολύ μεγαλύτερες.
Γιατί σκέφτηκα να φύγω από το Kubuntu...
Η ιστορία πάει πολύ. Αν και ήξερα ήδη τη φιλοσοφία του, ο σύντροφός μου Ντιέγκο κατάφερε να τραβήξει λίγο περισσότερο την προσοχή μου το περσινό σου άρθρο. Και είναι ότι το Kubuntu, όπως και οι υπόλοιπες γεύσεις του Ubuntu, κυκλοφορεί μια νέα έκδοση κάθε έξι μήνες, και ενημερώνει πολλές εφαρμογές με μεγάλη καθυστέρηση. Για παράδειγμα, η έκδοση GIMP του Groovy Gorilla εξακολουθεί να είναι v2.10.18, όταν τα αποθετήρια του Manjaro είναι στην έκδοση 2.10.20 και σίγουρα θα ενημερωθούν στην πιο πρόσφατη έκδοση πολύ νωρίτερα από αυτά του X-buntu.
Αλλά αυτό που μου φάνηκε πιο σοβαρό ήταν ότι το Kubuntu 20.04 θα παραμείνει στο Plasma 5.18 επειδή το +5.19 απαιτούσε μια πιο ενημερωμένη έκδοση του Qt και το KDE δεν θα έκανε το "backport", κάτι που δεν συμβαίνει σε μια διανομή όπως το Manjaro επειδή είναι Rolling Release. Στην πραγματικότητα, το Raspberry Pi μου μόλις ενημερώθηκε σε Plasma 5.20.1 και ο κύριος φορητός υπολογιστής μου με το Backports PPA εξακολουθεί να βρίσκεται στο Plasma 5.19.5 με το οποίο έφτασε ο Groovy Gorilla. Και έτσι με όλα.
Manjaro vs. Αποθετήρια Kubuntu
Το Pamac στο Manjaro Xfce
Επιπλέον, στις δοκιμές μου, τόσο στο xfce-usb (από όπου γράφω αυτό το άρθρο σε ένα φορητό υπολογιστή που είναι λίγο ταρτάν) όσο και στο Raspberry Pi με Manjaro ARM στην έκδοση KDE του, κατάφερα να εξετάσω το AUR εντάξει, και κάτι τέτοιο είναι αυτό που μου λείπει στα λειτουργικά συστήματα που βασίζονται στο Ubuntu. AUR es Αρχείο χρήστη χρήστη αρχηγού, και η κοινότητα τοποθετεί σχεδόν όλο το υπάρχον λογισμικό εκεί. Φτάνει στο σημείο να πει ότι αν δεν είναι στο AUR, δεν υπάρχει για Linux, και το Pamac του Manjaro μεταγλωττίζει τα πάντα για εμάς. Εκεί μπορούμε να βρούμε, για παράδειγμα, προγράμματα περιήγησης ιστού όπως το Vivaldi ή το Brave, που μου θυμίζει επίσης ότι τα αποθετήρια Manjaro διαθέτουν μια δωρεάν έκδοση Chromium του snapd. Και όχι, η προσθήκη αποθετηρίων τρίτων δεν είναι καν το ίδιο.
Κάτι που ήξερα ότι θα μπορούσε να συμβεί και επαλήθευσα χθες είναι ακόμα σημαντικό: ο φορητός υπολογιστής μου με Manjaro βγάζει βίντεο και ήχο μέσω HDMI, κάτι που δεν μου συμβαίνει με το Kubuntu (στην πραγματικότητα, ούτε στην εγκατάστασή μου με Windows). Μου ήρθε στο μυαλό ότι λόγω του πυρήνα που χρησιμοποιεί και, είτε είναι έτσι είτε όχι, αυτό μας φέρνει σε άλλο θέμα: ο Manjaro έχει ένα εργαλείο για τη χρήση του πυρήνα που θεωρούμε κατάλληλο, και αυτή τη στιγμή είμαι σε Linux 5.9.
…και γιατί δεν το έκανα
Όταν σχεδόν αποφάσισα, συνειδητοποίησα μερικά πράγματα. Ξαφνικά, Παρουσιάστηκε ένα σφάλμα κατά την είσοδο σε ορισμένες σελίδες, όπως το Apple's Numbers (πρέπει να χρησιμοποιήσω ένα φύλλο εκεί), που με έκανε να ελέγξω και τις άλλες επιλογές και το iCloud Drive δεν λειτουργούσε επίσης. Βλέποντας ότι είχα πρόβλημα, έψαξα στο δίκτυο αν συνέβαινε σε κάποιον άλλο, και αυτό που βρήκα ήταν να τραγουδούν οι γρύλοι (cri cri… cri cri…). Αυτό με έκανε να διαβάσω περισσότερο, πολύ περισσότερο, για να δω πώς η κοινότητα έλεγε ακριβώς αυτό: "μερικές φορές θα έχετε ένα πρόβλημα και θα είστε ο πρώτος που θα το αντιμετωπίσετε", δεν θα υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με αυτό. Και σε περίπτωση που αναρωτιέστε, το σφάλμα κατά την είσοδο σε συγκεκριμένους ιστότοπους με τον Firefox συνέβη και σε μένα σε άλλα προγράμματα περιήγησης, όπως Chrome, Chromium και Vivaldi.
Το χειρότερο μέρος ήταν η ανάγνωση χρηστών που ισχυρίζονται ότι τέτοιες γρήγορες ενημερώσεις από κάποιο λογισμικό κάνουν τα πράγματα που λειτουργούσαν να σταματήσουν να λειτουργούν μέχρι να επισκευαστούν. Έτσι, πήρα μια απόφαση, τουλάχιστον προσωρινά: στον κύριο υπολογιστή μου, θα κάνω λίγη υπομονή με τις ενημερώσεις, αλλά Θα έχω μια πιο σταθερή ομάδα. Όντας κάποιος που κυκλοφορεί πολύ, πιθανότατα θα αλλάξω στο Manjaro στο μέλλον, αλλά θα επιστρέψω στο Kubuntu αν βρω προβλήματα. Στην πραγματικότητα είναι ένα μονοπάτι που έχω διαβάσει ότι έχουν κάνει πολλοί, αλλά μάλλον στο μέλλον θα είναι διαφορετικό.
Γεια σου.
Επαινώ την επιλογή σας να εφαρμόσετε την αρχή της σύνεσης.
Δουλεύεις ήδη με πολύ καλή διανομή και αν θέλεις να αλλάξεις πρέπει να είσαι 100% σίγουρος.
Μου συνέβη πριν από λίγο καιρό, τρελάθηκα με μια διανομή, το Void Linux. Λατρεύω τη φιλοσοφία του.
initd αντί για systemd, σύστημα κυλιόμενης απελευθέρωσης,
Ένας εξαιρετικά αποτελεσματικός, γρήγορος και απλός διαχειριστής πακέτων.
Το εγκατέστησα ως εικονική μηχανή, το δοκίμασα, το λάτρεψα.
Γρήγορη εκκίνηση, η επιφάνεια εργασίας είναι πολύ ελαφριά, δεν υπάρχει λίγο πρόβλημα συσκευασίας. Λίγο σαν το Archlinux πριν πάτε στο systemd.
Όμως, έμεινα στο Manjaro όπως έχεις κάνει με το Ubuntu (στο οποίο οφείλω πολλά, παρεμπιπτόντως. Το είχα για χρόνια στο δικό μου
σε gnome φορές 2).
Ο ένοχος, AUR. Ναι, είναι όλα linux εκεί, κυριολεκτικά.
Μόλις ξεκινούσα ένα μάθημα ανάπτυξης και δεν υπήρχε τίποτα, εφαρμογή ή βιβλιοθήκη που να μην μπορούσα να βρω.
Το Void προσθέτει πακέτα με καλό ρυθμό, αλλά έχουν μόνο τα επίσημα αποθετήρια τους.
Οπότε κολλάω με τον Manjaro αλλά με ένα μάτι στο Void.
Οι εικονικές μηχανές μας το έχουν δώσει. Μπορείτε να γνωρίσετε ένα σύστημα, να το προσαρμόσετε στις προτιμήσεις σας και μόνο όταν είστε σίγουροι, να το εγκαταστήσετε στο δίσκο.
Αυτή είναι λοιπόν η σύστασή μου. Μην εγκαταλείπετε το manjaro. Χρησιμοποιήστε και τα δύο με εικονική μηχανή και ο χρόνος θα δείξει.
Όσον αφορά τις ενημερώσεις, υπάρχουν ενημερώσεις που μπορεί να είναι αντικρουόμενες, αλλά όταν είστε λογικοί δεν χρειάζεται να έχετε προβλήματα.
Έχω εγκαταστήσει το manjaro από το 2015 και μόνο κυλιόμενη κυκλοφορία.
Μάθετε πώς να χρησιμοποιείτε το pacman για να διαγράψετε την προσωρινή μνήμη και να κάνετε υποβάθμιση εάν είναι απαραίτητο.
Μην είστε ο πρώτος που ενημερώνει ή ο τελευταίος ομαδοποιώντας πολλές ενημερώσεις μαζί.
Ελέγχοντας το φόρουμ manjaro λίγες μέρες μετά την άφιξη της ενημέρωσης, θα δείτε ότι αν υπήρχαν επιπλοκές θα έχει διορθωθεί.
Δημιουργήστε τακτικά αντίγραφα ασφαλείας με timeshift. Χρειάστηκε να το πάω μόνο μία φορά στα 5 χρόνια, αλλά σου δίνει την ηρεμία που χρειάζεσαι.
Μείνετε στο στάβλο και μην τρελαίνεστε να εγκαθιστάτε πράγματα μόνο και μόνο επειδή είναι σε AUR.
Ελπίζω να σε βοηθήσει.
Χαιρετισμούς!
Λοιπόν, έφυγα από το Ubuntu για το Manjaro πριν από χρόνια και ήταν η καλύτερη απόφαση που μπορούσα να πάρω. Δεν ξέρω τι εννοείς "ασυμβατότητες" (η βάση είναι ίδια, πυρήνας + περιβάλλον γραφικών + βιβλιοθήκες + εφαρμογές) αλλά δεν υπάρχει τίποτα μεγαλύτερο από την κοινότητα του Arch, με το wiki, τα φόρουμ και το αποθετήριο AUR διευκολύνουν τη ζωή των linuxers.
Και η κυλιόμενη απελευθέρωση δεν σημαίνει ασταθής, στην πραγματικότητα τα repos Manjaro είναι σταθερά από προεπιλογή στον σταθερό κλάδο και είναι αρκετά δοκιμασμένα.
και KDE Neon; Δεν θα διορθώσει το Gimp, αλλά θα διορθώσει το Plasma
Ενδιαφέρον άρθρο, ειδικά επειδή σήμερα έψαχνα για πληροφορίες σχετικά με τις διαφορές μεταξύ Kubuntu, Debian Testing, Parrot και Manjaro. Το τελευταίο το χρησιμοποιώ με plasma και δεν νομίζω να το αλλάξω, είναι εξαιρετικό και δεν μου δημιούργησε το παραμικρό πρόβλημα, εκτός από το ότι μερικές φορές προγράμματα που είναι στο AUR δεν μπορούν να μεταγλωττιστούν
Χρησιμοποιώ το Ubuntu εδώ και αρκετό καιρό, αλλά κατά λάθος το μπέρδεψα :D. Και μου έδωσε την τέλεια δικαιολογία για να δοκιμάσω μια άλλη διανομή, σε αυτήν την περίπτωση το Fedora 33 και μου αρέσει. Ειδικά το γεγονός ότι έχει κάποιες βιβλιοθήκες C++ που το ubuntu έπρεπε να μεταγλωττίσει με το χέρι.
Πέρα από αυτό, λειτουργεί άψογα, τρέχοντα πακέτα, χωρίς προβλήματα, ελαφρύ, το χρησιμοποιώ με KDE και μου δουλεύει τέλεια.
ω pablinux! Είναι το μεγάλο δίλημμα όσων από εμάς χρησιμοποιούμε υπολογιστές για να δουλεύουμε, το να έχουμε ένα πολύ νέο λογισμικό είναι καλό για υπολογιστές στους οποίους δοκιμάζουμε συγκεκριμένα λογισμικό ή μπορείτε επίσης να έχετε μερικές εικονικές μηχανές και στη συσκευή εργασίας να είστε σοβαροί και να βάλετε κάτι όσο το δυνατόν πιο σταθερό, στην περίπτωσή μου χρησιμοποιώ το Debian,
χαιρετισμούς!
καλό ανέκδοτο
Σήμερα μόλις έκανα αναβάθμιση σε Fedora 33 και το ίδιο με εσάς θα ήθελα επίσης να αλλάξω τη διανομή gnu/linux, αλλά ακόμα δεν ξέρω ποια να χρησιμοποιήσω.
Και πριν κάνετε ενημέρωση, χρησιμοποιούσα το fedora 32 και χρησιμοποίησε το kde plasma 3.18.5, ήταν έτσι για αρκετούς μήνες, ενώ το kde ενημερώθηκε το fedora όχι.
Καλή ιστορία. Το πέρασα πριν από δύο εβδομάδες. Φεύγοντας από το Ubuntu για το manjaro. Είμαι στο Linux για περισσότερα από 10 χρόνια χωρίς να είμαι επιστήμονας υπολογιστών, να γνωρίζω πώς να προγραμματίζω ή να έχω εμπειρία στο λογισμικό, αλλά το μότο μου πάει μαζί. Στην περίπτωσή μου, το γεγονός ότι έμαθα νέες εντολές για την εγκατάσταση προγραμμάτων με τρόμαξε, ειδικά όταν είδα ότι τα φόρουμ ήταν πολύ πιο άδεια από αυτά που σύχναζα σχετικά με λειτουργικά συστήματα που βασίζονταν στο Ubuntu. Για αυτό το λόγο άλλαξα στο Ubuntu mate. Ένα μικρό άλμα έξω από τη λίμνη, αλλά είναι κάτι.
Καλή ιστορία!
Σημειώστε ότι τα φόρουμ μετεγκαταστάθηκαν πρόσφατα, οπότε ξεκίνησε από την αρχή. Μπορείτε να συνεχίσετε την πρόσβαση στα παλιά φόρουμ αλλά από τα νέα. από το Google δεν λειτουργεί.
Θα είχα αλλάξει σε καθαρό Arch + KDE. Τελικά, τα μεγαλύτερα εργαλεία που σας προσφέρει το Manjaro δεν αντισταθμίζουν τα προβλήματα που προκαλούνται από την ύπαρξη των δικών σας αποθετηρίων για ενημερώσεις.
Είμαι χρήστης του Manjaro εδώ και χρόνια, αλλά τελικά αποφάσισα να απαλλαγώ από αυτά τα προβλήματα μεταβαίνοντας στο καθαρό Arch και είναι ένας άλλος κόσμος, και από την εμπειρία μου, πολύ πιο σταθερός.
Πολύ καλό άρθρο φίλε, το Manjaro είναι μια πολύ καλή διανομή, ωστόσο κάποια στιγμή, όπως όλα τα Arch, θα σε μπερδέψει και ακριβώς όταν το χρειάζεσαι περισσότερο. Χαιρετίσματα.
Όπως και η σταθερότητα του KUBUNTU, δεν θα το έχεις στο Manjaro και αν πας ήδη στο Debian, δεν θα σου πω καν.
Διαβάζοντας το άρθρο, άρχισα να βλέπω τον εαυτό μου να αντανακλάται στο ταξίδι μεταξύ του Κ και του Μ. Αλλά μου συνέβη μεταξύ του Μχ και του Κόκκινου αστέρα, (κατάλαβε ο Ντίπιν). όταν προσπαθείτε να εγκαταστήσετε από το κατάστημα εφαρμογών της όμορφης διανομής deepin, ρε!!!
Στο Mx όλα είχαν λειτουργήσει σχετικά καλά, όχι τέλεια, αλλά η ομορφιά και η κομψότητα του Deepin με έσυραν στη σκοτεινή πλευρά.
Μετά από μάταιες προσπάθειες να κάνω το Wine να λειτουργήσει αξιοπρεπώς και αφού έμαθα ότι δεν είναι όλο το λογισμικό που εμφανίζεται εκεί στα Christian, αποφάσισα να κλείσω τα γάντια και να επιστρέψω στο Mx.
Ομαλή πλοήγηση και μεγάλη γκάμα μεταφρασμένων εφαρμογών, καθώς και η αξιοπρεπής ρύθμιση του αποκλειστικού μου βίντεο, έμεινα με το Mx. Δεν είμαι πια για πειραματόζωο.
υποβάθμιση του firefox
vim etc/pacman.conf
–> εξαιρούνται.πακέτα: firefox
Και περιμένετε την έκδοση για να διορθωθεί το πρόβλημα.
Χαιρετίσματα από τη σοσιαλιστική κόλαση που λέγεται Βενεζουέλα, καταλαβαίνω τη σύνεσή σας, στην περίπτωσή μου δεν μπορώ να αλλάξω το laptop μου από το 2009, ένα Acer Aspire 4935, μετά με WinXp δούλευα άνετα, μετά όταν έπρεπε να αλλάξω σε Win7 είχα για να είμαι πιο συγκρατημένος και τελικά όταν τα προγράμματα περιήγησης έκαναν το άλμα στο html5, λοιπόν, έπρεπε να αλλάξω σε linux ναι ή ναι για να βρω μια διανομή που θα μου επέτρεπε να εκμεταλλευτώ τους σπάνιους (άθλιους για τα σημερινά πρότυπα) πόρους του υπολογιστή μου .
Εκείνη την εποχή, το 2015 είχα δοκιμάσει το Porteus, δεν ήταν το καλύτερο σε επίπεδο εφαρμογών που ήταν διαθέσιμες στο αποθετήριο ή σε επίπεδο ενημερωμένων εφαρμογών, αλλά ήταν σταθερό και κατανάλωνε πολύ λίγους πόρους, μετά άλλαξα στο mageia 5 γιατί Η έρευνα μου θύμισε το Mandrake και όταν το δοκίμασα πριν από χρόνια, μου φάνηκε πολύ καλά, περισσότερο από νοσταλγία παρά από σταθερή γνώση, ο άλλος λόγος που άλλαξα ήταν επειδή οι πυρήνες που χρησιμοποιούνται συνήθως σε διανομές slackware είναι λίγο παλιοί, επομένως οι τρύπες ασφαλείας με τρόμαξε λίγο (να θυμάμαι προηγούμενες εμπειρίες στα Windows 98 χρησιμοποιώντας το Διαδίκτυο όταν η οργή τότε ήταν WinXp σε έναν ακόμη παλαιότερο επιτραπέζιο υπολογιστή με επεξεργαστή Pentium 4).
Τελικά, ήρθα στο Manjaro επειδή η Mageia μετά την εγκατάσταση και ενημέρωση εφαρμογών για λίγο, η σταθερότητα ήταν ένα αρκετά σοβαρό πρόβλημα, καθώς το σύστημα άρχισε να συμπεριφέρεται ακανόνιστα με την πάροδο του χρόνου, δοκίμασα το Manjaro επειδή είχε καλές κριτικές και επειδή επεσήμαναν ότι ήταν δοκιμάζοντας αυστηρά τις εφαρμογές πριν κυκλοφορήσουν στο κοινό στο σταθερό υποκατάστημα, οπότε του έδωσα μια ευκαιρία, ήταν το 2016 και από τότε δεν έχω διαμορφώσει ούτε 1 φορά, δεν σημαίνει ότι δεν είχα προβλήματα , κάποτε έπρεπε να φτιάξω ένα αρχείο εκκίνησης και δεν θυμάμαι καν γιατί μετά από ενημέρωση.
Ωστόσο, το μεγαλύτερο πρόβλημά μου είναι τα προγράμματα περιήγησης, σήμερα μαζί με τα πρόσθετα που δεν βλέπω το νόημα να περιηγηθώ στο διαδίκτυο χωρίς αυτά, βλέπω με εκπληκτική λύπη ότι με μερικές ανοιχτές καρτέλες βλέπω μια ποσότητα μνήμης RAM να καταναλώνεται Αυτό με αποθαρρύνει να εργαστώ ξανά σε αυτήν την ομάδα, αυτό που μπορώ να σας πω από την εμπειρία είναι:
1 Μην χρησιμοποιείτε το AUR εκτός και αν χρειάζεστε πραγματικά μια συγκεκριμένη εφαρμογή, εάν δεν υπάρχει αντίστοιχο στα επίσημα αποθετήρια ή ακόμα καλύτερα, εάν δεν υπάρχει στην τρέχουσα διαθεσιμότητα του snapd, flatpak... είναι αυτό κατά την άποψή μου εσείς μπορεί και η χρήση AUR είναι δικαιολογημένη.
2 Με τα χρόνια που χρησιμοποίησα την έκδοση Firefox του σταθερού αποθετηρίου Manjaro, έχω παρατηρήσει (δεν ξέρω πώς λειτουργεί στο Ubuntu) ότι τα πιστοποιητικά ενημερώνονται από τα αποθετήρια Manjaro ξεχωριστά από την ενημέρωση του ίδιου του προγράμματος περιήγησης.
Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό μπορεί να είναι το πρόβλημά σας, γιατί, όπως επισημάνατε ότι το ίδιο σφάλμα έχει προκύψει σε άλλα προγράμματα περιήγησης, μπορεί να είναι κάτι άλλο, αλλά είναι γνωστό ότι όταν η Mozilla ξεχνά να διατηρήσει τα πιστοποιητικά της, ορισμένοι ιστότοποι προκαλούν προβλήματα ή όχι μπορούμε να πλοηγηθούμε σε αυτά, μου συνέβη μια φορά και εισήγαγα πιστοποιητικά από έναν ενημερωμένο Firefox στα Windows 7 (για την περίοδο που μου συνέβη το πρόβλημα) στον Firefox στο Manjaro και σταμάτησα να έχω προβλήματα με τους ιστότοπους, μετά από εβδομάδες ο Manjaro ολοκλήρωσε την ενημέρωση των πιστοποιητικών...
Επιστρέφω από το Manjaro ξανά στο Buntu. Πάντα προσπαθώ και πάντα το αφήνω, είναι αλήθεια ότι το AUR είναι το πιο, αλλά όταν δεν μου το δίνει στην έξοδο... μου το δίνει στην επιστροφή, για κάτι, πάντα . Ξαφνικά το pamac δεν μου κάνει. ανοίξτε, επιλέξτε πακέτα για εγκατάσταση/απεγκατάσταση, πατήστε Εφαρμογή... και αν θέλετε ρύζι, Catalina. Μέρες ψάχνω τη λύση και στο τέλος τα παρατάω και επιστρέφω στους ΟΛΠ που με κάνουν να τραβάω τόσο πολύ το τερματικό.
Γεια σας, νομίζω ότι όλοι οι χρήστες που έχουν ήδη κάποια γνώση του Linux και θέλουν να εξερευνήσουν και να δοκιμάσουν νέα πράγματα έχουν αυτό το δίλημμα που εκθέτεις εδώ.
Έχω χρησιμοποιήσει επίσης manjaro για κάνα δυο χρόνια, και kunbuntu, opensuse...... και τώρα έχω μείνει σίγουρα στο debian stable και μιλάω απλά για έναν υπολογιστή στο σπίτι αλλά μπορώ να το χρησιμοποιήσω για αναψυχή, σπουδές ή δουλειά .
Επειδή? Λοιπόν, για το ίδιο που λες... πιθανά προβλήματα που μπορεί να προκύψουν σε ένα κυλιόμενο που δεν θα σου συμβεί σε μια σταθερή ενημέρωση του debian. Όλα έχουν τα θετικά ή τα αρνητικά τους, γι' αυτό δεν υπάρχει τέλεια διανομή. Είτε επιλέγετε νέο λογισμικό αλλά με πιθανά προβλήματα είτε επιλέγετε κάπως παλαιότερο λογισμικό αλλά με σταθερότητα, η τελική επιλογή καταλήγει σε αυτό, επομένως πρέπει να αξιολογήσετε τι είναι πιο σημαντικό για εσάς σύμφωνα με τις ανάγκες σας.
Ακριβώς το γεγονός της συνεχούς ενημέρωσης του συστήματος και ο «φόβος» ότι κάτι πάει στραβά όταν έχω περισσότερη ανάγκη να χρησιμοποιήσω τον υπολογιστή είναι αυτό που με έκανε να μεταβώ στο debian stable. Έτσι μπορώ να χρησιμοποιώ το σύστημα με απόλυτη ηρεμία και χωρίς φόβο να κάνω ενημέρωση.
Φανταστείτε ότι είστε απασχολημένοι με μια δουλειά ή σπουδές που απαιτούν πολύ χρόνο από μέρους σας και πηγαίνετε και ενημερώνετε το σύστημα και αρχίζετε να έχετε λάθη και πρέπει να χάνετε αυτόν τον λίγο χρόνο που έχετε ψάχνοντας για λύση και μερικές φορές δεν μπορείτε να το βρείτε και πρέπει να εγκαταστήσετε ξανά το σύστημα με την απώλεια χρόνου που συνεπάγεται όλη αυτή η διαδικασία...... καλά, θα είναι όχι. Αυτό είναι που πρέπει να εκτιμήσετε.
Δεν χρειάζομαι το πιο πρόσφατο λογισμικό γιατί όσο και να ενημέρωσα τις εφαρμογές ή την επιφάνεια εργασίας με το manjaro, εξακολουθούσα να χρησιμοποιούσα το σύστημα ακριβώς το ίδιο όπως πριν από την ενημέρωση. Συμπέρασμα, αυτές οι ενημερώσεις στις περισσότερες περιπτώσεις δεν μου φέρνουν τίποτα, οπότε το καλύτερο για μένα είναι μια διανομή που μου προσφέρει περισσότερη σταθερότητα και ψυχική ηρεμία.
Αντίθετα, εάν συνήθως χρησιμοποιείτε το λογισμικό πιο διεξοδικά και χρειάζεστε τα τελευταία νέα, κάτι που δεν συνηθίζεται στις περισσότερες περιπτώσεις, τότε θα πρέπει να επιλέξετε το κυλιόμενο.
Η επιλογή δεν είναι τόσο δύσκολη, απλά αναλύστε τις ανάγκες και τις προτεραιότητές σας και αποφασίστε το καλύτερο για εσάς.
Αυτό που λένε ορισμένοι χρήστες σχετικά με την εξέταση των ειδήσεων πριν από την ενημέρωση σε περίπτωση που υπάρχουν προβλήματα, μετά από μερικούς μήνες που το έκανα θα κουραζόμουν να κοιτάζω αυτές τις ειδήσεις κάθε δύο τρεις, δεν είμαι διατεθειμένος να σπαταλήσω το χρόνο μου με αυτά τα πράγματα .
Χαιρετισμούς.