Φαίνεται ότι το Linux απέδειξε για άλλη μια φορά ότι διαθέτει τα καλύτερα λειτουργικά συστήματα στον κόσμο. Οι άνθρωποι στο Phoronix έχουν πάρει ένα Macbook Air και το κάνουν μερικά πειράματα σχετικά με την απόδοση αυτού του εξοπλισμού, λαμβάνοντας το λειτουργικό σύστημα Mac OS X 10.11.1 el Capitan και συγκρίνοντάς το με ορισμένα λειτουργικά συστήματα με Kernel Linux.
Τα συστήματα που επιλέχθηκαν ήταν: Ubuntu 15.10, Fedora 23 και Antegros στην εργοστασιακή διαμόρφωση. Το Macbook Air που έχουν χρησιμοποιήσει έχει επεξεργαστή Intel Core i5 4250U, 4 GB Ram και έναν επίσημο σκληρό δίσκο Apple 120 GB SSD.
Τα αποτελέσματα της δοκιμής Phoronix είναι αρκετά ξεκάθαρα, όλα τα λειτουργικά συστήματα Linux, έχουν καλύτερη απόδοση από το Mac OS El Capitan από τις περισσότερες απόψεις. Αν θέλετε να δείτε τη μελέτη σε βάθος έχεις εδώ.
Το πιο περίεργο σε αυτό είναι ότι οι Macbook Air είναι υπολογιστές που έχουν δημιουργηθεί αποκλειστικά για να λειτουργούν με Mac OS X, δηλαδή ότι θεωρητικά είναι υπολογιστές για τους οποίους π.Το σύστημα της Apple θα πρέπει να είναι πολύ βελτιστοποιημένο και λειτουργούν πολύ καλύτερα από οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα.
Η Apple απεικονίστηκε κάπως σε αυτή τη δοκιμή, καθώς έχει επαληθευτεί ότι το λειτουργικό της σύστημα δεν είναι τόσο καλό όσο φαίνεται, χάνουν ακόμη και σε δοκιμές με τους δικούς τους υπολογιστέςΦαίνεται ότι η Apple δεν είναι πλέον η κορυφαία και κορυφαία εταιρεία που ήταν και που ζει πλέον αποκλειστικά από το brand της.
Με το θέμα της μάρκας, εννοώ ότι η Apple συνεχίζει να χρησιμοποιεί το στρατηγική διαπραγμάτευσης τιμολόγησης κύρους, το οποίο λειτουργεί για εσάς. Παίρνουν έναν υπολογιστή με υλικό αξίας 500 ευρώ, βάζουν το λογότυπο της Apple, δημιουργούν το δικό τους λειτουργικό σύστημα και πουλάνε τον υπολογιστή για 1500 ευρώ και οι άνθρωποι τον αγοράζουν επειδή συνδέουν την υψηλή τιμή με την ποιότητα.
Αναρωτιέμαι πόσο θα πουλούσε η Apple αν δεν ήταν τόσο ακριβό. Κατά την άποψή μου, η μόνη δικαιολογία για την αγορά ενός Macbook είναι η καυχιέμαι ότι έχω MacΓια το λόγο αυτό, παρά τα πολλά τεστ που γίνονται, θα έχουν πάντα πιστή την πελατεία τους.
καλα ουρα που υπαρχουν fanboys το ιδιο συμβαινει με το vulkan και το dx12 οσο και να τους πεις οτι το vulkan ειναι καλυτερο γιατι ειναι πολυσυστημικο (περιλαμβανω τα windows) φαινεται οτι παντα θα υπερασπιζονται τα windows και οτι παρω οσο κακο και να ειναι είναι (για την ιστορία ότι έχω 1 παραγγελία με windows 10 και η αλήθεια είναι ότι μου αρέσει καλύτερα το xubuntu μου και η ατμομηχανή που φτιάχνω)
Μιλάω ως καλός Linuxero που είμαι και έχω Macbook Pro. Τα πράγματα πρέπει να ειπωθούν ως έχουν, στην περίπτωσή μου νιώθω καλύτερη απόδοση στο Linux από ό,τι στο OSX, μου λείπουν πραγματικά τα αποθετήρια Linux και η προσαρμογή οποιουδήποτε Maquero ή Το Windowsero θα ζήλευε, ειδικά τα πάντα στο OSX που αν έχετε περιορισμούς να το προσαρμόσετε. Αλλά το να πω ότι οι άνθρωποι αγοράζουν ένα Macbook για να "επιδειχθούν" είναι μεγάλο ψέμα, στην περίπτωσή μου το αγόρασα επειδή μισώ τα Windows, αλλά στη νέα μου δουλειά εξαρτώμαι πολύ από το Microsoft Office, το Skype (όχι την έκδοση Linux) και το GotoMeeting . Χρησιμοποιώ το LibreOffice για να φτιάξω διαγράμματα και προσωπικά εγχειρίδια, αλλά όταν λαμβάνω έγγραφα από πελάτες και πρέπει να τα ανταλλάξω, δεν μπορώ να διακινδυνεύσω να έχω προβλήματα συμβατότητας και το μόνο πράγμα στην αγορά που μου επιτρέπει να έχω ένα Unix στο οποίο μπορώ να εγκαταστήσω το πιο εμπορικό λογισμικό που διατίθεται στην αγορά είναι το OSX.
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι το Linux είναι το καλύτερο που υπάρχει στο λειτουργικό σύστημα, το χρησιμοποιώ στον άλλο υπολογιστή μου και λειτουργεί πολύ καλά αλλά το OSX δεν είναι καθόλου κακό, δεν είχα ποτέ προβλήματα με αστάθεια, χαμηλή απόδοση κ.λπ.
Το Libreoffice επιτρέπει την αποθήκευση σε επέκταση .doc. Μπορείτε επίσης να εγκαταστήσετε το office στο linux χρησιμοποιώντας κρασί.
αφορά
Συνεργάζομαι με το LibreOffice για προσωπικά έγγραφα, αλλά ας μην κοροϊδευόμαστε. Αν σου στείλουν ένα γράμμα .doc φτιαγμένο στο MS Office μπορείς να το ανοίξεις χωρίς προβλήματα στο LibreOffice, αλλά αν σου στείλουν ένα .xls με μακροεντολές και προσαρμογές θα έχεις σοβαρά προβλήματα. Στη δουλειά δεν έχω την πολυτέλεια να τροποποιώ αρχεία για να φαίνονται καλά. Πριν από λίγο καιρό δούλευα με το Wine and Office αλλά δεν πάει όσο καλά θα ήθελα. Ο μόνος τρόπος για να δουλέψετε το Office σε Linux με τον βέλτιστο τρόπο είναι η εικονικοποίηση των Windows.
Έχω ένα core2duo.. Ένα mac του 2007./μικρός δεινόσαυρος που παρά το γεγονός ότι συνεχίζει να ενημερώνεται, το pc μου είναι ήδη πολύ αργό.. Βέβαια το μηχάνημα είναι παλιό και το καταλαβαίνω. Οπότε δεν μου είναι δύσκολο να δοκιμάσω ένα δεξιόχειρα για να δω αν μου δουλεύει καλύτερα
Είναι πραγματικά κρίμα που η Apple δεν επενδύει περισσότερα χρήματα στη βελτιστοποίηση του OS X λαμβάνοντας υπόψη τον περιορισμένο αριθμό μοντέλων και κυρίως το τεράστιο περιθώριο που έχουν. Αν και από εκεί το συμπέρασμα ότι «η μόνη δικαιολογία για την αγορά Macbook είναι να καυχιέσαι ότι έχεις Mac» είναι τουλάχιστον γελοίο. Αλλά δεν θα μπορούσατε να περιμένετε πολλά περισσότερα από ένα άρθρο επτά παραγράφων με έναν τόσο εμπρηστικό τίτλο.
Οι τιμές της Apple είναι κάπως φουσκωμένες, αλλά δεν βρίσκεις κάτι αντίστοιχο για 500 ευρώ, ένα i5 με 4 ή 8 GB ram, ναι, γίνεται, αλλά αν θέλουμε κάποιες προσθήκες όπως οθόνη υψηλής ανάλυσης, πολύ καλή διάρκεια ζωής της μπαταρίας και ότι δεν ζυγίζει 3 κιλά, πρέπει να δούμε μάρκες όπως η Asus και η Dell και οι τιμές τους είναι κοντά σε αυτές της Apple. Αυτό το λέω από τη Lenovo των 700 ευρώ με 8gb RAM και ένα i5, αλλά αν είχα 500 ευρώ παραπάνω τότε θα είχα αγοράσει κάτι με οθόνη qhd αντί για hd, με μπαταρία που κρατάει μέχρι 10. ή 12 ώρες αντί για 4, και ότι ζυγίζει μισό κιλό λιγότερο, ασήμαντα πράγματα για κάποιους, αλλά όσοι από εμάς θέλουμε αυτά τα χαρακτηριστικά πρέπει να δούμε εξοπλισμό μεταξύ 1000 και 1500 ευρώ.
που είναι οι πηγές; Δεν βλέπω σύνδεσμο...
Απεικονίζω τον εαυτό μου… Είμαι ένας γέρος με μπλε…
Εδώ επιτραπέζιος linuxer και laptop macquero. Η ευκολία χρήσης του Mac OS για έναν απλό χρήστη δεν βρίσκεται στο Ubuntu, όπου αργά ή γρήγορα πρέπει να ανοίξετε ένα τερματικό. Για άλλες χρήσεις μπορούμε να το συζητήσουμε, για όσους θέλουν έναν υπολογιστή όπου τα πράγματα λειτουργούν την πρώτη φορά χωρίς να έχουν ιδέα, Mac χωρίς αμφιβολία. Και αν δεν φύγεις από το οικοσύστημα της Apple (iphone, ipad, macbook), χρειάζεσαι δύο νευρώνες και σου περισσεύει ένας.
Ουφ, γι' αυτό αγόρασα ένα ChromeBook της Toshiba, δεν έχω την πολυτέλεια να αλλάζω τον υπολογιστή μου κάθε χρόνο όπως σκοπεύει η Apple. Μάλιστα, πούλησα ακόμη και το iPad Mini, που έμοιαζε ότι θα χαλούσε, δεν μου άρεσε καθόλου η εμπειρία των προϊόντων της Apple. Ο επιτραπέζιος υπολογιστής μου είναι ένα Compaq με W10 καθαρό εγκατεστημένο με αρχική άδεια και τρέχει τέλεια. Πρέπει να πούμε ότι το Chromebook τραβάει με το YouTube HD σαν πρωταθλητής και η άμεση εκκίνηση είναι εκπληκτική.
Το άρθρο είναι τρολ… Είναι ξεκάθαρο ότι οι Mac δεν είναι οι φθηνότεροι υπολογιστές της αγοράς, αλλά με τις ίδιες τεχνικές προδιαγραφές, οι τιμές δεν ανεβαίνουν πολύ. Επιπλέον, είναι γνωστό ότι είναι καλοφτιαγμένοι υπολογιστές που διαρκούν πολύ. Το MacOS είναι ένα σταθερό και αρκετά ασφαλές λειτουργικό σύστημα (περισσότερο από τα Windows). Έχω μόνο Linux τοποθετημένο σε φορητό υπολογιστή Asus και Intel NUC, και δεν πρόκειται να αγοράσω Mac, αλλά από εκεί και πέρα το να πω ότι "ζουν από το μάρκετινγκ" είναι η απόσταση μεταξύ αλήθειας και ψέματος.
Μη μιλάς χωρίς να ξέρεις τι λες. Αν και μισώ τα Windows, τα Windows είναι απείρως πιο ασφαλή από το MAC. Πρώτον, τα Windows διορθώνουν σφάλματα, όχι όπως της Apple, για αυτά που χρεώνουν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν λίγο περισσότερο...
Πάρτε το, για να μάθετε κάτι σήμερα: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
Γεια, είμαι μεταπωλητής υπολογιστών και διαφωνώ για το θέμα της τιμής. Αν κάποιος συγκρίνει ένα Mac με ένα Windows ίδιου μεγέθους, την ίδια ram, το διαμορφώσει με μια ποιοτική μονάδα SSD, προσθέσει ένα πρόγραμμα αυτοματισμού γραφείου, επεξεργασία βίντεο και επεξεργασία μουσικής, τελικά η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη. Φυσικά, αν ξεκινήσετε να κατεβάζετε λογισμικό παράνομα, τα πράγματα αλλάζουν. Αλλά Apple, όταν ξεκινάτε τον υπολογιστή, έχετε ήδη λογισμικό για να αρχίσετε να δουλεύετε! Δεν είναι ότι είναι καλύτερο, αλλά απομακρύνει τις ανησυχίες σας και είναι λειτουργικό αυτή τη στιγμή. Πράγματι, με το Linux, το υλικό είναι πολυτελές, αλλά με έναν παραδοσιακό υπολογιστή Intel, είναι επίσης καλύτερο από τα Windows.
Ένα χαιρετισμό.
Από την πρώτη γραμμή της ανάρτησης ήδη λένε ψέματα με πλάνες. Ρεκόρ.
Το ενδιαφέρον θα ήταν αν η σύγκριση είχε γίνει με το Yosemite (ένα πιο ολοκληρωμένο και δοκιμασμένο λειτουργικό σύστημα) αντί για το El Capitan, το οποίο είναι γνωστό ότι έχει μεγάλο αριθμό παρατυπιών, τόσες πολλές που υπάρχουν ακόμη και εκείνοι που θέλουν να το επαναφέρουν και επιστρέψτε στο Yosemite (δείτε αξιολογήσεις στο App Store).
Όσον αφορά τα υπόλοιπα, προσωπικά είχα την ευκαιρία να χρησιμοποιήσω τα 3 λειτουργικά συστήματα (ήμουν χρήστης μόνο Linux για περισσότερο από 1 χρόνο) και από τα 3 προτιμώ το MacOS και μετά τα Windows. Αυτό είναι για τη διευκόλυνση του χρήστη.
Ως χρήστης Mac, σας ευχαριστώ πολύ που με αποκαλούσατε έμμεσα ηλίθιο που αγόρασα μια συσκευή επειδή είχα μόνο ένα αναμμένο μήλο στο καπάκι.
Αφήνοντας αυτό το θέμα στην άκρη, συγγνώμη αλλά το άρθρο σας διαρρέει παντού:
"Τα αποτελέσματα των δοκιμών Phoronix είναι αρκετά ξεκάθαρα, όλα τα λειτουργικά συστήματα Linux ξεπερνούν τις επιδόσεις του Mac OS El Capitan στις περισσότερες πτυχές"
Ποιες είναι αυτές οι πτυχές στις οποίες κερδίζετε; Μου λείπουν τα γραφήματα, οι εξηγήσεις για το τι σημαίνει κάθε δοκιμή και αν αυτά τα δεδομένα είναι πραγματικά σημαντικά ή όχι. Δείχνει ότι έχετε κάνει περισσότερα από το να διαβάσετε απλώς τον τίτλο του άλλου άρθρου και να δημοσιεύσετε ένα εμπρηστικό άρθρο εδώ.
«Με το ζήτημα της επωνυμίας, εννοώ ότι η Apple συνεχίζει να χρησιμοποιεί την εμπορική στρατηγική των τιμών κύρους, η οποία λειτουργεί για αυτό. Παίρνουν έναν υπολογιστή με υλικό αξίας 500 ευρώ, βάζουν το λογότυπο της Apple, δημιουργούν το δικό τους λειτουργικό σύστημα και πουλάνε τον υπολογιστή για 1500 ευρώ και οι άνθρωποι τον αγοράζουν επειδή συνδέουν την υψηλή τιμή με την ποιότητα.»
Πέφτεις στο λάθος οποιουδήποτε ατόμου δεν έχει ιδέα από υπολογιστές και κοιτάζει μόνο τον επεξεργαστή και τη μνήμη RAM. Τι γίνεται με τις οθόνες; Και η μονάδα SSD; Και το trackpad που κανείς δεν έχει καταφέρει να μιμηθεί; Και το υλικό που χρησιμοποιείται για την κατασκευή του; Και η διάρκεια της μπαταρίας; Πες μου ένα μόνο «κανονικό» φορητό υπολογιστή 500 € που πλησιάζει τις επιδόσεις ενός MacBook Air όπως αυτό που χρησιμοποιήθηκε για τη δοκιμή, το οποίο παρεμπιπτόντως, και για ενημέρωσή σου, έχει τιμή 999 €.
Αλλά σε τι χρησιμεύει το Linux για μένα; Δεν μπορώ να τρέξω το iWork, το iLife, το Adobe, το Maya, το iCloud, κλπ, κ.λπ.
Προσοχή που λένε ότι αποδίδει καλύτερα, αλλά σε τι τιμή; γιατί αν πάρεις το υλικό ξυπόλητο και αφοσιωθείς στην εκτέλεση του linux (ή του συστήματος που θέλεις) με βάση την κατάργηση όλων των δυνατοτήτων που προσφέρει το OSX... καλά, τι θέλεις να σου πω, προτιμώ να αποδίδω λιγότερο και να έχω ένας υπολογιστής λίγα δευτερόλεπτα πιο αργός στην επεξεργασία Δηλαδή, σε έναν ταχύτερο υπολογιστή. Προτιμώ το OSX από οποιαδήποτε έκδοση του linux ανεξάρτητα από το πόσο προσαρμοσμένη και προσαρμοσμένη είναι.
Χρησιμοποιώ το Linux Mint στην κορυφαία κατηγορία (Ανάπτυξη εφαρμογών Ιστού), ένα MacBook Pro Retina 2014 (το καλύτερο φορητό υπολογιστή της Apple μέχρι σήμερα και όχι το πιο πρόσφατο χάλι που ήθελαν να πουλήσουν) και χρησιμοποιώ επίσης τα Windows 10 στον επιτραπέζιο υπολογιστή μου (σε υπολογιστή μεσαίας κατηγορίας ) Και το λειτουργικό σύστημα Linux δεν είναι καθόλου καλύτερο, κοιτάξτε ότι οι δάσκαλοι του σχολείου έχουν εμμονή με το Linux, αλλά μην μου αφαιρέσετε τα MacOs El Capitan, έχουν πολύ βελτιστοποιημένη απόδοση, δεν παγώνει καθόλου και είναι το λειτουργικό σύστημα είναι πολύ διαισθητικό και όμορφο. Ενώ στο Linux, καλά... δεν είναι κακό, δεν χρειάζεται να λέμε ψέματα, είναι ένα καλό σύστημα, αλλά η διεπαφή του δεν είναι καθόλου φανταχτερή, και το μόνο καλό με αυτό είναι ότι είναι δωρεάν, αλλά προτιμώ να πληρώσω για κάτι ποιοτικό και καλοδουλεμένο από κάτι που είναι δωρεάν και δεν εφαρμόζεται τόσο καλά. Το Linux είναι αλήθεια, προσφέρει πολλές ευκολίες για να ξεκινήσεις προγράμματα από άλλα συστήματα (όπως το Wine), αλλά ως καθημερινός χρήστης των τριών λειτουργικών συστημάτων, χωρίς αμφιβολία προτιμώ το Mac. Και όχι επειδή είμαι fanboy ή λάτρης, επιλέγω η καλύτερη στιγμή και κατά τη γνώμη μου είναι Mac
φούσκα!! Πολύ δίκαιη η ανάρτηση. Αρχικά, αυτό που ονομάζετε Mac OS, όπως είναι γνωστό σε όποιον καταλαβαίνει καθόλου υπολογιστές, είναι Unix, UNIX!!! Σημείο ένα. Σημείο δύο… Η σύγκριση ενός υπολογιστή mac με οποιονδήποτε άλλο είναι απλώς ανόητο. Έχω ένα Air εδώ και 3 χρόνια και το περίβλημα, μεταλλικό παρεμπιπτόντως, δεν έχει γρατσουνιστεί ποτέ. Η μπαταρία είναι καινούργια. Η οθόνη ενός Mac δίνει 3000 κλωτσιές σε κάθε φορητό υπολογιστή, το ίδιο και η κάμερα… Το καλώδιο φόρτισης πηδάει όταν υπάρχει τράνταγμα, επειδή μαγνητίζεται. Μπορείτε να αφαιρέσετε μια βίδα 50 φορές χωρίς να διαβρώσετε την κεφαλή. Παρεμπιπτόντως, πρέπει να θυμόμαστε ότι είναι ο κατασκευαστής του λειτουργικού συστήματος και του υλικού και όλα τα προϊόντα του ενσωματώνονται εύκολα. Ένα Mac είναι απλώς ένα άλλο πρωτάθλημα.