Στο περιοδικό Το PC World εξέτασαν το 7 μεγάλοι λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι εγκαταλείπουν το Linux. Σκεφτόμουν να αναθεωρήσω την πλήρη λίστα, αλλά η πρώτη και μερικές δηλώσεις από έναν σημαντικό άνθρωπο του Linux είναι αρκετή για συζήτηση.
Λοιπόν, το πρώτο πρόβλημα για όσους θέλουν να μεταβούν στο Linux είναι ότι:
Το πρόγραμμα που χρησιμοποιώ δεν λειτουργεί σε Linux
Ένα κοινό πρόβλημα και μια από τις απαντήσεις που πάντα με κάνει να νιώθω άβολα όταν ρωτάω γιατί αποφάσισαν να παραμείνουν στα Windows. Υπάρχουν από τα αγόρια που ήθελαν να έχουν τα δικά τους juego πάντα online στο Linux και ανακάλυψε ότι δεν λειτούργησε μέχρι το Επαγγελματικός που λειτουργούν με συγκεκριμένο ιδιόκτητο λογισμικό και ότι, αφού δεν μπορούν να το κάνουν να λειτουργήσει με εξομοίωση (προφανώς δεν υπάρχει εναλλακτική έκδοση) αρνούνται να μετεγκατασταθούν.
Σήμερα μόλις εμφανίζεται στο Chuenga συνέντευξη του Mark Shuttleworth στο οποίο λέει κάτι που έχει να κάνει πολύ με αυτή τη συζήτηση:
"Εάν το Linux είναι απλώς ένας άλλος τρόπος εκτέλεσης εφαρμογών Windows, δεν μπορούμε ποτέ να κερδίσουμε"
Ο Mark Shuttleworth δεν τον νοιάζει, αλλά αν κοιτάξουμε τη δήλωσή του σκεπτόμενοι το πρόβλημα που τέθηκε, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα παράδοξο: η ανάπτυξη στη χρήση του Linux είναι επιθυμητή (ειδικά όταν έχει γιορταστεί με μεγάλη φανφάρα). η άνοδος άνω του 1% της διείσδυσης στην αγορά αυτού του συστήματος), αλλά Είναι αυτό δυνατό μόνο με το δικό του λογισμικό Linux με το πρόβλημα που περιγράφεται παραπάνω;
Έλα, το ότι το Linux είναι καλύτερο λειτουργικό από τα Windows από άποψη ασφάλειας και απόδοσης δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι και οι εφαρμογές του. Και αρκεί μια κρίσιμη εφαρμογή να μην ανταποκρίνεται στις ανάγκες τους για να παραμείνει κάποιος χρήστης με το σύστημα παραθύρων. Ας είμαστε ειλικρινείς.
Με τον επαγγελματία που χρησιμοποιεί μια κρίσιμη εφαρμογή στα Windows δεν έχει πολλά να κάνει, η δουλειά του εξαρτάται από αυτό και δεν θα το δεχτεί, ακόμα κι αν η υπάρχουσα εναλλακτική είναι λειτουργική γιατί δεν τη γνωρίζει και δεν έχει την πολυτέλεια να κάνει λάθος. λάθος. Η αντίληψή τους είναι ότι δεν είναι μεγάλη υπόθεση να αλλάξεις, είναι μεγάλος κίνδυνος και η καμπύλη μάθησης (σε ένα πρόγραμμα σχεδιασμού) μπορεί να είναι απότομη.
Και η άποψή μου μπορεί να φαίνεται απαισιόδοξη, αλλά με τους gamers και άλλες κατηγορίες χρηστών, ακόμα κι αν η ζωή τους δεν εξαρτάται από αυτό, συμβαίνει σχεδόν το ίδιο.
Ότι το OpenOffice είναι λάθος για μένα, όταν μεταφέρω στο Word από το γραφείο, το έγγραφο είναι σκατά
o
Λατρεύω το παιχνίδι [βάλε το παιχνίδι των Windows εδώ] αλλά στο Linux δεν λειτουργεί και βαριέμαι, πρέπει να κάνω επανεκκίνηση του υπολογιστή για να το παίξω, τελικά μένω περισσότερο στα Windows :(
Και ξέρουμε ήδη, πρώτα την τεράστια φλόγα του OpenOffice.org ανάμεσα σε αυτούς που πιστεύουν ότι καλύπτει όλες τις ανάγκες τους και σε αυτούς που πιστεύουν ότι δεν το κάνει, μετά το θέμα των παιχνιδιών (επειδή το CEDEGA δεν τα λύνει όλα και είναι πληρωμένο) ότι το Linux δεν υπάρχει ή τουλάχιστον όχι της ποιότητας που συνηθίζεται στα Windows.
Δεν είναι πρόβλημα Linux, δεν το λέω αυτό, ξέρω ότι φταίνε άλλοι πράκτορες, αλλά πρέπει να υποθέσουμε τις συνθήκες στις οποίες βρίσκεται το σύστημα και, στη συνέχεια, είναι απαραίτητο να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση και να φύγουμε εντελώς ελεύθερος χιπισμός γιατί είναι μια ουτοπία, μια όμορφη, παρεμπιπτόντως, αλλά μια ουτοπία παρόλα αυτά. Ή μήπως υπάρχει ο τέλειος κόσμος, η δουλειά σου είναι τέλεια, η σχέση με την κοπέλα/σύζυγό σου είναι τέλεια, σωστά; Είναι ότι τελικά χτυπάμε το reality με μια μπάλα (και έχω χτυπήσει αρκετά τον τελευταίο μήνα, ίσως γι' αυτό είμαι πιο ευαίσθητος σε αυτό, δεν ξέρω). Τέτοιες είναι οι συνθήκες της αγοράς.
Τώρα Πάω στην εξορία, χάρηκα που σε γνώρισα Ελπίζω το δικό σου φτύσιμο, απειλές, προσβολές, χτυπήματα απόψεις. Ξέρω ότι δεν είναι αυτό που θα θέλατε να διαβάσετε, θα προτιμούσα να γράψω κάτι άλλο αλλά είναι αυτό που πιστεύω και όπως λέει πάντα η Laura, αν και με διαφορετικό τρόπο, είναι η γνώμη μου, Μπορεί να κάνω λάθος.
Μην ανησυχείτε για τα ffuentes, πολλοί από εμάς είμαστε ίδιοι, υπάρχουν στιγμές που το "fan-boy" του Linux είναι ανώτερο από τον ρεαλιστικό μας εαυτό και δεν αποδέχεται πώς είναι πραγματικά τα πράγματα.
Μόλις σήμερα συζητούσα το ίδιο θέμα με έναν φίλο, τελικά, αυτό που σου συνέβη πρέπει να γίνει αποδεκτό ότι το πρόβλημα που γράφεις σε αυτό το λήμμα είναι και θα είναι η μεγάλη μας μάχη για πολύ, πολύ, πολύ καιρό. Οι άνθρωποι συνηθίζουν σε ένα προϊόν και δεν μπορούν εύκολα να συνηθίσουν ένα άλλο, εκτός αν το άλλο δεν είναι τόσο καλό όσο το πρώτο, όπως ήδη είπατε, πρέπει να το αποδεχτείτε.
Νομίζω ότι εμείς οι χρήστες Linux προτιμάμε να συνεχίσουμε με αυτό το πρόγραμμα που δεν έχει όλα όσα έχει το ιδιόκτητο, (όχι σε όλες τις περιπτώσεις, δεν γενικεύω), παρά να χρησιμοποιούμε πειρατικό λογισμικό, γιατί το πειρατικό λογισμικό για εμάς είναι η δεύτερη επιλογή , το τρίτο είναι να το αγοράσω αλλά νομίζω ότι κανείς δεν το σκέφτεται αυτό.
Το επαναλαμβάνω όπως έχω ήδη πει σε πολλά σημεία, πιστεύω ότι το πρόβλημα που παρουσιάστηκε στην αρχή, τα Windows μονοπώλησαν γρήγορα την αγορά και οι εταιρείες λογισμικού εστίασαν 100% στο πού ήταν η αγορά, οι άνθρωποι μπήκαν στην ιδέα Το "Microsoft = Καλό" μου ήρθε στο μυαλό μόνο και μόνο λόγω του καλού μάρκετινγκ που έχει η Microsoft, τολμώ να πω ότι μόνο γι' αυτό, από εκεί και πέρα, το Linux έχει παλέψει μέρα με τη μέρα, ώστε οι εταιρείες να στραφούν για να το δουν και να συνειδητοποιήσουν ότι δεν είναι όλα τα κόσμος χρησιμοποιεί Windows.
Ουάου, αφού το έγραψα αυτό, συνειδητοποιώ ότι υποφέρουμε πραγματικά από απόλυτη διάκριση στον υπολογιστή xD.
Χαιρετισμούς!
Συμφωνώ απόλυτα με τη Renoba, υπάρχουν πολλές φορές που απογοητεύομαι όταν χρησιμοποιώ το σύστημά μου GNU/Linux επειδή δεν έχω συγκεκριμένη εφαρμογή ή ότι η παρόμοια έκδοση ανοιχτού κώδικα δεν λειτουργεί για μένα όπως η ιδιόκτητη έκδοση, για παράδειγμα στο πανεπιστήμιο μας διδάσκουν C# στο Visual Studio και μας αφήνουν ασκήσεις κατευθείαν στο γραφικό περιβάλλον και όταν πάω σπίτι σε mono develop είναι λίγο περίπλοκο, ωστόσο, επειδή είμαι λάτρης των linux, δεν πρόκειται να εγκαταστήσω Το Guindows μέσω ενός προγράμματος, αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να περιμένουμε να συνειδητοποιήσουν οι προγραμματιστές λογισμικού πόσο σπουδαίος είναι ο κόσμος του GNU και να αρχίσουν να εργάζονται σε αυτήν την πλατφόρμα... αυτή είναι η ταπεινή μου σκέψη. Καλή σας μέρα Salu2...
Αφήστε την πραγματικότητα να μην επισκιάσει ή να καταστρέψει τα όνειρα και τις ψευδαισθήσεις μας, νομίζω ότι ο Giorgio το έχει εξηγήσει πολύ καλά.
Κοιτώντας το από την αρνητική πλευρά: Τι πρέπει λοιπόν να κάνουμε, να τα παρατήσουμε όλα, να πειρατάσουμε ή να αγοράσουμε προϊόντα και να αγνοήσουμε τη συνείδησή μας και την κρίση μας που μας φωνάζει ότι κάτι δεν πάει καλά και ότι θα μπορούσε να είναι καλύτερο.
Συμφωνώ απόλυτα, υπάρχει μια περίοδος προσαρμογής που πρέπει να αντιμετωπιστεί και πολλοί δεν την αντέχουν.
Διαφωνώ με την πολιτική μετατροπής μιας διανομής linux σε GNU 100%. Σκεφτείτε το με αυτόν τον τρόπο, είναι τόσο ανόητο όσο η MS ή η Apple, ο περιορισμός της χρήσης λογισμικού σε αυτά που έχουν αναπτυχθεί από τους ίδιους.
Η αλήθεια είναι ότι οι εργασίες στις οποίες κινούμαι μέσα στο λειτουργικό μου σύστημα (Arch) είναι βασικά η ανάπτυξη, η διαχείριση φωτογραφιών και αρχείων και η πλοήγηση. Τώρα αν έπρεπε να δουλέψω με συγκεκριμένα εργαλεία, δεν θα μπορούσα.
Ειλικρινά δεν είμαι σίγουρος πού πάνε οι μεγάλες εταιρείες, αλλά θα ήταν ωραίο να «μεταφέρουν» λογισμικό σε όλα τα λειτουργικά συστήματα.
Δεν ξέρω, είμαι σίγουρος ότι αν χρειαζόταν να χρησιμοποιήσω συγκεκριμένα εργαλεία, δεν πρόκειται να κυκλοφορώ παραπονούμενος, θα πληρώσω άδεια για το λογισμικό και το απαραίτητο λειτουργικό σύστημα, εν τω μεταξύ... με ένα xterm , firefox και Gnome, είμαι εδώ ;)
SLDs
Αυτό που λέει ο Reoba, ότι πρέπει να ξανασυνηθίσεις τα προγράμματα... το ίδιο μου συνέβη, παλιά στο GIMP, δεν είμαι καλός στο Photoshop, θα μπορούσα να το κάνω, ναι, αλλά θα τεμπελιάσω xD
Όσον αφορά τη μεταφορά λογισμικού σε όλα τα λειτουργικά συστήματα, συμφωνώ απόλυτα, μόλις τώρα με ρώτησαν για το "emule" στο GNU/Linux και απάντησα στο emule xD
Είδα αυτόν από τους 7 λόγους, και κατά τη γνώμη μου, νομίζω ότι ο λόγος που μπορώ να "καταλάβω" περισσότερο είναι αυτός του "το υλικό δεν λειτουργεί" (τουλάχιστον όχι τα πάντα ή όχι "out-the-box" )
«Και αρκεί μια κρίσιμη εφαρμογή να μην ανταποκρίνεται στις ανάγκες τους για να παραμείνει κάποιος χρήστης στο σύστημα παραθύρων. Ας είμαστε ειλικρινείς."
Συμφωνώ απόλυτα. Και τις αποχρώσεις που προσθέτετε για τον επαγγελματία χρήστη, τον παίκτη και άλλους, συμπεριλαμβανομένων των παραδειγμάτων, προσυπογράφω επίσης: είναι ένα ρεαλιστικό όραμα της κατάστασης και του πώς οι άνθρωποι (οι περισσότεροι άνθρωποι) προσπαθούν να λύσουν τις ανάγκες τους και να κατανοήσουν το λογισμικό ως εργαλείο και όχι ως σύστημα παγκόσμιας κυριαρχίας ή ως τρόπος βελτίωσης της κοινωνίας.
Από την άλλη, δεν μπορώ να συμφωνήσω όταν λέτε "είναι απαραίτητο να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση και να αφήσουμε τον χιπισμό εντελώς ελεύθερο γιατί είναι μια ουτοπία, μια όμορφη πράγματι, αλλά μια ουτοπία παρ' όλα αυτά", επειδή ήταν ακριβώς μια ουτοπία. της επίτευξης δημιουργήστε ένα 100% δωρεάν σύστημα, το οποίο μου επιτρέπει, σήμερα, να δουλέψω με ένα 99% δωρεάν σύστημα: αν αυτό που καταδικάζεται από πολλούς RMS δεν ήταν τόσο ιδεαλιστικό και τόσο πεισματάρικο, δεν θα είχα το "σχεδόν" ελεύθερο σύστημά μου , ούτε Linuxadictos θα είχε λόγο ύπαρξης.
Με άλλα λόγια: οι ουτοπίες είναι απαραίτητες για τη βελτίωση της πραγματικότητας. Το γεγονός ότι είναι ανέφικτα είναι η εγγύηση ότι θα συνεχίσουν να αποτελούν κινητήρια δύναμη για αυτή τη βελτίωση. Η λειτουργία του είναι να είναι αυτός ο κινητήρας: όποιος πιστεύει ότι οι ουτοπίες υπάρχουν για να επιτευχθούν είναι παραληρηματικός («άτομο που ενθουσιάζεται με κάτι που υπερβαίνει τις πραγματικές προσδοκίες», δεν το λέω με υποτιμητική πρόθεση). Φυσικά, κάθε ουτοπία χρειάζεται έναν ονειροπόλο για να τη φανταστεί: αν όχι, δεν υπάρχει ούτε ουτοπία ούτε βελτίωση.
Τούτου λεχθέντος, νομίζω ότι το GNU/Linux έχει ένα αρκετά χαμηλό ανώτατο όριο ανάπτυξης (δεν πρόκειται να τολμήσω ένα ποσοστό· επιπλέον, αυτό θα μπορούσε να αλλάξει στο μέλλον), αλλά μου φαίνεται ότι απέχει πολύ από το να το φτάσω: Νομίζω ότι η έκρηξη των πιγκουίνων θα συνεχιστεί και είναι είδηση για μερικά χρόνια.
Αμήν αδερφέ Φουέντες!!! Δεν θα μπορούσες να το πεις πιο δυνατά ή πιο καθαρά. Συμφωνώ απόλυτα με κάθε σας λέξη. Είμαι ένθερμος υπερασπιστής του Linux και το χρησιμοποιώ σε καθημερινή βάση, αλλά η πραγματικότητα είναι αυτή που περιγράφεις. Ακόμα κι αν πονάει, πρέπει να το παραδεχτούμε (και η αναγνώριση του προβλήματος είναι το πρώτο βήμα για την επίλυσή του, η άρνησή του δεν κάνει τίποτα). Ο Ανρί Πουανκαρέ το είπε ήδη: «Ξέρουμε επίσης πόσο σκληρή είναι συχνά η αλήθεια. Και αναρωτιόμαστε μήπως η εξαπάτηση δεν είναι πιο παρηγορητική.
Μεγάλες Πηγές. Όταν πηγαίνετε να κατεβάσετε το 3d max trial από τη σελίδα του Autodesk, πρέπει να συμπληρώσετε ένα ερωτηματολόγιο, ανάμεσα στις ερωτήσεις υπάρχει και ένα που λέει: "τι λειτουργικό σύστημα χρησιμοποιείτε-Linux, Windows, Mac". Θα ήθελα να μάθω πόσοι επιλέγουν Linux, αν και είμαι σίγουρος ότι περισσότερα από όσα νομίζουμε, καθώς η Autodesk σιγά-σιγά μεταβαίνει στο Linux. Την ημέρα που το 3D Studio Max δουλεύει εκεί, υπόσχομαι ότι θα μου συμβεί.
Όντας ένας linuxer στην καρδιά, συμφωνώ εν μέρει με αυτό που δημοσιεύτηκε στο άρθρο σας, αλλά υπάρχει ακόμα μια μεγάλη εργασία διαλειτουργικότητας που εκκρεμεί τόσο στο Linux όσο και στο Window$ καθώς και στο Mac... αλλά αυτό είναι λίγο ουτοπικό. Λοιπόν, πάντως, μέχρι τώρα προτιμώ να κάνω τα πάντα στο μηχάνημά μου με Linux, παρά να το ενεργοποιώ με Windows, ούτε καν να παίζω πια.
αφορά
Στο Linux υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός εναλλακτικών εφαρμογών σε σχέση με τις αποκλειστικές εφαρμογές που είναι καλής ποιότητας, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς, το πραγματικό πρόβλημα είναι η τεμπελιά των ανθρώπων που δεν θέλουν να αφιερώσουν χρόνο για να μάθουν πώς να χρησιμοποιούν τη νέα εφαρμογή , παρόλο που η δωρεάν εναλλακτική είναι καλή, οι άνθρωποι δικαιολογούνται λέγοντας ότι δεν αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο (για προφανείς λόγους, όπως δεν είναι η ίδια εφαρμογή, δεν θα λειτουργήσει ποτέ ακριβώς το ίδιο). Χρειάζεται μια περίοδος προσαρμογής που λαμβάνεται ως δικαιολογία για να μην αλλάξει. Ως παράδειγμα δίνω δύο φίλους, που είναι γιατρός και μηχανικός συστημάτων υπολογιστών, τους οποίους συμβουλεύω με την είσοδό τους στο Linux, ανέφερα ότι χρησιμοποιώ το GNU/Linux -τη διανομή Ubuntu- και ότι είμαι πολύ άνετος με αυτό και Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσω καθόλου το ιδιόκτητο λειτουργικό σύστημα και μου είπαν ότι ήθελαν να δοκιμάσουν την εναλλακτική που τους παρουσίασα. Και οι δύο έχουν τον ίδιο φορητό υπολογιστή, ο οποίος είναι HP με οθόνη αφής (δεν θυμάμαι το μοντέλο). Τους είπα: κατεβάστε το Ubuntu, εγκαταστήστε το και όταν κολλήσουν μου μιλάνε και τους βοηθάω.
Ο γιατρός, ο οποίος, αν και δεν είναι ειδικός στον τομέα, αγαπά πολύ τους υπολογιστές, μου έστειλε ένα email λέγοντας: Μπόρεσα να εγκαταστήσω το Ubuntu, βλέποντας ότι δεν εντοπίστηκαν όλες οι συσκευές, έψαξα στο Google πώς μπορώ να βάλω η συσκευή λειτουργεί. ασύρματο δίκτυο, καταχωρήστε ένα καλύτερο πρόγραμμα οδήγησης βίντεο και τις άλλες συσκευές που χρειαζόμουν, χρειάζομαι μόνο να καταχωρήσω την οθόνη αφής, αλλά μου φάνηκε λίγο περίπλοκο και δεδομένου ότι πρέπει να φροντίσω μερικούς ασθενείς μόλις το κάνετε ώρα, θα μπορούσατε να με βοηθήσετε να προσαρμόσω το;.
Ο μηχανικός, ο οποίος ως ειδικός στους υπολογιστές και στο πρόγραμμα των παραθύρων, μου είπε τα εξής: Εγκατέστησα το Ubuntu, αλλά δεν αναγνώριζε τα πάντα και πρέπει να κάνετε κάποιες ρυθμίσεις για να λειτουργήσει καλά, θα το αφήσω μόνος σου, όταν έχεις χρόνο Μπορείτε να με βοηθήσετε να το εγκαταστήσω;
Στο οποίο απάντησα: αλλά τι προβλήματα μπορεί να έχετε εάν ο φίλος μας ο γιατρός μπόρεσε να εγκαταστήσει τα περισσότερα προγράμματα οδήγησης χωρίς προβλήματα συμβουλευόμενος την Google.
Που δεν θέλω να πιστέψω...
Η τεμπελιά, ο μεγάλος εχθρός της νίκης!
Συγγνώμη ξέχασα να προσθέσω στα παραπάνω:
Σήμερα ο γιατρός είναι πεπεισμένος για το ελεύθερο λογισμικό, έχει ήδη τις εναλλακτικές λύσεις λογισμικού να χρησιμοποιήσει (χρησιμοποιεί το Gimp αντί για το PhotoShop, το OpenOffice αντί για το MSOffice, κλπ…), ο μηχανικός εξακολουθεί να το αξιολογεί.
Το πρόβλημα είναι ότι μπορείτε εύκολα να αποκτήσετε ένα πειρατικό αντίγραφο των Windows, όπως και άλλα ιδιόκτητα προγράμματα. Αν δεν μπορούσε, το linux θα ήταν η καλύτερη επιλογή σε σχέση με την τιμή/ποιότητα.
Συμφωνώ απόλυτα ότι το Linux δεν μπορεί να αναπτυχθεί χρησιμοποιώντας μόνο ελεύθερο λογισμικό. Ασχολούμαι με το unix και το linux για περισσότερα από 16 χρόνια και κάτι που έμαθα είναι "Ότι δεν είναι όλοι όσοι είναι εκεί, ούτε όλοι αυτοί που είναι εκεί." Πολλοί χρήστες Linux κάνουν το λάθος να κλείνονται λέγοντας «εγκαταλείψτε αυτό που έχετε και χρησιμοποιήστε αυτό που είναι δικό μας» όταν ο ίδιος ο Ricardo Mateo Stallman ανέφερε: «Είμαστε η τεχνολογική *ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ*». Δηλαδή είμαστε μια ακόμη επιλογή που μπορεί να ικανοποιήσει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ανάγκες.
Αυτήν τη στιγμή είμαι σύμβουλος και ένας από τους αγαπημένους επιχειρηματικούς συνδυασμούς ήταν η Oracle/Enterprise DB + Redhat Linux, και σύμφωνα με τα λόγια του φίλου μου Rolman (Rolando Cedillo, εργάζεται επί του παρόντος για τη Redhat, αρκετά σεβαστός και αναγνωρισμένος στην κοινότητα, γνωστός και ως Mr. . Υλικό): Το Oracle RAC είναι ένα από τα καλύτερα σχεδιασμένα προϊόντα ομαδοποίησης βάσεων δεδομένων εκεί έξω (το είπε με άλλα λόγια ότι ήταν λίγο έντονο, αλλά αυτό ήταν το θέμα :) ).
Πολλοί linuxers τείνουν να δαιμονοποιούν το ιδιόκτητο λογισμικό, όταν η πραγματικότητα είναι ότι υπάρχει μεγάλη ποιότητα στο ιδιόκτητο λογισμικό, όπως ακριβώς υπάρχει στο ελεύθερο λογισμικό. Με τον ίδιο τρόπο, υπάρχουν πράγματα που δεν συνιστώνται στο ελεύθερο λογισμικό την ίδια στιγμή που υπάρχουν σε ιδιόκτητο λογισμικό.
Για να ολοκληρώσω, μπορώ μόνο να πω ότι πρέπει να έχετε ανοιχτό μυαλό: Η καλύτερη λύση είναι αυτή που λύνει το πρόβλημά σας, ανεξάρτητα από το αν ονομάζεται Linux, MacOSX, Windows, Redhat, Ubuntu, Debian…. και τα λοιπά
Λάβετε έναν εγκάρδιο χαιρετισμό και μια αγκαλιά.
Απίστευτες όλες οι απόψεις υπέρ…σίγουρα δεν το περιμένατε…χαχαχα!!
Όπως όλοι συμφωνώ απόλυτα με αυτό που λες, θα πρόσθετα μόνο στην περίπτωσή μου και όταν χρησιμοποιώ το Ubuntu, ότι με ενοχλεί ότι κάθε έκδοση έχει πάντα ένα πρόβλημα που δεν το είχε με την προηγούμενη έκδοση. Τα πράγματα βελτιώνονται από τη μια πλευρά, αλλά την ίδια στιγμή άλλα που λειτούργησαν καλά χειροτερεύουν. Αυτό με ενοχλεί πολύ γιατί μετά από μια νέα ενημέρωση πρέπει να ψάξω για μια λύση για το τι σταμάτησε να λειτουργεί στη νέα ενημέρωση, κάτι που δεν μου συμβαίνει με τα XP (ούτε κάνω ενημέρωση... χε!). Τέλος πάντων, ήθελα να σας συγχαρώ που προσεγγίσατε αυτήν την οιονεί φιλοσοφία του λογισμικού με τον τρόπο που έχετε. Χαιρετίσματα.
Είμαι linuxer χάρη στις "ακάθαρτες" διανομές. Συμμερίζομαι το ιδανικό Linux και είμαι καθ' οδόν. Και δεν θέλω να είμαι αχάριστος. Ακολουθώ αυτό το μονοπάτι χάρη σε πολλά ιδιόκτητο λογισμικό. Κάποια μέρα θα ανοίξουν ή θα αντικατασταθούν. Τι θα κάνουμε τότε; να μας κοροϊδεύουν ως άκρως μεταπουλημένους απατεώνες; Αυτοί οι άνθρωποι αποτελούνται από Linux;
Το Pride είναι παντού, συμπεριλαμβανομένου του Linux. Ζω προσκολλημένος στα linuxers για την απουσία ενός 100% offline linux. Ένα κουμπί που λέει λήψη και λήψη μιας εφαρμογής. Δεν είναι μια περίπλοκη έννοια. Αλλά σκανδαλίζονται και σκίζουν τα ρούχα τους σαν ύποπτοι Φαρισαίοι που είναι. Αυτή η στάση είναι που επαναφέρει το Linux με πολλούς τρόπους. Το πραγματικό πρόβλημα με το Linux είναι τα linuxers.
Χαίρομαι που βρήκα ανθρώπους σαν εσάς που δείχνουν ότι η ταπεινοφροσύνη και η εξυπνάδα μπορούν να πάνε χέρι-χέρι.
τύχη.
Δεν νομίζω ότι είναι όπως το λες... Αν και γνωρίζω τη τεράστια βλακεία των ανθρώπων να μην θέλουν να αλλάξουν σε κάτι καινούργιο μόνο και μόνο για άνεση και έλλειψη υποχρεωτικής ανάγκης. Όσο ελάχιστη και αν γίνει η δυσκολία (έστω και μηδενική) θα συνεχίσουν με τα ίδια στοιχεία.
Λέω ότι δεν πρέπει να ξοδεύετε χρήματα σε τέτοιου είδους ανθρώπους, τελεία. Τίποτα δεν μπορεί να γίνει για να ικανοποιήσει κάποιον που έχει ήδη βολευτεί στα σκατά. ΤΙΠΟΤΑ!.
Από την πλευρά των gamers είναι λίγο πολύ το ίδιο. Έχω παίξει όλη μου τη ζωή από 8 χρονών, είμαι βετεράνος gamer και χρησιμοποιώ ubuntu και debian και τώρα ετοιμάζομαι να δοκιμάσω ένα opensuse.
Μερικές φορές δεν είναι τόσο εύκολο να εγκαταστήσετε ένα καλό παιχνίδι που κυκλοφόρησε πρόσφατα ή να χρησιμοποιήσετε τη μητρική σας πλακέτα στο χερούλι, αλλά χιλιάδες παιχνίδια λειτουργούν με κρασί χωρίς να χρειάζεται να σπάσουν τόσο πολύ τις διαδικασίες (μερικά δέχομαι ότι δεν λειτουργούν με κανέναν τρόπο ανεξάρτητα από το τι γίνεται…).
Το λέω αυτό για να μπω περισσότερο σε αυτόν τον τύπο διαλόγου που δεν έχει νόημα:
Δεν μπορούμε να ευχαριστήσουμε τους τεμπέληδες που νιώθουν άνετα στα σκατά και δεν θυσιάζουν έστω και λίγη βλακεία (είτε είναι ένα μικρό παιχνίδι είτε λίγα λεπτά από τον χρόνο τους για να μάθουν ένα νέο εργαλείο) για να έχουν ένα καλύτερο ελεύθερο και δωρεάν σύστημα που κάθε μέρα δίνει δωρεάν ενημερώσεις και χιλιάδες επιλογές χωρίς να ζητά περισσότερα από την άδειά σας...
Αυτοί οι άνθρωποι κρίνονται και περιγράφονται ως ΠΕΙΡΑΤΕΣ. Με ποιο δικαίωμα αναρωτιέμαι; Μπορούμε να προσφέρουμε μια εναλλακτική; Σίγουρα, εκτός και αν το Linux είναι τεχνικά ανίκανο να το κάνει. Και αν το Linux έχει άφθονη ικανότητα να το κάνει, γιατί είναι αυτή η αποφασιστικότητα;
Και ναι, θέλω ένα Linux για τεμπέληδες, κανένα πρόβλημα; Εμείς οι τεμπέληδες έχουμε δικαίωμα στην ελευθερία και τη νομιμότητα.
Δεν θέλετε να συζητήσουμε περισσότερα για αυτό το θέμα; Δεν περίμενα τίποτα λιγότερο από σένα. Τι δράμα υπάρχει αν τα Windows εκτός σύνδεσης συνεχίζουν να γελούν.
Μακάρι να μην σου λείπει ποτέ η δουλειά ή ο μπαμπάς που σε πληρώνει στο διαδίκτυο. Σε περίπτωση που δεν το γνωρίζετε, υπάρχει ένας κόσμος έξω από το δίκτυο. Το μικρό κόκκινο χάπι που λένε οι χρήστες Linux να επιλέξουν.
Τύχη.
Προτιμώ οι μεγάλες εταιρείες να μην κυκλοφορούν εφαρμογές για GNU/Linux, γιατί αν το κάνουν, θα υπάρχουν πολλοί ιοί (ακόμα και αν έχει δυσκολίες στην εκτέλεση), προτιμώ να μείνω με ένα πρόγραμμα 50 Mb όπως το GIMP, που είναι 95% παρόμοιο με το Photoshop , αντί για ένα ιδιόκτητο πρόγραμμα 700 Mb, ένα από τα δύο, ή αυτά της Adobe δεν ξέρουν πώς να προγραμματίσουν ή έχουν πολύ κακόβουλο κώδικα μέσα. Όποιος δεν χρησιμοποιεί GNU/LInux είναι το πρόβλημά του, είμαι εκεί εδώ και 1 χρόνο και δεν πρόκειται να αλλάξω σε windows γιατί είναι πολύ κατώτερο λειτουργικό… και γεμάτο spyware, ιούς… κλπ….
Όσο λιγότεροι είμαστε στο GNU/LInux, τόσο το καλύτερο.
Χρειάζομαι μόνο ένα πρόγραμμα Linux, και είναι ένα καλό πρόγραμμα επεξεργασίας βίντεο, αλλά το Lumiera θα βγει το 2009 και δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσω πια Windows.
Είμαι υπέρ του γεγονότος ότι παρά το γεγονός ότι οι χρήστες Linux έχουν όλους αυτούς τους περιορισμούς, συνεχίζουμε να στοιχηματίζουμε στην πλατφόρμα κάνοντας το κομμάτι μας όπου μπορούμε.
Δεν νομίζω ότι το πρόβλημα είναι η τεμπελιά, κατά τη γνώμη μου το πρόβλημα είναι και θα είναι πάντα, (και όχι μόνο στους υπολογιστές) "Αντίσταση στην Αλλαγή" που θα είναι μεγάλη ή μικρή ανάλογα, όχι μόνο με τις γνώσεις που έχεις άτομο, αλλά η ικανότητα να αποδεχτείς κάτι διαφορετικό, και το Linux είναι σίγουρα, αφού η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων δεν μεγάλωσε με αυτό, τι νομίζεις ότι θα συμβεί αν βάλουμε ένα παιδί να χρησιμοποιεί τον υπολογιστή του σε linux όλη του τη ζωή και αυτό συμβαίνει σχολείο, κολέγιο, και όταν είναι ενήλικας, βάζουμε windows στον υπολογιστή του; Δεν ξέρω αν σκέφτεσαι το ίδιο με εμένα, αλλά νομίζω ότι και να του άρεσε δεν θα ήταν εύκολο να φύγει από το linux. Ή ίσως πιο απλά, τι συνέβη με το KDE4; Αν και είναι αλήθεια ότι δεν είναι ακόμα σταθερό, έχει επικριθεί ότι είναι διαφορετικό και υπήρξε μεγάλη αντίσταση στην αλλαγή, ξεκαθαρίζω ότι δεν το λέω είναι καλύτερο, και είναι καλό που υπήρξε μια τόσο δραστική αλλαγή στο περιβάλλον, γιατί δεν είμαι εξτρεμιστής, αλλά είναι ένα σαφές παράδειγμα της αντίστασης που πρέπει να αλλάξουν οι άνθρωποι.
Από την άλλη, οι καιροί αλλάζουν, το μέλλον για τα λειτουργικά συστήματα είναι αβέβαιο και η Microsoft χάνει δύναμη στο μονοπώλιο της, το παραπάνω γράφημα είναι μια μικρή δοκιμή, πόσα χρόνια θα χρειαστούν οι άνθρωποι για να φύγουν από τα Windows; Δεν ξέρω, αλλά εκείνη η μέρα πλησιάζει όλο και περισσότερο.
Τα σφάλματα της Microsoft, όπως τα Windows Vista και το Office 2007, αναγκάζοντας τον χρήστη να αλλάξει αυτό που ήδη του αρέσει, δεν αρέσει σε πολλούς, και αν η Microsoft συνεχίσει έτσι, (όπως πάντα) θα χάσει τη μάχη ενάντια στον εαυτό της. . Τέλος πάντων, μπορεί να κάνω λάθος, αλλά νομίζω ότι σιγά σιγά το ιδιόκτητο λογισμικό θα εξαφανιστεί και οι υπολογιστές θα έχουν κοινοτικό λογισμικό και οι χρήστες θα καταλήξουν να πληρώνουν για υπηρεσίες και υλικό.
Συμφωνώ. Μακάρι να μπορούσα να χρησιμοποιήσω το Photoshop εγγενώς και ακόμη και το περίφημο Microsoft Office. Όποιος θέλει να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το 100% δωρεάν σύστημά του μπορεί να συνεχίσει να το χρησιμοποιεί, αλλά προσωπικά, εάν υπάρχει μια ιδιόκτητη εφαρμογή που είναι καλύτερη και πιο ολοκληρωμένη από τις δωρεάν, τη χρησιμοποιώ, κυρίως όταν πρέπει να παραδώσω μια καλοτελειωμένη δουλειά. Πρόσφατα πλήρωσα για την άδεια χρήσης του Nero Linux Express 4 και είμαι πολύ ευχαριστημένος με αυτό. Η εναλλακτική λύση του ubuntu (Bracero) ήταν αρκετά αργή. Δεν μου αρέσει το πειρατικό λογισμικό, αλλά θεωρώ ότι τα Windows είναι πολύ απλά για να τα πληρώσω.