Ο επιτραπέζιος υπολογιστής της διανομής Solus δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες πέρυσι και δεν είναι καθόλου κακός γιατί ήταν αποδοτικός και αρκετά ελαφρύς. Ο Ikery Doherty το ανακοίνωσε τον Νοέμβριο η επόμενη έκδοση Budgie Desktop 11 θα κυκλοφορήσει τον Δεκέμβριο, αλλά αυτό δεν έγινε.
Οι βιβλιοθήκες GTK μαζί με την έκδοση του Gnome που χρησιμοποιούσαν προκάλεσαν τη μη κυκλοφορία του Budgie Desktop 11 όπως είχε προγραμματιστεί. Όμως η ομάδα κατάφερε να το λύσει, αν και με δραστικό τρόπο.
Επειδή δεν κατάφεραν να λύσουν τα προβλήματα, Η ομάδα ανάπτυξης του Budgie Desktop 11 άρχισε να χρησιμοποιεί βιβλιοθήκες QT που βοηθούν στην επίλυση των συγκρούσεων που υπήρχαν στην ανάπτυξη. Αυτές οι βιβλιοθήκες Qt που χρησιμοποιούνται σε εφαρμογές Plasma και KDE θα αντικαταστήσουν ορισμένες βιβλιοθήκες GTK και βιβλιοθήκες Vala.
Το Budgie Desktop 11 έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί τις βιβλιοθήκες QT, αλλά θα είναι οριστικές;
Και παρά το γεγονός ότι η στοίβα Gnome που χρησιμοποιούσαν ενημερώθηκε την περασμένη εβδομάδα και με αυτό μπορούσαν να λύσουν αρκετά προβλήματα, η αλήθεια είναι ότι το Budgie Desktop 11 θα συνεχίσει με αυτή την ιδέα.
Και δεδομένου ότι έχουν διορθώσει τα προβλήματα που υπήρχαν στην επιφάνεια εργασίας, η Doherty ανακοίνωσε ότι για τις επόμενες ημέρες, Οι χρήστες που το θέλουν μπορούν να απολαύσουν την πρώτη έκδοση ανάπτυξης του Budgie Desktop 11, μια έκδοση που πολλοί περίμεναν ήδη να μάθουν για τις νέες εξελίξεις αυτής της επιφάνειας εργασίας.
Δυστυχώς Δεν ξέρουμε αν οι βιβλιοθήκες Qt είναι εδώ για να μείνουν ή είναι απλώς μεταβατικές βιβλιοθήκεςΣε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με τα λόγια του επικεφαλής του έργου, φαίνεται ότι ήρθαν για να μείνουν εκτός αν είναι σαφές ότι η λειτουργία για τους χρήστες είναι κακή.
Η επιφάνεια εργασίας Solus θέλει να απαλλαγεί από το Gnome και τις βιβλιοθήκες του, κάτι που μου φαίνεται λογικό, αλλά δεν ξέρω αν οι βιβλιοθήκες QT είναι πραγματικά μια καλή επιλογή. Άλλα περιβάλλοντα, όπως Οι Διαφωτιστές επέλεξαν να δημιουργήσουν τα δικά τους βιβλιοπωλεία, κάτι που μου φαίνεται πιο λογικό, αλλά φυσικά, δεν έχουν όλα τα έργα τόσους πόρους όσο η δημιουργία των δικών τους βιβλιοθηκών, δεν νομίζετε;
Λοιπόν, η χρήση του QT μου φαίνεται εξαιρετική απόφαση. Εάν δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν το GTK, γιατί να εφεύρουν ξανά τον τροχό αν υπάρχει το QT; Δεν νομίζω ότι είναι καθόλου λογικό για κάθε επιφάνεια εργασίας να χρησιμοποιεί τις βιβλιοθήκες του που έχουν σχεδιαστεί από και για αυτόν, τελικά είναι χαμένη προσπάθεια που θα μπορούσε να αφιερωθεί σε πιο χρήσιμα πράγματα, όπως η βελτίωση της εμπειρίας χρήστη ή η σταθεροποίηση του περιβάλλοντος.
διαβάζοντας αυτό το "...δεν ξέρω αν οι βιβλιοθήκες QT είναι πραγματικά μια καλή επιλογή." Αναρωτιέμαι γιατί το αναφέρεις αυτό; Είστε οπαδός του GTK ή μισητής του QT; ή υπάρχει κάποιο τεχνικό επιχείρημα που να το υποστηρίζει, νομίζω ότι υπάρχουν αρκετές εφαρμογές που έχουν πάει στο QT για τεχνικά επιχειρήματα (δικά τους), ίσως για αισθητικούς λόγους "φαίνονταν καλύτερα" σε gtk, αλλά για γεύση, χρώματα.