Όταν αποφάσισα να επιστρέψω στο Plasma Μετά από μερικά χρόνια στο Unity του Ubuntu και αργότερα στο GNOME, τα συναισθήματά μου δεν θα μπορούσαν να είναι πιο θετικά. Ήταν γρήγορο, προσαρμόσιμο και μου θύμισε αυτό που ένιωθα όταν χρησιμοποιούσα το Ubuntu pre-Unity, με κύρια διαφορά τον πιο προσεκτικό σχεδιασμό. Αλλά δεν ήταν όλα τέλεια: σύντομα συνειδητοποίησα ότι η υψηλότερη παραγωγικότητα συνοδευόταν από μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας.
Αυτήν τη στιγμή έχω δύο φορητούς υπολογιστές με Plasma, αλλά δεν μπορώ και δεν θα μιλήσω για έναν από αυτούς γιατί η μπαταρία είναι ήδη στην τελευταία. Στο νεότερο φορητό υπολογιστή μου, η μπαταρία είναι σχετικά καλή και καλύτερη από ό,τι θα είναι στο μέλλον, όπως εξηγεί ο Michael Larabel στο το ιστολόγιό σας. Αν και στο μέσο του μπορούμε να διαβάσουμε τις τρέχουσες ειδήσεις, η Phoronix ξεχωρίζει για τα άρθρα της σχετικά με τις επιδόσεις (Benchmarks) και άλλες δοκιμές που κάνει σε λογισμικό και υλικό. Στο τελευταίο που έχει κάνει έχει επαληθεύσει ότι το Plasma διαρκούν περισσότερο χωρίς φόρτιση στο Wayland παρά στο Χ.Οργ.
Το Plasma θα μετακομίσει στο Wayland, αλλά όχι βραχυπρόθεσμα
Η Larabel στάθηκε πρόσωπο με πρόσωπο με το v5.23.5 του Plasma στο Wayland και στο X.Org και τα συνέκρινε με αυτά του GNOME. Το πιο δημοφιλές γραφικό περιβάλλον, εν μέρει επειδή χρησιμοποιείται στις κύριες εκδόσεις του Debian, του Ubuntu ή του Fedora, εξακολουθεί να προσφέρει μεγαλύτερη αυτονομία, αλλά το KDE στο Wayland παρουσιάζει καλά αποτελέσματα.
Το κακό είναι ότι ο Γουέιλαντ δεν αποδίδει τόσο καλά όσο το X.Org, όχι ακόμα, και αυτό είναι κάτι που παρατηρείται σε ορισμένα παιχνίδια. Αν και μερικά δεν είναι τόσο ξεκάθαρα (παραμένω στη μέση), το Wayland είναι μέρος του μέλλοντος του Linux, το παρόν ήδη στο GNOME, και θα βελτιωθεί ακόμη περισσότερο τους επόμενους μήνες. Εάν αυτή η βελτίωση προστεθεί στην παραγωγικότητα και την προσαρμογή του Plasma, τα πράγματα φαίνονται καλά.