Karsten Wade, που εργάζεται στο Red Hat y έχει εκτελέσει στο διοικητικό συμβούλιο του CentOS από την ίδρυσή του, Tγια να εξηγήσω οι λόγοι πίσω αλλαγές στο έργο CentOS. Το 2003, η Red Hat διαίρεσε τη διανομή Red Hat Linux σε δύο έργα: το εμπορικό Red Hat Enterprise Linux και το δωρεάν Fedora Linux, τα οποία τοποθετήθηκαν ως μια ταχέως αναπτυσσόμενη διανομή με έναν σύντομο κύκλο υποστήριξης, κατάλληλο για τη δοκιμή νέων τεχνολογιών για μελλοντικά καταστήματα της RHEL.
Η δυνατότητα εγκατάστασης του Red Hat Linux δωρεάν χάθηκε Και ως απάντηση στην ανάγκη για μια σταθερή, συντηρητικά αναβαθμίσιμη και μακροπρόθεσμη συντηρούμενη διανομή, το έργο CentOS δημιουργήθηκε από ενθουσιώδεις. Το CentOS γέμισε τη θέση με μια δωρεάν βιομηχανική διανομή που είναι πλήρως συμβατή με το RHEL, αλλά δεν έλυσε το πρόβλημα ανοίγοντας το RHEL development. Η παύση της κλασικής ανάπτυξης του CentOS υπέρ του CentOS Stream ήταν ένα είδος συμβιβασμού που μας επέτρεψε να μετακινήσουμε τη διαδικασία ανάπτυξης του RHEL σε ανοιχτό δρόμο και να δώσουμε στα μέλη της κοινότητας τρίτων την ευκαιρία να συμμετάσχουν στην ανάπτυξη του RHEL.
Αντί να ανακατασκευάσει τα πακέτα RHEL που δεν μπορούσαν να επηρεάσουν με κανέναν τρόπο, η CentOS μεταμορφώνεται σε ένα πρόγραμμα εκκίνησης για το RHEL και θα λειτουργήσει ως το θεμέλιο για την ανάπτυξή σας. Τα τρίτα μέρη θα είναι σε θέση να ελέγχουν την προετοιμασία πακέτων για το RHEL, να προτείνουν τις αλλαγές τους και να επηρεάζουν τις αποφάσεις. Ισχυρίζεται ότι το νέο Το CentOS θα μπορεί να καλύψει το 95% των ροών εργασίας για τις οποίες χρησιμοποιήθηκε το κλασικό CentOSκαι για τις υπόλοιπες εφαρμογές, η Red Hat σκοπεύει να παρέχει πρόσθετες λύσεις βασισμένες σε RHEL, όπως επέκταση στο πρόγραμμα Red Hat Enterprise Linux Developer, το οποίο καθορίζει τις περιοχές ελεύθερης χρήσης της RHEL.
Ο μετασχηματισμός του κύριου έργου CentOS αντί της παράλληλης ανάπτυξης ενός συνεχώς ενημερωμένου ξεχωριστού κλάδου του CentOS Stream Αυτό εξηγείται από την απροθυμία να πασπαλίζουμε δυνάμεις σε δύο μέτωπα. σύμφωνα με την Red Hat, μια προσπάθεια να κάνουμε δύο αντίθετα πράγματα θα οδηγήσει στο γεγονός ότι και τα δύο θα γίνουν λάθος. Εστιάζοντας στο CentOS Stream, η εταιρεία ελπίζει ότι το αποτέλεσμα θα είναι μια συνεπής και αξιόπιστη διανομή που θα ικανοποιεί τις ανάγκες της κοινότητας.
Μέχρι τώρα, η αλυσίδα ανάπτυξης έμοιαζε έτσι: ένα στιγμιότυπο μιας από τις εκδόσεις Fedora λήφθηκε ως βάση για ένα νέο υποκατάστημα της RHEL, που τελειοποιήθηκε και σταθεροποιήθηκε πίσω από κλειστές πόρτες, χωρίς τη δυνατότητα ελέγχου της προόδου και των αποφάσεων της ανάπτυξης. Με βάση τα πακέτα εκτός συσκευασίας, δημιουργήθηκε μια έκδοση του CentOS, πλήρως συμβατή με το RHEL. Η νέα αλυσίδα περιλαμβάνει τη μεταφορά της διαδικασίας ανάπτυξης από το RHEL στο CentOS. με βάση το στιγμιότυπο Fedora, με τη συμμετοχή της κοινότητας, θα σχηματιστεί η επόμενη σημαντική έκδοση του CentOS Stream, μετά την οποία το RHEL θα ξαναχτίσει με βάση το CentOS Stream.
Δυστυχώς, το κόστος μετατροπής του CentOS θα είναι η απώλεια πλήρους δυαδικής συμβατότητας με το RHELκαθώς και την αναπόφευκτη μείωση του επιπέδου σταθερότητας και καταλληλότητας για την παραγωγή παραγωγής. Τα έργα Rocky Linux από τον δημιουργό του CentOS, του Oracle Linux και του Lenix του CloudLinux προσπαθούν να καλύψουν την κενή θέση. Οι χρήστες του CentOS που απαιτούν πλήρη ανακατασκευή RHEL και των οποίων το νέο CentOS δεν τους επιτρέπει να επιλύσουν τις απαραίτητες εργασίες θα είναι σε θέση να μεταναστεύσουν σε αυτά τα έργα.
Επιπλέον, μπορούμε να σημειώσουμε τη δημοσίευση μιας συνέντευξης με τον Gregory Kurtzer, ιδρυτής του έργου CentOS και ιδρυτής του μια νέα ανακατασκευή του Rocky Linux, καθώς και συνεντεύξεις με τον Pablo Greco, συντηρητή των κτιρίων του CentOS για την αρχιτεκτονική του armhfp και τον Ritch Bowen, Red Hat υπεύθυνο για τη σύνδεση με την κοινότητα του CentOS.
Σύμφωνα με τον Pablo Greco, το έργο CentOS είναι νεκρό και δεν υπάρχει πλέον, καθώς το CentOS Stream δεν είναι το CentOS, αλλά απλώς μια πλατφόρμα για την ανάπτυξη της επόμενης έκδοσης του RHEL. Ο Πάμπλο επισημαίνει επίσης ότι δεν είναι υπάλληλος της Red Hat και παρόλο που είναι ο συντηρητής μιας από τις παραλλαγές του CentOS, κανείς δεν συζήτησε το σχέδιο μετατροπής του CentOS πριν από την επίσημη ανακοίνωση.