Τουλάχιστον από την Αργεντινή, οι Γερμανοί πολιτικοί και οικονομολόγοι φαίνονταν σοβαροί άνθρωποι. Όμως, αν κρίνουμε από τα νέα που θα συζητήσουμε, έχουν τα ίδια χόμπι με τους συναδέλφους τους σε αυτό το μέρος του κόσμου.
Η Deutsche Bank προτείνει να επιβληθεί φόρος σε όσους εργάζονται από το σπίτι.
Τις προάλλες μιλούσα με έναν personal trainer που έχασε τη δουλειά του γιατί το γυμναστήριο όπου εργαζόταν έπρεπε να κλείσει λόγω της εκτεταμένης καραντίνας στην Αργεντινή. όπως τόσοι άλλοι βρήκε τη διέξοδο από τη διδασκαλία εξ αποστάσεως, μόνο που αντί να χρησιμοποιεί αποκλειστικές λύσεις όπως το Zoom, χρησιμοποίησε δωρεάν λογισμικό.(Μόλις τον πείσω να μου δώσει αναφορά θα τη δημοσιεύσω)
Το θέμα είναι αυτό Κατάφερε να αποκτήσει τη δική του πελατεία (δούλευε με μισθό) πολλοί από τους οποίους του είπαν ότι αυτή η μεθοδολογία είναι πολύ πιο χρήσιμη από το να πρέπει να πηγαίνει στο γυμναστήριο.
Καθώς το, Πολλοί άνθρωποι ανακάλυψαν ότι η εργασία από το σπίτι χρησιμοποιώντας τεχνολογία ήταν πολύ πιο ικανοποιητική από το να πρέπει να μετακινούνται στη δουλειά κάθε μέρα. Όμως, φαίνεται ότι δεν είναι όλοι ευχαριστημένοι με την αλλαγή.
Από την άνετη κατσαρόλα γιαουρτιού στην οποία μένουν, οι στρατηγοί του ερευνητικού τμήματος της Deutsche Bank πιστεύουν ότι όποιος αποφασίζει να εργαστεί από το σπίτι μετά την πανδημία θα πρέπει να πληρώσει για αυτό το προνόμιο.
Η πρότασή σας περιλαμβάνει φόρος 5% για όσους εργάζονται «οικειοθελώς» από το σπίτι. Τα εισαγωγικά τα βάζω οικειοθελώς γιατί το καταλαβαίνουν όταν δεν υπάρχει υποχρέωση που επιβάλλεται από το κράτος όπως κατά την πανδημία.
Η ιδέα του Υπάρχουν άνθρωποι που εργάζονται από το σπίτι ως ελεύθεροι επαγγελματίες επειδή δεν μπορούν να βρουν άλλου είδους δουλειάΔεν φαίνεται ότι τους πέρασε από το μυαλό.
Εκτιμούν ότι αυτό το μέτρο θα μπορούσε να αποφέρει συλλογή 48 δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως στις ΗΠΑ και περίπου 16 δισεκατομμύρια ευρώ στη Γερμανία. Αυτό θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει επιδοτήσεις για χαμηλού εισοδήματος και βασικούς εργαζόμενους που δεν μπορούν να εργαστούν από το σπίτι.
Γιατί προτείνετε να επιβληθεί φόρος στην εργασία από το σπίτι;
Σύμφωνα με τους στρατηγούς της Deutsche Bank tΗ εργασία από το σπίτι εξοικονομεί χρήματα στις μετακινήσεις, το μεσημεριανό γεύμα και τις κοινωνικές συναναστροφές – προσφέρει επίσης μεγαλύτερη ασφάλεια και ευελιξία στην εργασία. Ωστόσο, οι άνθρωποι που εργάζονται από το σπίτι συμβάλλουν λιγότερο στις υποδομές της οικονομίας και επομένως μπορεί να παρατείνει την πτώση των ρυθμών ανάπτυξης.
Ομολογώ ότι χάθηκα εδώ. Καταλαβαίνω το θέμα της μετακίνησης. Αλλά, άτομα που εργάζονται από το σπίτι συνεχίζουν να τρώνε και, εκτός και αν είναι αρθρογράφος σε ιστολόγιο Linux, έχουν κοινωνική ζωή. Εξάλλου το δικό τουΤείνουν να είναι υπεύθυνοι για την αγορά και τη συντήρηση του εξοπλισμού με τον οποίο εργάζονται και να πληρώνουν για την ενέργεια που τον λειτουργεί. Από την άλλη πλευρά, τα μέσα μεταφοράς τείνουν να είναι μεγάλοι ρυπαντές και να προκαλούν κυκλοφοριακή συμφόρηση, με τη μη χρήση τους συμβάλλουν στη βελτίωση της ποιότητας του αέρα και στη μείωση του χρόνου ταξιδιού των βασικών εργαζομένων.
Τους οφείλω να τους εξηγήσω πού έχουν μεγαλύτερη ασφάλεια εργασίας. Δεν μπορώ να μαντέψω πώς κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα. Όσο για το ότι όσοι εργάζονται συνεισφέρουν λιγότερο στις υποδομές της οικονομίας, τουλάχιστον είναι συζητήσιμο. Η εργασία από το σπίτι ενσωματώνει στην αγορά εργασίας άτομα που διαφορετικά δεν θα μπορούσαν. φοιτητές, μητέρες και πατέρες μικρών παιδιών, συνταξιούχων και ατόμων που χρειάζονται επιπλέον εισόδημα.
Τι κρύβεται πίσω από αυτή την πρόταση;
Ένα από τα σχόλια του Sitio από το οποίο πήραμε την είδηση φαίνεται να χτύπησε το καρφί στο κεφάλι
Εάν μια τράπεζα τέχει ένα τμήμα επενδύσεων σε εμπορικά κτίρια, η εναλλακτική της εργασίας στο σπίτι, το γραφείο στο σπίτι πρέπει να είναι πιο ακριβό για τους εργαζόμενους. Διαφορετικά, οι πύργοι γραφείων που ανήκουν στην Deutsche Bank θα είναι σύντομα άδειοι. Σύντομα θα επιβληθεί και φόρος στην κατανάλωση φαγητού ή ύπνου στο σπίτι, για την υποστήριξη των υποδομών εστιατορίων και ξενοδοχείων.
Επενδύει και η Deutsche Bank σε εργοστάσια τουαλέτας; Έτσι θα υπάρχει φόρος για να πάτε στη δική σας τουαλέτα
Τα τελευταία χρόνια, η Deutsche Bank έχει εμπλακεί σε διάφορα σκάνδαλα ξεπλύματος χρήματος και παραβίασης του νόμου.
Ενδιαφέροντα νέα και προσωπικά τολμώ να πω ότι η ιδέα δεν αναδύεται, αφού έχει βάση που προσαρμόζεται μόνο στον νέο τρόπο εργασίας.
Δεν ξέρω πώς εισπράττουν φόρους (όπως λες) οι κυβερνήσεις της Ευρώπης και της Αργεντινής. Αλλά από ό,τι ζω καθημερινά εδώ στο Μεξικό και με βάση το σύνταγμα της χώρας μου, μας λέει ότι κάθε δραστηριότητα που πραγματοποιείται από έναν Μεξικανό τόσο στην εθνική επικράτεια όσο και στο εξωτερικό πρέπει να πληρώνει φόρους (βασικά, η συνεισφορά του στη χώρα, παρόλο που αυτές οι συλλογές από πολίτες σε όλο τον κόσμο δεν χρησιμοποιούνται όπως θα πίστευε κανείς...).
Αν και αυτό είναι μόνο κείμενο, μέχρι πριν από λίγους μήνες στο Μεξικό, πολλές δραστηριότητες (επαγγελματικές ή όχι) ήταν ταμπού (είτε έπρεπε να πληρώσουν φόρους), όπως η περίπτωση των εισοδημάτων που λαμβάνονταν μέσω του διαδικτύου (διαφήμιση, βίντεο, δωρεές κ.λπ.), καθώς και εφαρμογές όπως Uber, didi (με τα πάντα και τους τρόπους παράδοσης φαγητού), μεταξύ άλλων.
Αλλά μόλις πέρυσι τέθηκαν σε ισχύ διάφορες μεταρρυθμίσεις του νόμου, ώστε δραστηριότητες όπως αυτές να εισέλθουν στο πακέτο είσπραξης φόρων στο Μεξικό και τώρα όλες αυτές οι δραστηριότητες πρέπει να συνεισφέρουν στο δημόσιο ταμείο, οπότε σας λέω ότι δεν είναι κάτι καινούργιο, καθώς δεν θυμάμαι ακριβώς σε ποιες χώρες ισχύει αυτός ο τύπος πληρωμής φόρου.
Γι' αυτό η εργασία από το σπίτι δεν σας απαλλάσσει από την πληρωμή φόρων, τουλάχιστον εδώ στο Μεξικό και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι σε άλλες χώρες (ξέρω, πολλοί από εμάς πιστεύουμε ότι είναι ληστεία, αλλά τελικά είναι η συνεισφορά σας ως πολίτης στη χώρα σας), καθώς για τον φόρο εδώ στο Μεξικό (Φόρος Προϊόντων Εργασίας, ή ISR) είναι ανάλογος του ποσού που κερδίζετε μηνιαίως και κυμαίνεται από 0% έως 35%.
Τέλος, όσον αφορά το κομμάτι που αν αυτό σημαίνει ότι δεν ενοικιάζονται γραφεία, χρησιμοποιούνται υπηρεσίες μεταφοράς ή σίτισης και επομένως θέλουν να αυξήσουν την είσπραξη κ.λπ. Αυτό είναι ανόητο γιατί σε κάθε περίπτωση αν εφαρμοστεί με αυτόν τον τρόπο, τότε τονίζει την ερμηνεία ότι αυτοί που κάνουν αυτού του είδους τα έξοδα για να φτάσουν στη δουλειά τους θα πρέπει να έχουν το πλεονέκτημα να μπορούν να αφαιρέσουν όλη αυτή την επένδυση για να φτάσουν στον τόπο εργασίας τους... και ενδεχομένως αυτό το μέρος να παραλείπεται από μια τέτοια πρόταση.
Γεια σου Ντέιβιντ.
Ευχαριστώ για το σχόλιο
Όπως ερμήνευσα την είδηση, αυτό που προτείνουν είναι πρόσθετος φόρος σε όσα έχουν ήδη καταβληθεί.
Ναι, έχεις δίκιο, αφού ως τέτοιο δεν εξηγείται καλά στην πηγή, άρα μπορεί να ερμηνευτεί και στις δύο περιπτώσεις σαν να αντιμετωπίζεται ως κάτι καινούργιο ή σε ό,τι έχει ήδη τεθεί.
Χαιρετισμούς!
Ποια είναι η έκπληξη;.
Υπάρχουν δύο κοινωνίες, αυτή που κατέκτησαν, οι γονείς τους, οι παππούδες μου, οι προπάππους και οι προπάππους τους, που παλεύουν με δικτάτορες.
Αλλά τώρα, το να ξεκινήσεις έναν πόλεμο είναι άσχημο και βρώμικο, τους πουλάμε χρωματιστά κρύσταλλα και τους σκλαβώνουμε, για να μας δουλέψουν.
Αυτή η κοινωνία χωρίζεται σε παραγωγούς και συκώτια, παραγωγούς, παραγωγή, φυσικά αγαθά, ιδέες, τέχνη, υγεία.
Και οι ελεύθεροι, το σκέφτονται, ζώντας από τους εργάτες, οι δεξιοί και οι αριστεροί πέθαναν, υπάρχουν μόνο ελεύθεροι και εργάτες.
Σε ποια ομάδα θέλουμε να είμαστε;