"Πρέπει να σώσουμε την ARM": ο συνιδρυτής της εταιρείας απορρίπτει την εξαγορά

Η NVIDIA αγοράζει ARM

Η ανακοίνωση για την αγορά ARM από τη Nvidia έγινε πριν από λίγες ημέρες, στην οποία η εταιρεία σχεδιασμού τσιπ με έδρα το Cambridge που ανήκει στη SoftBank της Ιαπωνίας πωλήθηκε για 40.000 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ωστόσο, ο συνιδρυτής της ARM, Χέρμαν Χάουζερ, είπε ότι θα ήταν καταστροφή αν ο Αμερικανός αντίπαλός της NVIDIA αγόρασε τη βρετανική εταιρεία που βοήθησε στην κατασκευή. Μιλώντας στο BBC Δευτέρα, Ο Χάουζερ είπε: "Νομίζω ότι αυτό είναι μια απόλυτη καταστροφή για το Κέιμπριτζ, το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ευρώπη."

Και τώρα που ο ιαπωνικός όμιλος συμφώνησε να διαχωρίσει από την ARM Ltd., έναν από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές μικροεπεξεργαστών αρχιτεκτονικής 32-bit και αρχιτεκτονική τύπου RISC 64-bit στον κόσμο, Ο Χάουζερ προειδοποίησε ότι η επιχείρηση δεν είναι προς το δημόσιο συμφέρον, προειδοποιώντας ότι χιλιάδες υπάλληλοι ARM θα χάσουν τις δουλειές τους στο Κέιμπριτζ, το Μάντσεστερ, το Μπέλφαστ και το Warwick.

Ως εκ τούτου, προειδοποιεί σε περίπτωση που η NVIDIA "αναπόφευκτα" αποφασίσει να μετεγκαταστήσει την έδρα της ARM στις Ηνωμένες Πολιτείες και να κάνουμε την εταιρεία ένα τμήμα της NVIDIA.

Ο Χάουζερ δημοσίευσε ανοιχτή επιστολή στον Πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου, Boris Johnson, και δημοσίευσε μια αναφορά στο διαδίκτυο ζητώντας βοήθεια για «Αποθήκευση ARM».

Σε ένα δεύτερο σημείο για να αντιταχθεί στην εξαγορά της εταιρείας, ο Hauser είπε ότι Το NVIDIA θα 'καταστρέψει' το επιχειρηματικό μοντέλο της ARM, η οποία περιλαμβάνει την αδειοδότηση του σχεδιασμού chip σε περίπου 500 περισσότερες εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων πολλών που βρίσκονται σε άμεσο ανταγωνισμό με τον αγοραστή.

Η NVIDIA δεν έχει ακόμη σχολιάσει τις ανησυχίες του συνιδρυτή ARM. Ωστόσο, το Σαββατοκύριακο, η αμερικανική εταιρεία δήλωσε ότι η έδρα της ARM θα μπορούσε να παραμείνει στο Cambridge ως μέρος της συμφωνίας.

Πρόσθεσε ότι θα δημιουργήσει περισσότερες θέσεις εργασίας στη χώρα και θα δημιουργήσει έναν νέο υπερυπολογιστή τεχνητής νοημοσύνης που θα τροφοδοτείται από τη NVIDIA, ανέφερε το CNBC τη Δευτέρα.

Αλλά Ο Χάουζερ είπε ότι οι δεσμεύσεις δεν είχαν νόημα αν δεν μπορούσαν να επιβληθούν νόμιμα.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της SoftBank Masayoshi Son δήλωσε ότι "Η NVIDIA είναι ο τέλειος συνεργάτης για την ARM."

Όσο για τον Simon Segars, Διευθύνων Σύμβουλος της ARM, δήλωσε σε μια δήλωση ότι

"Η ARM και η NVIDIA μοιράζονται το ίδιο όραμα και πάθος που οι πανταχού παρόντες, ενεργειακά αποδοτικοί υπολογιστές θα βοηθήσουν στην επίλυση των πιο κοινών προβλημάτων του κόσμου, των επειγουσών αναγκών, από την κλιματική αλλαγή έως την υγειονομική περίθαλψη, από τη γεωργία έως την εκπαίδευση", ανέφερε. CNBC.

Χέρμαν Χάουζερ υπενθύμισε στην αναφορά του, προηγούμενες εξαγορές βρετανικών εταιρειών από αμερικανικές εταιρείες, Για παράδειγμα, η Cadbury αγόρασε από την Kraft.

Ένα άλλο από τα πιο αξιοσημείωτα παραδείγματα εξαγορών τα τελευταία χρόνια είναι το εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης DeepMind που εδρεύει στο Λονδίνο, το οποίο αποκτήθηκε από την Google για μόλις 600 εκατομμύρια δολάρια. Σήμερα, το DeepMind θεωρείται ευρέως ως ένας από τους παγκόσμιους ηγέτες στην έρευνα για την τεχνητή νοημοσύνη.

Υπενθύμισε επίσης την κυριαρχία της ARM στον τομέα των smartphone. Το αίτημα του κ. Χάουσερ επίσης προειδοποιεί ενάντια στη GAFAM, τη μάχη μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, την πολεμική χρήση της αμερικανικής τεχνολογικής κυριαρχίας από τον Αμερικανό πρόεδρο. «Η ARM είναι η μόνη εταιρεία τεχνολογίας του Ηνωμένου Βασιλείου που έχει απομείνει, με δεσπόζουσα θέση στον τομέα των μικροεπεξεργαστών κινητών τηλεφώνων. Έχει μερίδιο αγοράς άνω του 95%.

Το Ηνωμένο Βασίλειο υπέφερε από την τεχνολογική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών από εταιρείες όπως το Google, το Facebook, το Amazon, το Netflix, η Apple και άλλοι », έγραψε.

Ο Χάουζερ άγγιξε επίσης το θέμα της «ουδετερότητας» του ARM. «Το να είσαι σε θέση να πουλάς σε όλους είναι ένα από τα θεμελιώδη δόγματα του επιχειρηματικού μοντέλου της ARM», είπε στο BBC πριν συζητήσει την υπόθεση του σημερινού ιδιοκτήτη της ARM, της Ιαπωνικής Softbank. «Το πλεονέκτημα της Softbank είναι ότι δεν είναι εταιρεία κατασκευής τσιπ και ότι

"Εάν η ARM γίνει εταιρεία των ΗΠΑ, εμπίπτει στους κανονισμούς του CFIUS (Επιτροπή Εξωτερικών Επενδύσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες)", είπε. «Εάν εκατοντάδες εταιρείες του Ηνωμένου Βασιλείου που ενσωματώνουν μάρκες ARM στα προϊόντα τους θέλουν να τις πουλήσουν ή να τις εξαγάγουν σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, η οποία είναι μια σημαντική αγορά, η απόφαση αν θα τα εξαγάγει θα ληφθεί στον Λευκό Οίκο και όχι στο Downing. Οδός », είπε στο BBC. "Νομίζω ότι είναι τρομερό".


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   Sebastian dijo

    Ανήκουστος!
    Η ίδια η ιδέα της δημιουργίας ενός σεναρίου αυτού του μεγέθους είναι συντριπτική.
    Θα ανοίξει το δρόμο για απεριόριστο μονοπώλιο.

  2.   Miguel Rodríguez dijo

    Πιστεύω ότι αν ανησυχείτε τόσο πολύ ώστε το Ηνωμένο Βασίλειο να εξαντληθεί από εταιρείες τεχνολογίας, θα πρέπει να υποστηρίξετε την οικονομική ελευθερία, την ελεύθερη αγορά Laissez Faire αντί να ζητήσετε από το κράτος για προστατευτισμό, γιατί είναι τόσο κακό για τους πολιτικούς να Λάβετε αποφάσεις. Ο Λευκός Οίκος, από την Downing Street δεν θα υπάρξει εξαίρεση, οι πολιτικοί που είναι τόσο θανατηφόροι όσο οι πιο ανίδεοι μεταξύ της υπόλοιπης ανθρωπότητας δεν είναι σοφοί ή καλύτεροι, σε θέματα που δεν τους αφορούν στη βιομηχανική, τεχνολογική και εμπορική ανάπτυξη Πρέπει να είναι επειδή δεν είναι οι ιδρυτές αυτών των εταιρειών, ούτε αυτοί που κινδυνεύουν να δημιουργήσουν και να τις διατηρήσουν, ούτε είναι υπεύθυνοι για τις θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν, έτσι ώστε οι αποφάσεις να πέσουν στα χέρια των ανθρώπων που κατέχουν τις εταιρείες.