I2P και Freenet: εναλλακτικές λύσεις στο δίκτυο TOR

TOR I2P Freenet

Πολλά άρθρα για τα οποία έχουμε σκοπό να συζητήσουμε TOR (Ο δρομολογητής Onion) και περισσότερο τώρα με το ενδιαφέρον για το απόρρητο, την ανωνυμία και την περιήγηση στο διάσημο και άγνωστο deep web ... Αλλά θα πρέπει να γνωρίζετε ότι χωρίς να μειώσετε το TOR, καθώς είναι φανταστικό, υπάρχουν και άλλες εναλλακτικές λύσεις όπως το I2P και το Freenet.

TOR, Freenet και I2P Είναι τα τρέχοντα δίκτυα που βρίσκονται σε πιο προηγμένη κατάσταση και τα πιο συνιστώμενα για τη διατήρηση της ανωνυμίας και της ιδιωτικής ζωής κατά την πρόσβαση στο σύμπαν του Διαδικτύου. Αλλά για να μάθουμε ποιο μας ενδιαφέρει περισσότερο, πρέπει να γνωρίζουμε καθεμία από τις εναλλακτικές λύσεις για να κατανοήσουμε πλήρως τα κύρια χαρακτηριστικά του.

Χωρίς να πάμε πολύ μακριά, θα το πούμε αυτό Το TOR είναι γνωστό για τις δυνατότητες «outproxy» και το I2P και το Freenet για τις δυνατότητες «inproxy» (Darknet) και Private VPN.. Επιπλέον, ο τρόπος μετάδοσης πληροφοριών και άλλων ιδιομορφιών διαφέρει μεταξύ τους. Για παράδειγμα, το TOR χρησιμοποιεί ένα αμφίδρομο κανάλι για τη μετάδοση πληροφοριών μέσω τριών επαναληπτών (εικονικό κύκλωμα), ενώ το I2P χρησιμοποιεί δύο μονοκατευθυντικά κανάλια για κάθε κατεύθυνση μεταφοράς.

Ποιο να διαλέξετε; Λοιπόν, όπως λέω, εξαρτάται από τις ανάγκες σας. Για παράδειγμα, στη μάχη TOR έναντι I2PΠρέπει να αναγνωριστεί ότι το TOR έχει μεγαλύτερο αριθμό χρηστών και διαθέσιμους πόρους, έχει περισσότερη υποστήριξη, είναι πιο ανθεκτικό στην caesura λόγω του μεγάλου μεγέθους του, αποδοτικό όσον αφορά την κατανάλωση μνήμης RAM. Ωστόσο, το I2P έχει άλλα πλεονεκτήματα όπως είναι ότι οι υπηρεσίες είναι πιο αποτελεσματικές, καθώς δεν διαθέτει κεντρικό κατάλογο, οι στοχευμένες επιθέσεις είναι πιο δύσκολες και υποστηρίζει UDP, TCP και ICMP (TOR μόνο TCP).

Αν αναλύσουμε TOR εναντίον Freenet, συνειδητοποιούμε ότι και τα δύο έχουν πλεονεκτήματα όπως στην προηγούμενη περίπτωση. Το TOR έχει περισσότερη υποστήριξη, χειρίζεται καλύτερα το απόρρητο, είναι πιο γρήγορο κ.λπ. Ενώ η Freenet έχει λιγότερους περιορισμούς όσον αφορά τις παρεχόμενες υπηρεσίες, μπορεί να είναι πιο ασφαλής από το TOR, καθώς υπάρχουν λιγότεροι φορείς επίθεσης, έχει πλεονεκτήματα ως κατανεμημένο σύστημα σε σύγκριση με τον συγκεντρωτισμό του TOR, έχει ένα πιο εκτεταμένο σύνολο ανώνυμων υπηρεσιών από το TOR και υποστηρίζει πρωτόκολλα UDP, ICMP και TCP όπως το I2P.

Θα μπορούσαμε επίσης να συγκρίνουμε I2P εναντίον Freenet και πάλι θα βρούμε πλεονεκτήματα και στις δύο πλευρές. Τα πλεονεκτήματα του I2P έναντι του Freenat είναι η ευκολία δημιουργίας οποιασδήποτε σήραγγας, καλύτερης απόδοσης, πιο σταθερής εφαρμογής και με λιγότερα προβλήματα και υπάρχει περισσότερη τεκμηρίωση για να λάβετε βοήθεια. Και τα οφέλη του Freenat σε σύγκριση με το I2P είναι το κατανεμημένο σύστημά του χάρη στο DataStores, ένα πιο σύνθετο και ασφαλές σύστημα ανάλυσης ονομάτων, το οποίο επιτρέπει τη δημιουργία ομάδων φίλων εντός του δικτύου για να το τμηματοποιήσει και να δημιουργήσει μικρά υποδίκτυα ...

Ποιο επιλέγεις;


Αφήστε το σχόλιό σας

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*

*

  1. Υπεύθυνος για τα δεδομένα: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Σκοπός των δεδομένων: Έλεγχος SPAM, διαχείριση σχολίων.
  3. Νομιμοποίηση: Η συγκατάθεσή σας
  4. Κοινοποίηση των δεδομένων: Τα δεδομένα δεν θα κοινοποιούνται σε τρίτους, εκτός από νομική υποχρέωση.
  5. Αποθήκευση δεδομένων: Βάση δεδομένων που φιλοξενείται από τα δίκτυα Occentus (ΕΕ)
  6. Δικαιώματα: Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να περιορίσετε, να ανακτήσετε και να διαγράψετε τις πληροφορίες σας.

  1.   εμεωα dijo

    Λοιπόν, το Freenet είναι καλύτερο :)