Ελεύθερο λογισμικό και πολιτική. Εδώ είναι δύο πράγματα που δεν πρέπει να ανακατεύονται. Ωστόσο, αυτή την εβδομάδα υπήρξαν δύο περιπτώσεις αυτού του συνδυασμού τόσο δύσπεπτου όσο το ουίσκι και τα στρείδια ή το καρπούζι και το κρασί. Πρώτα ήταν γνωστό "αππροσκληση" από το Ίδρυμα Linux σε έναν προγραμματιστή για κανέναν άλλο λόγο να είσαι υποστηρικτής του Τραμπ. Μετά ήταν η δήλωση στο Twitter του έναν οργανισμό για την προώθηση του ελεύθερου λογισμικού δίνοντας τη δυναμική του ερμηνεία των γεγονότων Τι συμβαίνει στη Χιλή και τη Βολιβία.
Σημαντική διευκρίνιση
Αυτό το άρθρο ασχολείται με το εάν είναι βολικό για οντότητες που συνδέονται με τη δημιουργία και την προώθηση ελεύθερου λογισμικού να συνδέονται πολιτικά ζητήματα που δεν έχουν καμία σχέση με τις δραστηριότητες για τις οποίες δημιουργήθηκαν.
όλα τα σχόλια μείνε στο θέμα θα είναι ευπρόσδεκτη. Οποιαδήποτε σχόλια ασχολείται με θέματα που δεν έχουν καμία σχέση σε ένα blog για την τεχνολογία, θα διαγραφεί από εμένα, από έναν από τους άλλους συγγραφείς που το είδαν πριν ή από τους συντάκτες.
Ελεύθερο λογισμικό και πολιτική. Είναι πραγματικά καλή ιδέα να τα ανακατεύουμε;
Όλες οι γάτες είναι αιλουροειδή. Αλλά δεν είναι όλα τα αιλουροειδή γάτες. Είναι αλήθεια ότι η δημιουργία, η χρήση και η διάδοση ελεύθερου λογισμικού είναι ένας τρόπος να κάνεις πολιτική. Αλλά δεν έχουν να κάνουν όλες οι μορφές άσκησης πολιτικής με τη δημιουργία, τη χρήση και τη διάδοση ελεύθερου λογισμικού.
Ας το ξεκαθαρίσουμε λίγο αυτό. Το βράδυ της Πέμπτης, το Twitter έκρινε σκόπιμο να μου το δείξει μία δήλωση ενός συλλόγου που οδηγεί τις λέξεις GNU και Linux στο όνομά του, δίνοντας το δικό του ισχυρή γνώμη για τα γεγονότα του Βολιβία και Χιλή. Κόβοντας τις αντιρρήσεις, δικαιολογήθηκαν στο ότι η Το κίνημα GNU/Linux είναι ένα κοινωνικό κίνημα και αυτό λοιπόν Είναι υποχρέωση να είσαι στο πλευρό του κόσμου.
Δράττομαι αυτής της ευκαιρίας για να ζητήσω συγγνώμη που δεν συμπεριέλαβα στιγμιότυπα οθόνης. Ήμουν πολύ απασχολημένος με το καθάρισμα του καφέ που έφτυσα στο πληκτρολόγιο διαβάζοντας τέτοιες ανοησίες. (Εννοώ τη δικαιολογία για την ανάμειξη του Linux με τις πολιτικές του ιδέες, όχι τις ίδιες τις πολιτικές του ιδέες που είναι αξιοσέβαστες). Φυσικά, ο νόμος του Μέρφι για τους μπλόγκερ σήμαινε ότι δεν μπορούσα να το βρω ξανά.
Η «αππροσκληση» του Ιδρύματος Linux
Ας εξηγήσουμε λίγο τη χρονολογία των γεγονότων.
1) Ο προγραμματιστής Τσαρλς Γουντ έγραψε ένα tweet προσπαθώντας να μεσολαβήσετε μεταξύ ενός φίλου σας και άλλων ατόμων σε μια συζήτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
@KimCrayton1 και φίλοι…. Θα ήσασταν πρόθυμοι να έχετε μια ανοιχτή κλήση και να μιλήσετε; Είμαι στην ευχάριστη θέση να το ηχογραφήσω και να το δημοσιεύσω χωρίς τροποποιήσεις.
Μάλλον μπορώ να πάρω και το @simpleprogrammr να έρθει μαζί. Το μόνο που ζητάω είναι να είναι όλοι ευγενικοί κατά τη διάρκεια της συζήτησης.
2) Το προαναφερθέν @KimCrayton1 απάντησε:
ΕΒΡΙΣΤΕΙ ΕΒΡΙΣΤ
ΕΒΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΤΗΤΑ
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΦΙΛΟΙ
ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΩ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ…
ΜΟΛΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΜΙΚΡΟ ΣΑΣ ΒΙΝΤΕΟ ΕΙΧΕ ΤΟ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΤΕ ΣΧΕΔΙΑΣΕΙ
ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΩ ΚΑΘΑΡΑ… ΕΒΡΙΣΤΕ
Η χρήση κεφαλαίων είναι στο αρχικό tweet.
3) Στη συνέχεια γράψτε στο KubeCon (Συνέδριο που διοργανώθηκε από το Ίδρυμα Linux.
@KubeCon Είμαι πολύ απογοητευμένος όταν έμαθα ότι μετά τις τελευταίες 2 εβδομάδες δέσμευσης της κοινότητας με τον Τσαρλς Γουντ, δεν έχετε πάρει την απόφαση να διακόψετε τη συνεργασία σας μαζί του.
Αυτό σημαίνει όταν λέμε ότι 1 ή 2 βαθμοί διαχωρισμού μπορεί να προκαλέσουν βλάβη.
(Επισυνάψτε φωτογραφία του Wood φορώντας ένα καπέλο υποστηρίζοντας την εκστρατεία του Τραμπ.
4) Μέρες αργότερα, το Linux Foundation, συναρπάζοντας τον Crayton και δύο άλλους χρήστες, απάντηση στο Twitter.
Γεια σε όλους, ελέγξαμε τα βίντεο και τις αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα και διαπιστώσαμε ότι ο Κώδικας Δεοντολογίας της Εκδήλωσης παραβιάστηκε και επομένως η εγγραφή σας στην εκδήλωση (του Charles Wood's) έχει ανακληθεί. Οι εκδηλώσεις μας πρέπει να είναι και θα είναι ένας ασφαλής χώρος.
Ο Robert Martin, ένας από τους συγγραφείς του Agile Manifesto, ηγήθηκε ένα ανοιχτό γράμμα προς τον πρόεδρο και τις άλλες αρχές της οντότητας.
Καταρχήν να το πω Θεωρώ πολύ προβληματικό το γεγονός ότι η καταγγελία και η απόφαση ήταν δημόσια. Στην πραγματικότητα, εκπλήσσομαι που η LF θα δεχόταν μια δημόσια καταγγελία κώδικα δεοντολογίας. Εκπλήσσομαι που η LF θα σκεφτόταν να απαντήσει δημόσια σε μια τέτοια καταγγελία. Στην πραγματικότητα, Μου φαίνεται ότι η δημόσια καταγγελία, και ίσως ακόμη και η δημόσια απάντηση της LF, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως δημόσια παρενόχληση – το οποίο απαγορεύεται ρητά από τον Κώδικα Δεοντολογίας της FL.
Μου φαίνεται ότι οι καταγγελίες για τον Κώδικα Δεοντολογίας γίνονται δημόσια πρέπει να απορριφθούν αμέσως και να θεωρηθούν ως παραβιάσεις του Κώδικα Δεοντολογίας από μόνες τους. Οι καταγγελίες σχετικά με τον Κώδικα Δεοντολογίας πρέπει να γίνονται ιδιωτικά και να παραμένουν ιδιωτικές και εμπιστευτικές για την αποφυγή της χρήσης του ως μέσου παρενόχλησης. Μου φαίνεται επίσης ότι ενώ η διαδικασία αποδοχής, επανεξέτασης και επίλυσης τέτοιων καταγγελιών θα πρέπει να είναι δημόσια, οι διαδικασίες και η απόφαση για κάθε μεμονωμένη περίπτωση πρέπει να είναι ιδιωτικές και εμπιστευτικές για την προστασία των μερών από τη ζημιά. Το να τους κάνεις δημόσια βιτρίνα είναι απλώς φρικτό.
Αφού επανέλαβε το αίτημα για εξηγήσεις σχετικά με το φερόμενο παράπτωμα του Γουντ και τις διαδικασίες με τις οποίες καθορίζονται οι παραβιάσεις συμπεριφοράς, καταλήγει με τα εξής:
Εν ολίγοις, φαίνεται σε αυτόν τον ταπεινό παρατηρητή ότι τη διαδικασία εφαρμογής του Κώδικα Δεοντολογίας στο Linux Foundation ξέφυγε από τον έλεγχο σχετικά με τον Τσαρλς Μαξ Γουντ. τι θα γινόταν αν αυτόςΟφείλω στον κ. Wood, και στην κοινότητα του λογισμικού γενικότερα, μια βαθιά συγγνώμη. ότι η λφ Πρέπει να διατηρήσετε προσωπικά και εμπιστευτικά όλα τα μελλοντικά παράπονα και τις αποφάσεις του Κώδικα Συμπεριφοράς. Ότι το LF θα πρέπει να θεσπίσει μια διαδικασία αποδοχής, επανεξέτασης και εκδίκασης μελλοντικών καταγγελιών για τον Κώδικα Δεοντολογίας. Και να παρασχεθεί κάποια μορφή αποζημίωσης στον κύριο Γουντ για τη δημόσια ζημιά που του προκάλεσε η απρόσεκτη και αντιεπαγγελματική συμπεριφορά από το Ίδρυμα Linux
Και προσωπικά, μου φαίνεται ότι πρέπει κρατήστε μακριά όσους σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν σε οντότητες ελεύθερου λογισμικού ως μέσο διάδοσης των πολιτικών τους ιδεών. Όποια κι αν είναι αυτά.
Λοιπόν, συμφωνώ απόλυτα και με τις δύο θέσεις, ως κοινωνικά κινήματα πρέπει να τοποθετηθείς και δεν μπορείς να είσαι υπέρ του Τραμπ γιατί είσαι υπέρ των μονοπωλίων ή του πραξικοπήματος στη Βολιβία, τόσο εύκολα.
Πολύ μεγάλος Ρίτσαρντ, που το λέει όπως είναι.
Κατά τη γνώμη μου, εφόσον το κίνημα ελεύθερου λογισμικού είναι πρωτίστως πολιτικό, είναι απολύτως σωστό να παρεμβαίνει σε άλλα πολιτικά ζητήματα. Διαφορετικά, θα ήταν μόνο λογισμικό ανοιχτού κώδικα για εμπορικούς σκοπούς και τίποτα άλλο, χωρίς πολιτικό ή κοινωνικό προσανατολισμό, προς όφελος οποιουδήποτε, ακόμα κι αν αυτό ήταν ένα αρνητικό αλλά ισχυρό άτομο ή οντότητα.
Προσπαθώ να καταλάβω τον συγγραφέα αυτού του περίεργου άρθρου που είναι απολύτως πεπεισμένος ότι αυτό δεν πρέπει να συμβαίνει και φτάνει στο σημείο να λέει ότι το κίνημα ελεύθερου λογισμικού πρέπει να ασχολείται μόνο με τα ζητήματα για τα οποία δημιουργήθηκε. Σίγουρα κάθε οργανισμός μπορεί να δημιουργήσει λογισμικό, αλλά αναρωτιέμαι γιατί ο συγγραφέας αγνοεί τώρα την πολιτική προέλευση του κινήματος του ελεύθερου λογισμικού;
Αυτή η απάντηση χρειάζεται άλλο άρθρο
Είμαι της γνώμης του Robert Martin, θα ήταν σοβαρό λάθος να μπερδέψουμε πολιτικό και κομματικό.
Όπως λέει ο Light Creator, το κίνημα του ελεύθερου λογισμικού είναι κυρίως πολιτικό, αλλά εντελώς αντίθετα με ό,τι πιστεύει, η πολιτική του προέλευση όπως τη συνέλαβε ο Stallman είναι επίσης βαθιά μη κομματική.
Δεν με εκπλήσσει πλέον, αλλά αυτό δεν το εμποδίζει να είναι αποκρουστικό για μένα, αφού από τα ίδια σχόλια οι υποστηρικτές του Cancel Culture προτείνουν ότι ο συγγραφέας ή/και το άρθρο έχουν «κάτι περίεργο» μόνο και μόνο επειδή δεν έχουν τηρούν την ιδεολογία τους σε όλα τα πιθανά επίπεδα, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος συγγραφέας ισχυρίζεται ότι έχει πολιτική τάση προς την ίδια πλευρά με αυτούς.
Όπως μπορείτε να δείτε, το πρόβλημα δεν είναι πλέον η συζήτηση πολιτικών διαφορών, τόσο για το είδος των ανθρώπων που απρόσκλητοι τον Wood όσο και γενικά για εκείνους που ήδη παραπονιούνται για το πόσο λάθος είναι κάποιος να πιστεύει ότι το ελεύθερο λογισμικό και η πολιτική δεν κάνουν πρέπει να αναμειγνύονται. Για αυτούς πρόκειται για τη συντριβή κάθε διαφωνίας. Αυτοί οι άνθρωποι δεν θέλουν καθόλου συζήτηση ή συζήτηση, γιατί ξέρουν πολύ καλά ότι οι ιδέες τους δεν θα μπορούσαν ποτέ να υποστηριχθούν σε καμία δίκαιη συζήτηση, γι' αυτό και αναζητούν με κάθε μέσο και δικαιολογίες να απευθυνθούν στους συναισθηματικούς για να δικαιολογήσουν τη δίψα τους για λογοκρισία και να φιμώσει όλες τις φωνές κατά.
Δεν επιδιώκουν να κερδίσουν τη συζήτηση, επιδιώκουν ευθέως όσοι δεν σκέφτονται ακριβώς όπως αυτοί να μείνουν χωρίς φωνή, χωρίς χώρο, χωρίς δικαιώματα, χωρίς δουλειά, χωρίς σπίτι, αν είναι επίσης δυνατό. Το επόμενο βήμα σε ένα εντελώς ολοκληρωτικό κράτος, ξέρετε ποιο είναι: Άψυχο.
Όσοι λένε ότι το ελεύθερο λογισμικό είναι μια πολιτική ιδέα από μόνο του και επομένως δεν πρέπει να αποσπάται από άλλες «σχετικές» ιδέες ή ιδεολογίες (σύμφωνα με αυτούς, φυσικά), είναι οι ίδιοι που θέλουν να εγχύσουν την πολιτική σε όλους τους άλλους χώρους: TV , κινηματογράφος, βιντεοπαιχνίδια, τέχνη, συναντήσεις νηπιαγωγείου κ.λπ. Φυσικά, μόνο οι πολιτικές ΤΟΥΣ ιδέες είναι αυτές που θέλουν να τους εγχύσουν, οι υπόλοιπες πρέπει να εξαλειφθούν από προσώπου γης για αυτούς.
Για να κάνουν τους ανθρώπους να συμφωνήσουν, ξεκινούν με το (κατ' αρχήν) αρκετά αποδεκτό επιχείρημα ότι «όλα είναι πολιτικά» για να δικαιολογηθούν. Φυσικά, όλα είναι πολιτικά. Το να πίνετε ένα ποτήρι γάλα και να φάτε ένα σάντουιτς με ζαμπόν είναι επίσης πολιτικό από τη στιγμή που κάποιος βγαίνει και λέει ότι για να καταπολεμήσουμε την υπερθέρμανση του πλανήτη, να αποφύγουμε την κακοποίηση των ζώων και να μην προσβάλλουμε ορισμένες κουλτούρες, θα πρέπει να σταματήσουμε να τρώμε γάλα και χοιρινό και να τρώμε μόνο έντομα. Δεν είναι υπερβολή, ψάξτε, ήδη συμβαίνει.
Επομένως, δεν πρέπει να παρασυρθεί κανείς από ένα τόσο παιδικό και κακόβουλο επιχείρημα. Το ότι βασικά όλα είναι πολιτικά δεν σημαίνει ότι όλες οι πολιτικές είναι ίδιες. Πρέπει να αποδεχτούμε και να ανεχθούμε πολιτικές που αφήνουν χώρο για συζήτηση για να δούμε ποιες ιδέες είναι οι καλύτερες. Πρέπει να αγνοήσουμε και να μην δώσουμε δύναμη σε εκείνες τις ιδεολογίες ή τις πολιτικές που επιδιώκουν, αργά ή γρήγορα, να καταστείλουν κάθε φωνή, ψήφο, ελευθερία. Αυτοί που επιδιώκουν να εγχύσουν την προπαγάνδα τους παντού, απολύτως παντού. Γιατί αυτό ακριβώς αρχίζουν να κάνουν μόλις αποκτήσουν λίγη δύναμη, εξαλείφουν κάθε διαφωνία και ελευθερία σκέψης ή έκφρασης.
Υπάρχει ακόμη χρόνος για να αντιστρέψουμε τα πράγματα, αν υπάρχουν πολλοί από εμάς που συνειδητοποιούμε τι συμβαίνει, πριν να είναι πολύ αργά, και δεν υπάρχει χώρος για να εκφράσουμε μια άποψη όπως αυτή που εξέφρασε ο συγγραφέας αυτού του άρθρου χωρίς να τιμωρηθούμε με αποβολές, απαγορεύσεις, απολύσεις κ.λπ.
Ήθελαν να πετάξουν τον Linus Torvalds, κατάφεραν να πετάξουν έξω τον Richard Stallman στα μισά του δρόμου, και θα συνεχίσουν να πιέζουν και να καταπιέζουν μέχρι να μείνουν μόνο εκείνοι που είναι υπάκουοι και εξυπηρετικοί στους σκοπούς τους, ακόμα κι αν απομένουν μόνο γαϊδούρια. Δεν τους ενδιαφέρει αυτό να απολύσει και να εξοντώσει τους πιο ταλαντούχους ανθρώπους που έχει δει ποτέ ο κόσμος, αυτούς που έχουν κάνει το ελεύθερο λογισμικό αυτό που είναι. Γιατί για αυτούς η «αξιοκρατία» είναι καταραμένη λέξη.
Το μέλλον του ελεύθερου λογισμικού, καθώς και του μέλλοντος της ανθρωπότητας, εξαρτάται από το εάν όσο το δυνατόν περισσότεροι από εμάς συνειδητοποιήσουμε αυτές τις πραγματικότητες και όχι μόνο.
Πολύ καλό το σχόλιό σου, έχω μόνο δύο ενστάσεις.
1) Δεν είπα ότι συμμερίζομαι ορισμένες πολιτικές ιδέες. Είπα ότι είναι αξιοσέβαστοι.
2) Αυτό της έκφρασης των ιδεών του συγγραφέα του άρθρου με σαφέστερο και καλύτερα γραπτό τρόπο δεν γίνεται.
Μια αγκαλιά.
Χα, αυτό είναι αλήθεια. Υπέθεσα ότι θα σκεφτόσασταν το ίδιο γιατί έχω ήδη δει αρκετούς ανθρώπους στον τομέα του ελεύθερου λογισμικού να το κάνουν αυτό, για λόγους που ξεπερνούν το υπό εξέταση θέμα. Ή είναι πιο δυνατά; άλλο εκτός θέματος
Είναι χαρά μου να σχολιάσω, συνήθως δεν το κάνω πολύ αλλά θεώρησα ότι ήταν κατάλληλο. Το άρθρο μου φάνηκε πολύ σχετικό και δεν είδα αλλού τα νέα για το τι συνέβη σε αυτόν τον προγραμματιστή. Είναι καλό που εκτίθεται για να κάνει τους ανθρώπους να σκεφτούν
Μετά το σχόλιο του Common Sense, μένουν πολύ λίγα πράγματα να πούμε, σας προσκαλώ μόνο να σκεφτείτε το πιθανό σενάριο, παρεμπιπτόντως, να συνεχιστεί η «πολιτικά ορθή» ολίσθηση της κοινότητας του ελεύθερου λογισμικού:
– Αυτός ο αλγόριθμος δεν λειτουργεί, πρέπει να τον εξαλείψουμε.
– Δεν μπορούμε, θα προσβάλλαμε τον προγραμματιστή, επίσης μην το σκέφτεστε, κοίτα, ανήκει στη συλλογικότητα LGTBIQZÑW και θα μας πουν αλφαβητοφοβικούς.
– Μα ΔΕΝ δουλεύει!Γιατί δεν δίνουμε στον Άλεξ εργασία;
– Είσαι τρελός!Σήμερα το πρωί τον απέλυσαν, χθες είχε την ιδέα να φάει ένα χάμπουργκερ μπροστά στους βίγκαν και είπαν ότι ή θα τον διώξουν ή θα μας μποϊκοτάρουν.
Και έτσι αγαπητοί φίλοι, το ελεύθερο λογισμικό χάλασε...
Υπέροχη περιγραφή!!
Ευτυχώς υπάρχουν άνθρωποι που συμφωνούν μαζί μου. Είδα ήδη τον εαυτό μου να αγοράζει Mac.
Σας ευχαριστώ όλους για τα σχόλιά σας
Αυτό το ζήτημα είναι περίπλοκο, στην περίπτωση της Χιλής υπάρχουν πολλοί που ισχυρίζονται ότι είναι υπέρ του ελεύθερου λογισμικού και ότι διαδίδουν τη χρήση του σε όλους τους τομείς, αλλά στην πράξη είναι μια φτηνή ομιλία να μπορείς να αιχμαλωτίζεις τις μάζες, ειδικά σε σχολεία και πανεπιστήμια, αφού στην πραγματικότητα χρησιμοποιούν 100% αποκλειστικό λογισμικό. Για παράδειγμα, πριν από μερικά χρόνια στη Χιλή, παρουσιάστηκε ένα έργο στο συνέδριό μας για την κυβέρνηση να χρησιμοποιεί ελεύθερο λογισμικό και για τους εμπορικούς οίκους που παρέχουν εξοπλισμό υπολογιστών σε ο πληθυσμός πρόσφερε τον ίδιο εξοπλισμό με διαφορετικό λειτουργικό σύστημα και ότι είναι ο τελικός πελάτης εάν θέλει να πληρώσει για άδεια Windows ή να πάρει τον εξοπλισμό με άλλο σύστημα, αυτό το έργο τέθηκε στο συνέδριο από μια πολιτική προσωπικότητα από το ευρύ μέτωπο, περιέργως τη Microsoft έφτασε το προσωπικό και μετά από κατάφωρα πιέσεις το έργο απορρίφθηκε ακόμη και ο ίδιος βουλευτής που το παρουσίασε καταψήφισε, με αυτό το παράδειγμα μπορούμε να πούμε ότι το λογισμικό είναι ενάντια στην πολιτική και εναντίον πολιτικών τομέων, όπως είναι η περίπτωση αυτού του χαρακτήρα,
Νομίζω ότι η παρέμβαση της πολιτικής στο Κίνημα Ελεύθερου Λογισμικού είναι αναπόφευκτη, μπορούμε να ξεκινήσουμε από την «αρχή» ότι οι μεγάλες μονοπωλιακές εταιρείες όπως η Microsoft, η Cisco, η Google, η Oracle και μια μακρά λίστα κάνουν μεγάλες επενδύσεις σε ηθοποιούς και θεσμούς σε δολάρια , μεγάλα δεδομένα κ.λπ. Για να χειραγωγήσουν τις τάσεις, να εφαρμόσουν Fake News, να αγοράσουν και να πουλήσουν πληροφορίες με αντάλλαγμα μεγάλα ιδιόκτητα συμβόλαια λογισμικού, έναν μηχανισμό που εφαρμόζεται μόνο από αυτές τις εταιρείες, τα κινήματα Ελεύθερου Λογισμικού, συμπεριλαμβανομένων των εταιρειών, έρχονται να επηρεάσουν αυτούς τους χώρους αποκλειστικά στο κάλεσμα της συνείδησης , οικονομία, διαφάνεια, επιχορήγηση και δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης χωρίς κόστος άδειας και προσπαθούμε να πείσουμε όσους μπορούν να υποστηρίξουν πολιτικά, όλοι γνωρίζουμε ότι χωρίς πολιτική υποστήριξη δεν θα ήταν δυνατό να έχουμε προχωρήσει στα θεσμικά όργανα σε πολλές χώρες, και Όποιος γνωρίζει για κρατικούς θεσμούς γνωρίζει ότι εκεί δαπανάται ένα μεγάλο ποσό επενδύσεων σε δολάρια στην τεχνολογία. Δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τις προόδους που είχε το Ελεύθερο Λογισμικό στη Λατινική Αμερική χάρη στα κοινωνικά κινήματα (όπως οι κοινότητες Ελεύθερου Λογισμικού), που κατάφεραν να διεισδύσουν στη συνείδηση των προοδευτικών πολιτικών ηγετών στην περιοχή, όπως συνέβη με την Αργεντινή, τη Βολιβία, τη Βραζιλία, τον Ισημερινό, την Ουρουγουάη μεταξύ άλλων, και σε αντάλλαγμα τι; Ίσως ήταν ανταλλαγές για προμήθειες; Όλοι ξέρουμε ότι δεν ήταν αυτός ο λόγος. Οι Πρόεδροι των δημοκρατιών βγήκαν για να υπερασπιστούν το Ελεύθερο Λογισμικό, υποστηρίζοντάς το ξεκάθαρα. Όταν συνέβη αυτό, το Ελεύθερο Λογισμικό έγινε αυτόματα "πολιτικοποιημένο", θυμάστε; "Το Ελεύθερο Λογισμικό είναι συνώνυμο με Κομμουνισμός», και ο αγώνας ήταν στο πεδίο μάχης της πολιτικής, έπρεπε να ληφθούν χώροι και θέσεις γιατί διαφορετικά οι μάχες θα είχαν χαθεί λόγω διαφθοράς. Στη Βενεζουέλα, η πρώτη δημόσια μάχη ήταν μέσα στο ίδιο το "Εθνικό Κογκρέσο" (τώρα η Εθνοσυνέλευση), η εκδήλωση ονομαζόταν "Ελεύθερο Λογισμικό εναντίον Ιδιωτικού Λογισμικού", εκεί συμμετείχαν οι κοινότητες και έδωσαν "μάχη" στο Ιδιωτικό Λογισμικό, εγώ είμαι δεν πρόκειται να δώσει λεπτομέρειες.
Αυτό το άρθρο της ρητή γνώμης (η γνώμη του καθενός είναι έγκυρη) μου θυμίζει το περίφημο επιχείρημα (παγίδα) των ιδιωτικών μονοπωλιακών εταιρειών μιας υποτιθέμενης «τεχνολογικής ουδετερότητας», δηλαδή οι ιδιωτικές μονοπωλιακές εταιρείες θα παρεμβαίνουν στην πολιτική χρησιμοποιώντας τα παλιά τους κόλπα, υποστηρίζοντας το δικαίωμα - πτέρυγες καπιταλιστικές ομάδες με «πόρους» που όταν βρίσκονται στην πολιτική εξουσία ακυρώνουν με μεγάλα συμβόλαια, από την άλλη, τα κινήματα Ελεύθερου Λογισμικού δεν μπορούν να υποστηρίξουν ή να σχολιάσουν την κατάσταση σε χώρες όπου αυτό το «ΙΔΙΟ ΔΕΞΙΟ» κερδίζει χώρο στο σημείο των πραξικοπημάτων. «Ετάτ, καταστολή, δόλος και ψέματα, το ίδιο δικαίωμα που, για παράδειγμα, εξαπατώντας τον προηγούμενο πρόεδρο του Ισημερινού και ανέλαβε πολιτικούς χώρους, παραδίδει τον Τζούλιαν Ασάνζ στην αμερικανική μαφία και διατηρεί τον Όλα Μπίνι χωρίς στοιχεία για υποτιθέμενους λόγους χακάρισμα, Δωρεάν Ακτιβιστές λογισμικού. Το ίδιο δικαίωμα που όταν αναλαμβάνει την πολιτική εξουσία «σβήνει από τον χάρτη» ό,τι έχει να κάνει με τις 4 ελευθερίες λογισμικού, όπως έχουν κάνει σε καθεμία από τις χώρες όπου σημειώθηκαν σημαντικές προόδους. Ισχύει επίσης ότι μονοπωλιακές εταιρείες όπως η ORACLE που για πολιτικούς λόγους κλείνουν τις υπηρεσίες τους στη Βενεζουέλα για την υποστήριξη των «κυρώσεων των ΗΠΑ» και όπου, παρά τις μεταγενέστερες αλλαγές, αποδεικνύουν την πολιτική τους συμμετοχή υποστηρίζοντας δεξιές κυβερνήσεις που τελικά είναι «οι ίδιοι », θα επιτραπεί επίσης στις ΗΠΑ οι εταιρείες Microsoft, Cisco, Oracle κ.λπ. εάν αποτελούν μέρος της δράσης των παρεμβατικών νόμων κατά της ελευθερίας όπως ο Patriot Act μεταξύ άλλων.
Ίσως καταλαβαίνω την "αθωότητα" ορισμένων που πιστεύουν ότι τα κοινωνικά κινήματα Ελεύθερου Λογισμικού πρέπει να αποπολιτικοποιηθούν χρησιμοποιώντας αυτό το πανό, αυτό που δεν λαμβάνουν υπόψη είναι ότι η επίγνωση της ΜΗ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ δεν μπορεί να διαχωριστεί από τέτοιες επιθέσεις, εάν κάποιος τους έπεισε ότι "πολιτική "δεν πρέπει να είναι δεσμευτικό με "τον αγώνα για την ευαισθητοποίηση" είναι επειδή αναζητούν την ίδια φόρμουλα "ουδετερότητας" στην αφαίρεση της υποστήριξης από τα κοινωνικά κινήματα, διαχωρίζοντας τις δυνάμεις των αιτιών που δέχονται επίθεση για τον ίδιο εχθρό, τον λαό, το κοινότητα, ας θυμηθούμε ποιοι είναι οι αληθινοί σύμμαχοί μας και ας τους δώσουμε την ηθική και επικοινωνιακή υποστήριξη που τόσο έχουν ανάγκη. Νομίζω ότι πρέπει «να μάθουμε από τα δεξιά» να είμαστε ανυποχώρητοι στη θέση μας και να τους δίνουμε χωρίς οίκτο όταν επιτιθέμεθα ή αμυνόμαστε από αυτήν. Είναι η γνώμη μου. feijoo jimenez