Xinuos hat rechtliche Schritte gegen IBM und Red Hat eingeleitet

Kürzlich haben die Nachrichten das verbreitet Die Leute von Xinuos haben rechtliche Schritte gegen IBM und Red Hat eingeleitet und es ist das Xinuos behauptet, IBM habe Xinuos-Code illegal kopiert für seine Server-Betriebssysteme und mit Red Hat verschworen, um den Markt illegal zu teilen.

Laut Xinuos hat die IBM-Red Hat-Absprache der Open-Source-Community geschadet, Verbraucher und Wettbewerb und hat Innovation behindert. Das Einbeziehen der Maßnahmen von IBM und Red Hat, um den Markt zu teilen, gegenseitige Präferenzen zu gewähren und die Produkte des jeweils anderen zu bewerben, wirkte sich negativ auf die Verbreitung des Xinuos-Produkts auf OpenServer 10 aus, das mit Red Hat Enterprise Linux konkurriert.

Das Unternehmen Xinuos (UnXis) kaufte 2011 das bankrotte Geschäft der SCO Group und entwickelte das OpenServer-Betriebssystem weiter. OpenServer ist der Nachfolger von SCO UNIX und UnixWare, aber seit der Veröffentlichung von OpenServer 10 basiert das Betriebssystem auf FreeBSD.

Der Prozess entwickelte sich in zwei Richtungen: Verletzung der Kartellgesetze und Verletzung des geistigen Eigentums. Teil 1 befasst sich mit der Frage, wie IBM und Red Hat, nachdem sie den Markt für Unix / Linux-Server-Betriebssysteme dominiert haben, konkurrierende Systeme wie FreeBSD-basierten OpenServer abgelöst haben.

„IBM hat in Wertpapierpräsentationen nachweislich und materiell irreführende Aussagen über seine Teilnahme am Kodex gemacht. In jedem seit 2008 bei der SEC eingereichten Jahresbericht hat IBM angegeben, dass ein Dritter alle Urheberrechte an UNIX und UnixWare besitzt und dass dieser Dritte auf jegliche Ansprüche wegen Verstößen gegen IBM verzichtet hat. 

Xinuos behauptet, dass IBM den Markt manipuliert hat und Red Hat Absprache begann lange bevor IBM Red Hat kaufte, Damals, als UnixWare 7 und OpenServer 5 einen bedeutenden Marktanteil hatten. Die Übernahme von Red Hat durch IBM wird als Versuch interpretiert, die Absprachen zu verstärken und das implementierte Schema in die permanente Kategorie zu verschieben.

Der zweite Teil, der sich auf geistiges Eigentum bezieht, Es ist eine Fortsetzung einer alten Klage zwischen SCO und IBM, die zu einem bestimmten Zeitpunkt die Ressourcen von SCO erschöpfte und zur Insolvenz des Unternehmens führte. In der Klage heißt es, IBM habe illegal geistiges Eigentum verwendet von Xinuos ein Produkt zu erstellen und zu verkaufen, das mit UnixWare und OpenServer konkurriertund betrogen Investoren über ihre Rechte zur Nutzung des Xinuos-Codes.

Unter anderem wird behauptet, dass in dem der Wertpapierkommission vorgelegten Bericht von 2008 absichtlich falsche Informationen darüber enthalten waren, dass die Eigentumsrechte von UNIX und UnixWare einem Dritten gehören, der auf jegliche Ansprüche gegen IBM im Zusammenhang mit der Verletzung von verzichtet hat Ihr Recht.

Laut IBM-Vertretern sind die Gebühren unbegründet und nur die alten Argumente der SCO umformulieren, deren geistiges Eigentum nach dem Bankrott in die Hände von Xinuos gelangte. Die Vorwürfe, gegen Kartellgesetze verstoßen zu haben, widersprechen der Logik der Open Source-Entwicklung.

IBM und Red Hat werden ihr Bestes geben Schutz der Integrität von kollaborativen Open Source-Entwicklungsprozessen, Auswahl und Wettbewerb, die die Open Source-Entwicklung fördern.

Erinnern Sie sich daran, dass SCO IBM 2003 beschuldigte, den Unix-Code an die Linux-Kernel-Entwickler übertragen zu haben. Danach wurde festgestellt, dass alle Rechte am Unix-Code nicht SCO, sondern Novell gehörten.

Dann Novell verklagte SCO, weil sie das geistige Eigentum eines anderen zur Verfolgung anderer Unternehmen verwendet hatte. Um seine Angriffe auf IBM- und Linux-Benutzer fortzusetzen, musste SCO daher seine Rechte gegenüber Unix demonstrieren.

SCO war mit der Position von Novell nicht einverstanden, aber nach Jahren wiederholter Rechtsstreitigkeiten entschied das Gericht, dass Novell beim Verkauf seines Unix-bezogenen Geschäfts an SCO das Eigentum an seinem geistigen Eigentum nicht an SCO übertrug und alle von den Anwälten von SCO erhobenen Anklagen an andere Unternehmen sind unbegründet.

Quelle: https://www.xinuos.com


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.