Vorhin Ich habe sie kommentiert der Vorschlag von ein Gesetzgeber der australischen Grünen Partei, dass eDer Staat verwaltet eine eigene Suchmaschine als Ersatz für Google. Doch so attraktiv der Vorschlag auch klingt, so einfach lässt er sich möglicherweise nicht in die Praxis umsetzen.
das Szenario
Alles begann, als die Wettbewerbs- und Verbraucherkommission die Entsendung beschlossr ein Gesetzentwurf zur Einführung eines Schiedsverfahrens. Dieses Verfahren ist für traditionelle Medien freiwillig, für Technologieunternehmen jedoch obligatorisch. Ziel ist es, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, indem die Suchmaschine und Facebook (die Empfänger der Regel) mit den Medien über Möglichkeiten zur Kompensation der Nutzung des Inhalts und darüber verhandeln, wie sich Änderungen am Indexierungsalgorithmus auf das Ranking auswirken.
In Wahrheit blieb Google auch nicht stehen Während er damit drohte zu gehen, hat er sich bereits beeilt, mit einigen Verlegern zu verhandeln. Auf Regierungsseite beschlossen sie, den Konkurrenten, insbesondere Bing, zur Seite zu stehen.
Der grüne Vorschlag
Die Mitte-Links-Partei der Grünen brachte ihrerseits einen eigenen Vorschlag ein. In einer Pressemitteilung schrieben sie:
Die Drohung von Google, Australien zu verlassen, zeigt, dass wir uns nicht darauf verlassen können, dass Unternehmen wesentliche Dienste wie den Online-Zugriff auf Informationen bereitstellen.Zu. Dies ist eine Gelegenheit für die Regierung, die Schaffung einer öffentlichen Suchmaschine zu prüfen, die für Australier das Tor zum Internet sein könnte. Dies würde bedeuten, dass Australier das Internet mit der Gewissheit durchsuchen könnten, dass ihre Daten nicht an Werbetreibende und Unternehmen verkauft werden.
Das Internet ist für die meisten Australier ein wesentlicher Dienst. Derzeit wird der Zugang zum Internet von einer kleinen Anzahl sehr mächtiger Unternehmen kontrolliert. Wir sollten nicht nach einem anderen ausländischen Giganten suchen, der die Lücke von Google füllt, sei es Microsoft oder sonst jemand, denn sie werden weiterhin von den Daten der Australier profitieren und den Interessen der Aktionäre verpflichtet sein. Eine unabhängige, öffentliche Suchmaschine wäre ein wichtiger Schritt zur Wiederherstellung eines freien und offenen Internets.
Warum eine staatliche Suchmaschine kein realisierbares Vorhaben ist
Auf dem Papier klingt der grüne Vorschlag großartig:
Mit den weltweit besten Datenschutzpraktiken könnte eine öffentliche Suchmaschine eingerichtet werden, die gegenüber der Öffentlichkeit und nicht gegenüber Aktionären rechenschaftspflichtig ist, um sicherzustellen, dass Benutzer Eigentümer ihrer eigenen Daten sind und die Kontrolle über die über sie gesammelten Daten und deren Verwendung haben .
Aber Für Spezialisten gibt es einige Hürden zu berücksichtigen
Im Prinzip ist die Bedienung einer Suchmaschine recht einfach. Sie geben ein Wort oder einen Satz ein und erhalten eine Liste von Websites, die mit der Suche in Zusammenhang stehen. Aber, Wie bestimmen Sie, welche Websites relevant sind und in welcher Reihenfolge sie angezeigt werden?
Große Suchmaschinen ermitteln Ergebnisse anhand unterschiedlicher Parameter einschließlich Standort, frühere Suchen, von anderen Benutzern zum gleichen Thema durchgeführte Suchen usw.
Darüber hinaus müssen die Besonderheiten der Sprache berücksichtigt werden; Synonyme, Wörter mit unterschiedlicher Bedeutung, Tippfehler und Rechtschreibfehler. Und vergessen wir nicht die Besonderheiten der englischen Sprache, auf die eine Art zu schreiben und auf die andere Art auszusprechen.
Indizierung und Suche
Google hat mehr als zwei Jahrzehnte damit verbracht, seinen Algorithmus zu perfektionieren. Es stimmt zwar, dass es Open-Source-Lösungen gibt, die Australier übernehmen könnten, um sich Arbeit zu ersparen, aber es wird einige Zeit dauern, bis sie das gleiche Qualitätsniveau erreichen.
Aber sobald Sie den Algorithmus haben, stellt sich ein anderes Problem ein. Vervollständigen Sie die Datenbank. Natürlich kann die australische Regierung alle lokalen Domain-Sites dazu zwingen, sich bei der Suchmaschine zu registrieren, aber mit Sites aus anderen Ländern kann sie nichts anfangen. Deshalb, Die hypothetische australische Suchmaschine muss einen Mechanismus implementieren, um das World Wide Web zu crawlen und seinen Inhalt zu indizieren.
Und als ob das nicht genug wäre, müssen Sie die Ergebnisse schnell präsentieren. Von Argentinien aus benötigte Google weniger als 1 Minute, um die 98000 Suchergebnisse abzurufen «LinuxAdictos» Ohne Zweifel handelt es sich um eine erhebliche Investition in Hardware.
Es ist keine realisierbare Idee … kurzfristig.
Es scheint mir immer noch eine sehr gute Idee zu sein. Und Milch! Wir sprechen von der australischen Regierung, nicht vom Computerladen an der Ecke.
Wenn sie die Dinge richtig machen, können sie in ein paar Jahren etwas sehr, sehr Anständiges haben. Wenn sie dies auf transparente Weise tun, könnten sie außerdem sehr klare Regeln dafür haben, welche Ergebnisse Vorrang vor anderen haben, und das wäre nicht wie jetzt ein undurchschaubares Geheimnis.
Ich glaube, dass eine Alternative zu Google geschaffen werden kann, aber nicht von einer bestimmten Regierung, sondern von einer internationalen, gemeinnützigen Organisation, die auf Freier Software basiert. Natürlich wäre die Qualität am Anfang viel geringer, aber im Laufe der Jahre würde es der Community gemeinsam gelingen, ein wettbewerbsfähiges Produkt zu schaffen (und das noch mehr mit Spenden und technischer Unterstützung von Regierungen).
Das Internet ist zu wertvoll, um es in den Händen privater Unternehmen zu lassen.
Ja, Stunden nachdem ich es geschrieben hatte, wurde mir klar, dass es kein guter Titel war. Machbar ist nicht das richtige Wort.
Das wäre großartig
Abgesehen von den üblichen bekannten Alternativen (Duckduckgo...) gab es ein sehr interessantes Projekt, von dem ich nicht weiß, ob es noch aktiv ist, aber es basierte genau darauf:
YacY
immer noch aktiv
https://yacy.net/