Heute bin ich aufgewacht und wollte die Zukunft untersuchen und Überprüfen Sie die Vergangenheit. Jetzt war es Zeit dafür Analysieren Sie die Erfolgsvorhersagen, die nicht erfüllt wurden. Aber ich möchte eine Einschränkung machen. Dass eine Technologie oder ein technologisches Produkt zu einem bestimmten Zeitpunkt keinen Erfolg hatte, noder sollte es uns dazu bringen, sie wegzuwerfen. Der Verbraucher ist möglicherweise nicht reif, dies zu akzeptieren, oder es gibt keine geeigneten Herstellungsmittel. Selbst wenn diese Technologie oder dieses Produkt niemals floriert, können sie der Ausgangspunkt für andere sein, die dies tun.
Die unerfüllte Wunschliste
Das Jahr von Linux auf dem Desktop
Ich sage es, bevor es ein Infiltrator in der Kommentarform tut und der Krieg ausbricht.
Anfangs viele Linuxer widersprach der Idee einer grafischen Oberfläche. Sie sagten dem Schöpfer von KDE sogar, wenn er Grafiken wollte, sollte er sich einen Mac kaufen. Dann erschienen Gnome, XFCE und alle anderen.
Die Gründe, warum mehr als 2% des Marktes nie erreicht wurden? Zuallererst lMicrosofts kluge Strategie die Piraterie der Heimanwender zu ignorieren und ihre Marketingkraft einzusetzen, um sie Unternehmen, öffentlichen Körperschaften und akademischen Institutionen aufzuzwingen.
Zu der Zeit hatte Linux einen einigermaßen nutzbaren Desktop für Heimanwender, die meisten hatte keinen praktischen Grund, das Betriebssystem zu wechseln.
Dazu muss das hinzugefügt werden enorme Streuung der Bemühungen in verschiedenen Desktop-Projekten und Anwendungen und an einige Entwickler, die erstellen wissen besser als Benutzer, was sie brauchen.
Konvergierte Hardware
Viele interessante Konvergenzprojekte per Software. Die Entwickler von KDE und PinePhone haben einige Erfolge in diesem Bereich.
Die Idee der konvergenten Hardware (Terminals, die sich wie Smartphones oder Computer verhalten, je nachdem, ob sie an einen Monitor und eine Tastatur angeschlossen sind oder nicht) scheint jedoch zu scheinen es weckt nicht das gleiche Interesse wie in der Vergangenheit
Nachdem Ubuntu keine Mittel für den Aufbau eines eigenen Hybridteams erhalten hatte und nicht viel Erfolg mit Drittanbietern hatte, beschloss er, das Handtuch zu werfen. Und große Unternehmen wie Microsoft, Apple und Google setzen nicht weiter auf das Problem.
Meiner Meinung nach ist der Ausfall der konvergierten Hardware auf zurückzuführen es ist zu teuer für den Benutzer. Es ist viel billiger habe den Inhalt in der Cloud und verwenden Sie es nach Bedarf auf Ihrem Computer, Tablet, Smart-TV oder Smartphone.
Die Verwendung von Augmented Reality
Bereits 2010 versicherten die Spezialisten, dass lzur Augmented Reality (Ebenen virtueller Inhalte, die sich überlappen und mit der realen Welt interagieren) sEs war eine Technologie, mit der wir täglich leben mussten. Bis auf den flüchtigen Erfolg von Pokemon Go und einige absurd teure Brillenmodelle, die nicht vorkamen,
Ich denke das liegt daran, dass erDie Technologie ist nicht ausgereift genug, um Alternativen zu ersetzen.
Kryptowährungen ersetzen Papiergeld
Seit dem Aufkommen von Bitcoin hat die Blockchain-Technologie wurde als Lösung für alles vorgeschlagen, bis auf Kahlheit. Die Realität ist, dass, obwohl es viele interessante Projekte gibt, Keiner war kommerziell profitabel oder erreichte einen massiven Status.
In Bezug auf Kryptowährungen gibt es viel zu ihren Gunsten zu sagen, aber es ist illusorisch zu glauben, dass die Regierungen auf die Kontrolle des Volumens der zirkulierenden Währung verzichten werden, um es einem Algorithmus zu übergeben. Und wenn Sie Eltern oder Großeltern haben, die dem Geldautomaten immer noch nicht vertrauen, stellen Sie sich vor, wie es wäre überzeugen Sie sie, die Rente in Bitcoins zu sammeln.
Fahrerlose Fahrzeuge
Ich kann nicht für die anderen kurzsichtig sprechen, aber wenn ich nur einen technischen Wunsch machen könnte, würde es ein selbstfahrendes Fahrzeug haben. Es würde mich vor den unerträglichen öffentlichen Verkehrsmitteln in Buenos Aires bewahren und ich müsste mich nicht mit dem unerträglichen politischen Gerede der Taxifahrer abfinden. Leider muss ich noch lange laufen.
Obwohl sie berichteten große Fortschritte in diesem Bereich (und die meisten Unfälle, die bei diesem Fahrzeugtyp verursacht wurden, scheinen auf menschliches Verschulden zurückzuführen zu sein)oder ist es eine ausgereifte Technologie? es ohne menschliche Aufsicht auf den Straßen laufen zu lassen.