Es ist nicht das erste Mal und wird nicht das letzte Mal sein, dass ich kommentiere, was passiert ist, als Canonical begann, sein anspruchsvolles Unity zu verwenden. Nun, nichts, was uns Millionen von Benutzern gegeben haben, um nach Alternativen zu suchen. Eines von denen, die ich ausprobiert habe, wurde mir von einem E-Freund aus einer Telegram-Gruppe empfohlen (sorry, dass ich mich nicht an den Namen erinnere, aber ich sauge daran), der mir von seinem guten Design erzählte, das dem von Apple sehr ähnlich war, und eine gute Leistung. War elementary OS, und wie überall gab es Licht und Schatten.
Am Ende konnte ich nicht zum elementaren Betriebssystem gelangen. Einige einfache Dinge in MATE, wie das Erstellen von Launchern oder die völlige Freiheit, sich auf dem Desktop zu bewegen, waren in diesem netten „elementaren“ oder „primären“ Betriebssystem nicht so einfach. Aber die Wahrheit ist das Sie haben ihre Benutzerbasis, und auf Betriebssystemebene sieht es gut aus. Tatsächlich haben andere Projekte seine Idee übernommen, um einige Dinge über die hellen und dunklen Themen zu lösen. Vor kurzem Sie haben mit uns gesprochen zum ersten Mal von elementarem OS 7.0, aber wird es das Licht sehen?
Einer der Gründer von elementary OS nimmt einen Job außerhalb des Projekts an
Ich, der ich persönlich die Schwierigkeiten bei der Durchführung von Projekten erlebt habe, insbesondere in der Zusammenarbeit mit Partnern (und noch mehr, wenn es sich um Familien handelt), kann ich diese Art von Konflikten sehr gut nachvollziehen. Danielle Foré hat auf Twitter veröffentlicht, was passiert ist (hier), ohne zu denken, dass soziale Netzwerke nicht der beste Ort sind, um einige Schritte zu unternehmen, was passieren kann.
Danielle erklärt, dass sie vor ein paar Jahren viel Geld erhalten haben, aber dass die Pandemie sie schließlich getroffen hat und sie sich noch nicht erholt haben. Wo mehr Geld investiert wird, ist in Gehälter, also kürzen sie sie um 5 %, aber nicht bevor eine Einigung mit den Arbeitnehmern erzielt wurde. Danielle dachte, dass die ersten, die ihr Gehalt angesichts von Schwierigkeiten kürzen, die Eigentümer sein müssten (etwas, auf das sich ein Ex-Partner und ich geeinigt haben), aber am vergangenen Wochenende ist etwas passiert.
Vereinbarungen, die sich nach Beratung ändern
Cassidy Blaede rief Danielle an und sagte ihr, dass er einen Job angenommen hatte Vollzeit in einer anderen Firma, was Danielle nicht erwartet hatte, da sie keine Neuigkeiten darüber hatte, dass Blaede irgendetwas mit irgendjemandem verhandelte. Aber hey, er fand es nicht schlimm, da es doch normal ist, dass wir alle unsere Taschen durchsuchen. Danielle sagte ihm, dass es ihm gut gehe, dass er für seine Beiträge und seine Taten bezahlt werde, dass es keine unangenehmen Gefühle geben würde und dass sie ihre Freundschaft fortsetzen würden.
Kurz darauf schickte Blaede Danielle eine E-Mail und sagte, dass sie ihre Aktien nicht aufgeben wolle, genauer gesagt, dass sie Ich wollte weiterhin die Kontrolle haben und Entscheidungen treffen können. Das gefiel Danielle nicht, da sie der Meinung ist, dass der Entscheidungsträger jemand sein muss, der an elementaren Betriebssystemen arbeitet, und nicht jemand von außen. Blaedes unnachgiebige Haltung machte es unmöglich, eine Geschäftsbeziehung oder sogar eine Freundschaft mit seinem noch immer bestehenden Partner aufrechtzuerhalten.
Danielle erhebt die Auflösung
Danielle hob die Auflösung auf des Unternehmens. Einer von ihnen würde es behalten und der andere würde die Hälfte des Geldes behalten, das derzeit 26.000 USD (insgesamt 52.000 USD) wert wäre. Anfangs sah es so aus, als würde Danielle ein elementares OS bekommen und Cassidy die 26.000 Dollar, aber hier hatte der Shyster Blaede etwas zu sagen.
Blaedes Anwalt hat Foré das persönlich per E-Mail mitgeteilt Sie wollten jetzt 30.000 Dollar, in den nächsten 70.000 Jahren 10 Dollar und 5 % des Unternehmens behalten. Danielle sagte, das sei nicht das, worauf sie sich geeinigt hätten, aber der Anwalt besteht darauf, dass es keine formelle Vereinbarung gegeben habe und dass Cassidy sicherstellen wollte, dass sie, falls sich die Dinge in der Zukunft ändern sollten, nicht „die Gans getötet hat, die die goldenen Eier legt ." „Zu früh.
In dem Thread, und es kann nicht bestätigt oder geleugnet werden, dass es Teil einer Strategie ist, Danielle sagt, sie würde glücklich und ohne weitere Fragen gehen, wenn sie ihr die ursprüngliche Abfindung von 26.000 Dollar geben würden.. Außerdem sagt er, dass es Schulden gibt, also scheint es außerdem fair zu sein, es ist auch eine konservative Option, mit der er wenig riskiert.
elementary OS könnte Danielle dazu bringen, Linux zu verlassen
All dies hat Danielle kraftlos gemacht, und erwägen, Linux zu verlassen oder einer anderen Community beizutreten. Die Zukunft von elementary OS ist ungewiss, aber einige Dinge scheinen klar zu sein: erstens, dass sie Geld verlieren; zweitens, dass es bei ersteren interne Probleme gibt; drittens: dass die Freundschaft zwischen Danielle und Cassidy zum einen und zum anderen zum Teufel gegangen ist, obwohl die Erfahrung oder bekannte Fälle mir sagen, dass das Sprichwort "Solange es Leben gibt, gibt es Hoffnung" zutrifft.
Was wird ab jetzt passieren? Was wäre, wenn elementares Betriebssystem verschwunden wäre?
Traurig, was mit Elementary OS passiert ist. Ästhetisch gesehen ist es eine sehr gepflegte Distro… wenn sie verschwinden würde, würde ich Pantheon ein bisschen vermissen… aber ein besseres DE {aus meiner Sicht} wäre kein so starker Schlag. Das Problem ist ihre Benutzerbasis, ich sehe nicht, dass sie zu Zorin oder ähnlichem migrieren.
Im Übrigen scheint es kein Thema zu sein, das ein gutes Ende findet.
Und obendrein machte ich mir Sorgen … was Ubuntu verklagen müsste, weil sie mit einer Ubuntu-basierten Distribution Geld verdient hätten. Für mich, wenn Plin verschwindet. Ich betrachte diese Distributionen nicht, für mich sind es Distro-Jetas, die der Arbeit anderer ein Facelifting verpassen, und deshalb glauben sie bereits, dass sie das Recht haben, Gebühren zu erheben. Canonical hätte das nicht zulassen dürfen. Schauen Sie sich Solus Os an, das von Grund auf neu geschrieben wurde, deshalb würden sie es gerne tun, wenn sie es aufladen könnten, und es sich ansehen, was sie nicht tun. Die Zukunft von elementary interessiert mich wenig bis gar nichts, denn wenn die Gründer und Gesellschafter im absoluten Ruin stehen würden, wäre ich sogar froh, sie haben schon genug aus dem Topf gesaugt.
Es ist dasselbe, was letztendlich mit Linux Mint passiert ist.
Sie kopieren einfach von anderen und beanspruchen den Job.
Es gibt viele, die Ubuntu hassen, ohne zu wissen, dass es Dinge anders macht,
Ob es ihnen gefällt oder nicht, sie tragen zu freier Software bei, obwohl sie schon seit langem ihren Fuß darin setzen.
Linux Mint hat seinen eigenen Desktop und basiert auf Debian, und wenn wir diesen Weg gehen, sollten sie Ubuntu verklagen, weil sie auf Debian basieren, und noch schlimmer, weil sie keine eigene Schnittstelle mehr haben, sie basieren auf Gnome
Die Wahrheit ist, dass ich dieses System wirklich mag, es ist wie für Normalsterbliche und mein Laptop hat keine andere Distribution gekannt, es ist kein Weltuntergang, wir müssen zu einer anderen Variante der Debian/Ubuntu-Familie wechseln