Es gibt Diskussionen, die typisch für unsere Zeit erscheinen. Diskussionen, die nur möglich sind, weil die Technologie dies zulässt. Aber wie wir in a gezeigt haben vorheriger Artikelkönnen sie aus Jahrhunderten zuvor kommen. Obwohl nicht so alt wie das Beispiel, das ich zuvor geschrieben habe, geht die Kontroverse von El Rubius und anderen spanischen Jugendlichen auch dem Internet voraust. In einem solchen Ausmaß, dass Benjamin Franklin selbst etwas zu diesem Thema zu sagen hatte.
Zunächst erinnere ich die Ablenkten daran, dass ich weder Spanier bin noch in Spanien lebe. Daher schlage ich vor, dass Sie keine Zeit damit verschwenden, zu erraten, welche Partei ich unterstütze.
Spanische Youtubers gegen Hacienda Worüber reden wir?
Am 29. Januar wurde der Youtuber Rubén Doblas (El Rubius) kündigte auf seinem Kanal die Entscheidung an, nach Andorr zu ziehenWo sind viele seiner Freunde? Die Nachricht fEs wurde von Anhängern und Kritikern als ein Weg interpretiert, um die Zahlung der von der Staatskasse ihres Landes geforderten Steuern zu vermeiden. Dies liegt an der Tatsache, dass Andorra eine geringere Steuerbelastung hat.
Es muss gesagt werden, dass Sie einklappen kein Momento erwähnte das Wort Steuern
Viele von euch wissen bereits, wohin ich gehe. Fast alle meine Freunde leben heute dort und in Madrid gibt es einige Dinge, die mich zurückhalten. “ Ja in der Tat; Wenn ich nur mehr Geld verdienen würde, wäre ich vor vielen Jahren dorthin gezogen. " Es ist wahr, dass ich mich in Madrid nie ganz wohl gefühlt habe. Ich habe dir schon mehrmals gesagt: Ich bin eine Person, die das Haus kaum verlässt und den ganzen Tag mit heruntergefahrenen Jalousien lebt, aus Angst, dass mich jemand erkennt. Und ich sage das nicht, um zu versuchen, mich zu schämen oder so etwas. Ich habe mich daran gewöhnt, glücklich in der Isolation meines Zimmers zu leben. Aber es gab fünf Züge in dem, was ich ein "Jugendlicher" war, und ich kann mich nie leicht ausruhen, wenn ich denke, dass da draußen jemand auf mich wartet oder mich beobachtet. Es gibt Dinge, die so einfach sind, wie Brot zu kaufen oder nur spazieren zu gehen, ob ich es glaube oder nicht, es fällt mir schwer, es zu tun, wenn es nicht mit Hilfe von jemandem in meiner Nähe ist.
Aber wenn es um Medien und soziale Netzwerke geht, ist es nicht wichtig, was Sie sagen, sondern was andere sagen, dass Sie gesagt haben. Es kam sofort zu einer Diskussion darüber, ob es eine patriotische Handlung ist, zu zahlen, was der Staat von Ihnen verlangt, und wie diejenigen zu sanktionieren sind, die im Gegensatz zu traditionellen kommerziellen Aktivitäten ihre Geschäfte woanders abwickeln können. Es hat nicht an jemandem gefehlt, der sogar darum gebeten hat, die Videos von El Rubius nicht in Spanien zu sehen.
Benjamin Franklins Meinung
Benjamin Franklin war Politiker, Schriftsteller, Wissenschaftler und Diplomat. Er gilt als einer der Gründerväter seines Landes. Auch wenn Sie nichts über ihn wissen, müssen Sie einen seiner berühmtesten Sätze gehört haben, wie er häufig von Verteidigern freier Software und Netzneutralität zitiert wird.
Diejenigen, die auf wesentliche Freiheit verzichten, um ein wenig vorübergehende Sicherheit zu kaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.
Sehr wenige wissen, dass dieser Satz nicht von Freiheit, sondern von Steuern sprach. Durch Ich erkläre zum amerikanischen öffentlichen Radio. Benjamin Wittes, Herausgeber der Lawfare-Website und Mitglied der Brookings Institution, das Zitat wurde in einen Brief von Franklin an die Generalversammlung von Pennsylvania aufgenommen. Franklin.
Der Brief betraf einen Steuerstreit zwischen der Generalversammlung von Pennsylvania und der Familie Penns. die Nachkommen des Gründers der Kolonie Pennsylvania. Der Gesetzgeber versuchte, das Land der Familie Penn zu besteuern, um die Verteidigung der Grenze gegen französische und indische Angriffe zu finanzieren. Die Familie Penn bot an, im Austausch für die Generalversammlung einen Geldbetrag zu geben, in dem sie anerkannte, dass sie nicht befugt war, ihn zu besteuern. Und für Franklin war dies ein Affront gegen die Autorität der Versammlung.
Zweifellos lösen neue Technologien neue Diskussionen aus. Können Staaten Netflix oder Amazon besteuern, wenn sie bereits lokale Benutzer und Internetinfrastrukturanbieter belasten? Wie wird unlauterer Wettbewerb durch Steueroasen in den Tagen der Telearbeit vermieden? Können Politiker entscheiden, wo das Geld der Steuerzahler ausgegeben wird, ohne dass sie dies kontrollieren müssen?
Aber es besteht kein Zweifel, auf welcher Seite Franklin stand. Immerhin hatte sie auch einen Pferdeschwanz an ihrer Perücke.
Sehr guter Diego, ich sehe, dass du in deinen Bekehrungsbemühungen nicht nachlässt LinuxAdictos in Ihrem persönlichen Tagebuch. In diesem Fall haben Sie es sogar geschafft, über etwas zu schreiben, das genauso viel mit freier Software zu tun hat wie einen Hund mit einer Bratpfanne. Oder liegt es daran, dass Sie die Freiheit, Ihre Steuern zu hinterziehen, mit freier Software assoziieren? Vielleicht ist es das, was Sie, Benjamin Franklin, versuchen, in diese Moral einzuführen, die Sie als Kriterium so wenig erfolgreich zum Ausdruck gebracht haben. Wenn das Ihre Absicht wäre und ich mich ehrlich gesagt nicht über den ideologischen Drift wundern würde, den Sie in Ihren letzten Beiträgen ausstrahlen (selbst wenn Sie Nein sagen), muss ich Ihnen sagen, dass ich enttäuscht bin, dass Sie versuchen, beide Konzepte so zu meinen Freiheit sind sogar ähnlich. Sie haben das Vergnügen festgestellt, dass Sie weder Spanier sind noch für Vox stimmen (glauben Sie mir, ich lobe beides). In diesem Fall hätte Ihnen jedoch ein wenig mehr Wissen über die Beziehungen zwischen Spanien und Andorra nicht geschadet, bevor Sie einen so peinlichen Zweifel geäußert hätten, wie den, dass der Rubius „umgezogen“ sein könnte, nur um näher bei seinen Freunden zu sein. …mit dem tollen Argument seiner eigenen Worte, die der Rest von uns, tollwütig, nicht hören wollte. Es kommt vor, dass so viele von der Justiz wegen unschuldiger „Bewegung“ verurteilt wurden und es gewagt haben, so lächerliche Aussagen wie die von Rubén zu machen, dass man uns entschuldigen muss, wenn wir ihnen nicht glauben.
"Leider fehlt viel, damit das Gesetz in seine Rolle aufgenommen werden kann. Nicht einmal wenn es von seiner Mission abgewichen ist, hat es dies nur für harmlose und vertretbare Zwecke getan. Er hat etwas noch Schlimmeres getan: Er hat gegen seinen eigenen Zweck gehandelt; er hat sein eigenes Ziel zerstört; es hat sich zum Ziel gesetzt, diese Gerechtigkeit zu vernichten, die es regieren sollte, und unter den Rechten jene Grenzen aufzuheben, die es seine Aufgabe war, durchzusetzen; es hat kollektive Gewalt in den Dienst derer gestellt, die ohne Risiko und ohne Skrupel die Person, die Freiheit oder das Eigentum anderer ausbeuten wollen; es hat Plünderungen, Schutz, Gesetze und legitime Verteidigung in Verbrechen verwandelt, um sie zu bestrafen. Wie wurde eine solche Perversion des Gesetzes durchgeführt? Was sind ihre Konsequenzen? Das Gesetz wurde unter dem Einfluss zweier sehr unterschiedlicher Ursachen pervertiert: unintelligenter Egoismus und falsche Philanthropie. Auszug aus dem Aufsatz "Das Gesetz" von Frédéric Bastiat.
Rubius hat meine Anonymität für die Hälfte Ihres Geldes geändert, damit ich gerne Steuern zahle.
Youtubers, Youtubers, Youtubers, warum redest du nicht über Geschäftsleute, berühmte Anwaltskanzleien, Banken, Heuchelei? Sie werden dieses Problem niemals lösen, weil die Gesetzgeber selbst es als erste nutzen. Warum redest du nicht über Portugal? Jeder für sich.
Die Wahrheit ist, ich verstehe es nicht, wenn dieser Herr Angst hat, das Haus zu verlassen und seine Freunde in Madrid nicht sieht, wird er in Andorra ebenso Angst haben und er wird auch seine Freunde nicht sehen. Jetzt sind wir eingesperrt, wenn wir nicht mehr eingesperrt sind, wird Andorra voll von Franzosen und Katalanen, Aragonesern, Valencianern sein ... sie wissen, wer da ist und wer er ist.
Vielleicht solltest du zu einem Psychologen gehen.
Der andere Teil ist einfacher, ich weiß nicht, was er verdient, aber ein durchschnittlicher Manager eines einzelnen multinationalen Unternehmens muss mindestens 25% der Einkommensteuer zahlen. Wenn er mehr verdient, kann er 50% erreichen. In Andorra zahlen Sie 10% Einkommensteuer und die Mehrwertsteuer beträgt 5%. Sie müssen Einwohner werden (dafür müssen Sie einen Mindestbetrag verdienen, ein Haus oder eine Miete haben und dort 183 Tage / Jahr leben).
In Anbetracht dessen, dass der Emeritus direkt in die Schweiz geht, dass Andorra voller Sportler, Sänger und anderer Tiere ist, dass die Unternehmen hier Steuern in Panama, Gibraltar, den Kanalinseln oder einfach in Holland, Irland, Luxemburg zahlen, na ja ... Mach was du willst, aber versuche nicht, Mitleid zu haben.
Grüße,
Es geht ebenso darum, wesentliche Freiheit zu genießen wie die anderer zu akzeptieren. Zum Beispiel ihre Meinung zu äußern, auch wenn sie uns widersprechen oder sogar abscheulich sind.