Manchmal suchen viele Benutzer was ist die schönste linux distro, und die Wahrheit ist, dass es viele Linux-Distributionen gibt, die in Bezug auf ihre Desktop-Umgebung, Themen und Ästhetik im Allgemeinen wirklich schön sind. Wenn Sie zu denen gehören, die sich vom Äußeren mitreißen lassen, dann Wählen Sie die besten Distributionen, hier sehen Sie eine Liste mit den 7+1 auffälligsten Distributionen:
Garuda-Linux
Garuda Linux basiert auf Arch Linux. Obwohl es sich um eine ziemlich neue Distribution handelt, bietet sie eine sehr gute Erfahrung und ist nicht kompliziert und enthält alles, was Sie für den Einstieg benötigen. Sie können es mit KDE-Plasma- und GNOME-Desktop-Umgebungen zusammen mit einer Vielzahl verschiedener Window-Manager-Editionen herunterladen.
externes Betriebssystem
Die folgende Distribution ist nicht sehr bekannt, aber optisch ein sehr schönes Betriebssystem. externes Betriebssystem Es ist ein System, das bis vor kurzem beibehalten wurde, obwohl die letzte Nachricht im Dezember war, dass sie Personal in der Gemeinde brauchten und ihre Entwicklung etwas verlangsamt wurde.
Zorin OS
Zorin OS ist eine weitere der schönsten Linux-Distributionen, und gehört zu den beliebtesten. Es wurde 2008 auf den Markt gebracht und hat es nach langer Entwicklung geschafft, optisch eine fantastische Alternative für Windows zu sein. Es basiert auf Ubuntu, wird gut unterstützt, ist stabil, die Benutzererfahrung ist sehr ausgefeilt, es ist solide und es wird mit der standardmäßigen WINE-Kompatibilitätsebene für die Installation von Windows-Software geliefert.
Solus OS
Solus OS wollte sich gerade durch sein Erscheinungsbild mit einem minimalistischen, modernen und einfachen Ansatz von den übrigen Distributionen abheben. Alles dank der immer beliebter werdenden Wellensittich-Desktop-Umgebung. Es basiert auf GNOME, enthält jedoch nicht dessen Shell. Außerdem basiert es auf Ubuntu und enthält eine Menge Entwicklertools, sodass es für Entwickler großartig sein kann.
Farn OS
Das nächste hübsche Betriebssystem ist Feren OS, eine auf Linux Mint basierende Distribution mit einer modifizierten Cinnamon-Umgebung. Die Modifikationen sollen das Erlebnis und die Ästhetik für Benutzer verbessern, die von Windows oder macOS kommen. Darüber hinaus verfügt es über ein intuitives Windows-ähnliches Startmenü und eine Taskleiste, sein Theme Changer-Tool ermöglicht es Ihnen, Einstellungen, Hintergrund, Symbole usw. schnell und einfach zu ändern, und bietet weitere innovative Lösungen.
elementary OS
In einer Liste schöner Linux-Distributionen darf elementaryOS natürlich nicht fehlen. Ein auf Ubuntu basierendes System mit einer Desktop-Umgebung namens Pantheon mit Ähnlichkeiten zu macOS. Es ist leicht und effizient, und das Erlebnis, das es bietet, ist sehr gut durchdacht, sodass es auch für Anfänger gut sein kann.
Deepin
In China wurde auch eine andere Distribution entwickelt, die aufgrund ihres visuellen Erscheinungsbilds Eindruck machte. Dies ist Deepin mit einem eigenen Desktop namens DDE oder Deepin Desktop Environment, das sehr minimalistisch und attraktiv ist. Eine angenehme und einfach zu bedienende Umgebung, zusätzlich zum Deepin Store, einem Store mit eigenen Apps, in den auch kompatible Android-Apps aufgenommen wurden.
BONI: Chrome OS
Schließlich und als Bonus gibt es auch Chrome OS, ein Betriebssystem Googles Linux dass, obwohl es nicht als GNU/Linux-Distribution wie die anderen betrachtet werden kann, es ein weiteres nettes System ist, das berücksichtigt werden sollte. Es basiert auf Gentoo und ist mit nativen Android- und Web-Apps kompatibel. Es ist sehr robust, sicher und stabil und verfügt über nahtlos integrierte Cloud-Dienste (mit Synchronisierung).
ChromeOS (Chromebooks)
Deepin ist sehr nett, aber es versagt mir manchmal, das letzte, was die Tastatur für mich nicht mehr funktioniert hat.
Ich habe viele Distributionen getestet und daran gearbeitet, wenn Sie also eine gut aussehende und stabile Distribution suchen, wählen Sie zwischen Kubuntu und Manjaro, sie sind eine gute Wahl.
Deepin habe ich lange genutzt, weil es robust, stabil und schön war, aber tatsächlich ist neben der Fensterverwaltung sporadisch auch die Hardware ausgefallen. Ich wechselte zu Feren und war sehr zufrieden, bis Fehler im Menü es unbrauchbar machten. Am Ende habe ich Zorin verwendet und es ist immer noch meine Lieblingsdistribution, es ist stabil, robust, es wird oft aktualisiert und es ist sehr schön.
Hallo,
Ich denke, dass GNU/Linux nicht nur fertige Distributionen mit einer gebrauchsfertigen Umgebung ist, sondern dass es das hat, was es gegenüber anderen Betriebssystemen bevorzugt, seine Fähigkeit, sich an jeden Benutzer anzupassen, und ein Maß an Anpassung, das es sogar zulässt Sie Ihren eigenen Desktop mit eigenen Bedürfnissen zu erstellen, das Gute, was ich in letzter Zeit gesehen habe, ist, dass wir jetzt große Fortschritte in Bezug auf die Emulation von Software haben, die sich von anderen unterscheidet und die neben der Anpassungsfähigkeit für den allgemeinen Benutzer vor allem proprietär sind mit der Tatsache, dass viele Software jetzt Web's sind
Salu2
Im Artikel ist ein Fehler.
Solus basiert nicht auf Ubuntu, sondern auf einer auf Linux basierenden Distribution von Scrat, was es zu einer eigenständigen Distribution macht.
Solus basiert nicht auf Ubuntu, es ist eine eigenständige Distribution und Feren verwendet Cinnamon nicht mehr. Es verwendet KDE und basiert auf Ubuntu.
Ich denke, das Ranking ist, welche laut dem Autor mit den Standardeinstellungen (ohne Änderung der Anfangseinstellungen) am schönsten sind. Seien Sie an der Auswahl interessiert, es gibt einige, die auffällig aussehen und die ich nicht kannte, wie Feren oder Garuda.
Wie auch immer, die meisten Linux-Benutzer neigen dazu, das Erscheinungsbild (Tuning) ihres Systems nach ihren Wünschen zu ändern, sodass das Standard-Erscheinungsbild der Distributionen in vielen Fällen normalerweise kein entscheidender Faktor für die Wahl der einen oder anderen Distribution ist. In meinem Fall verwende ich Linux Mint Cinnamon, das mir in seinem Standardaspekt schrecklich erscheint, aber mit der intensiven Abstimmung, die ich darauf anwende, sehe ich es schöner und auffälliger als alle von Ihnen angegebenen
Am schönsten ist natürlich … meins.
Das Gute ist die Möglichkeit, alles nach Ihren Wünschen anzupassen und zu überlassen. In meinem Fall verwende ich openSuse mit Plasma, was mir eine unendliche Vielfalt an Stilen bietet.
Aber wenn ich mich zwischen denen auf der Liste entscheiden muss, scheint mir Deepin die optisch raffiniertere zu sein.
Ein Gruß.
Mich würde interessieren, warum sie sagen, dass ChromeOS sicher ist?Können wir Google unsere Sicherheit anvertrauen?
Zorin Os Hübsch? aber wenn es das flachste, hässlichste, strengste, langweiligste und optisch unangenehmste Ding ist, das ich sehe, sieht es aus wie ein Windows 95 aus den 90er Jahren
DEEPin ist die, die ich will und ich wähle, weil sie die schönste ist, die ich je gesehen habe :'Vnoryjuanitaybismarkcito:D
Wenn ich diese Veröffentlichungen lade, können Kopien von Kopien von Kopien von Kopien anderer Seiten das Komma dessen ändern, was geschrieben steht. Die dort genannten Distributionen spiegeln nicht die Realität wider.
extern. Dieses Projekt existiert nicht mehr, es ist schon viele Jahre her und sie posten immer noch das Gleiche