Karsten Wade, der bei Red Hat arbeitet y er hat durchgeführt seit seiner Gründung im Board of Directors von CentOS, Trató zu erklären die Gründe dafür Änderungen am CentOS-Projekt. Im Jahr 2003 teilte Red Hat die Red Hat Linux-Distribution in zwei Projekte auf: das kommerzielle Red Hat Enterprise Linux und das kostenlose Fedora Linux, die als schnell wachsende Distribution mit einem kurzen Supportzyklus positioniert wurden und zum Testen neuer Technologien für zukünftige Branchen geeignet sind von RHEL.
Die Möglichkeit, Red Hat Linux kostenlos zu installieren, ging verloren Als Reaktion auf die Notwendigkeit einer stabilen, konservativ aktualisierbaren und langfristig wartbaren Distribution wurde das CentOS-Projekt von Enthusiasten ins Leben gerufen. CentOS füllte die Nische mit einem kostenlosen Industrievertrieb, der vollständig RHEL-konform ist, löste das Problem jedoch nicht durch Öffnen der RHEL-Entwicklung. Die Einstellung der klassischen CentOS-Entwicklung zugunsten von CentOS Stream war eine Art Kompromiss, der es uns ermöglichte, den RHEL-Entwicklungsprozess auf einen offenen Weg zu bringen und Community-Mitgliedern von Drittanbietern die Möglichkeit zu geben, an der RHEL-Entwicklung teilzunehmen.
Anstatt sofort einsatzbereite RHEL-Pakete neu zu erstellen, auf die die Community bisher keinen Einfluss hatte, verwandelt sich CentOS in ein Starterprojekt für RHEL und wird als Grundlage für Ihre Entwicklung dienen. Dritte können die Vorbereitung von Paketen für RHEL kontrollieren, ihre Änderungen vorschlagen und Entscheidungen beeinflussen. Er behauptet, dass das neue CentOS kann 95% der Workflows abdecken, für die klassisches CentOS verwendet wurdeFür die verbleibenden Anwendungen beabsichtigt Red Hat, zusätzliche RHEL-basierte Lösungen bereitzustellen, z. B. eine Erweiterung des Red Hat Enterprise Linux Developer-Programms, das die freien Nutzungsbereiche von RHEL definiert.
Die Transformation des CentOS-Hauptprojekts anstelle der parallelen Entwicklung eines separaten, ständig aktualisierten Zweigs von CentOS Stream Es erklärt sich aus der Zurückhaltung, Kräfte an zwei Fronten zu streuen; Laut Red Hat wird ein Versuch, zwei entgegengesetzte Dinge zu tun, dazu führen, dass beide falsch gemacht werden. Durch die Fokussierung auf CentOS Stream hofft das Unternehmen, dass das Ergebnis eine konsistente und zuverlässige Distribution sein wird, die den Anforderungen der Community entspricht.
Bisher sah die Entwicklungskette folgendermaßen aus: Ein Schnappschuss einer der Fedora-Versionen wurde als Grundlage für eine neue Niederlassung von RHEL verwendet. Das wurde hinter verschlossenen Türen verfeinert und stabilisiert, ohne den Entwicklungsfortschritt und die Entscheidungen kontrollieren zu können. Auf Basis von Out-of-the-Box-Paketen wurde eine Version von CentOS entwickelt, die vollständig mit RHEL kompatibel ist. Die neue Kette beinhaltet die Übertragung des Entwicklungsprozesses von RHEL auf CentOS. Basierend auf dem Fedora-Snapshot wird unter Beteiligung der Community die nächste bedeutende Version von CentOS Stream erstellt. Danach wird RHEL basierend auf CentOS Stream neu erstellt.
Leider Die Kosten für die Transformation von CentOS sind der Verlust der vollständigen Binärkompatibilität mit RHELsowie der unvermeidliche Rückgang der Stabilität und Eignung für Produktionsbereitstellungen. Die Rocky Linux-Projekte des Entwicklers von CentOS, Oracle Linux und Lenix von CloudLinux versuchen, die freie Nische zu füllen. CentOS-Benutzer, die vollständige RHEL-Neuerstellungen benötigen und deren neues CentOS es ihnen nicht ermöglicht, die erforderlichen Aufgaben zu lösen, können auf diese Projekte migrieren.
Zusätzlich können wir die Veröffentlichung eines Interviews mit Gregory Kurtzer vermerken, Gründer des CentOS-Projekts und Initiator von ein neuer Umbau von Rocky Linux, sowie Interviews mit Pablo Greco, dem Betreuer von CentOS-Builds für Armhfp-Architektur, und Ritch Bowen, Red Hat, der für die Verbindung mit der CentOS-Community verantwortlich ist.
Laut Pablo Greco ist das CentOS-Projekt tot und existiert nicht mehr, da CentOS Stream nicht CentOS ist, sondern nur eine Plattform für die Entwicklung der nächsten Version von RHEL. Pablo weist auch darauf hin, dass er kein Mitarbeiter von Red Hat ist, und obwohl er der Betreuer einer der CentOS-Varianten ist, diskutierte niemand den Plan, CentOS vor der offiziellen Ankündigung zu transformieren.