Am Anfang des Jahres Wir teilen hier auf dem Blog die Neuigkeiten über die Entscheidung dass sie aufgenommen hatten "Qt Company" in dem sie bekannt gemacht Änderungen an Ihren Lizenzmodellen und dass sie angekündigt haben, dass die Qt Long Term Support Edition nur in kommerziellen Lizenzen enthalten ist.
Vor dem KDE-Projektentwickler äußerten sich besorgt durch die Änderung der Entwicklung des Qt-Frameworks hin zu einem begrenzten kommerziellen Produkt, das ohne Interaktion mit der Community entwickelt wurde.
Zusätzlich zu der obigen Entscheidung die LTS-Version von Qt nur unter einer kommerziellen Lizenz zu liefern, Qt Company erwägt ein Übergang zum Qt-Verteilungsmodell in der dass alle Versionen verteilt werden Nur für kommerzielle Lizenzbenutzer während der ersten 12 Monate.
Und all diese Qt Company berichteten an KDE eV, das die KDE-Entwicklung überwacht.
Wenn der zur Diskussion stehende Plan umgesetzt wird, Die Community kann erst ein Jahr nach ihrer tatsächlichen Veröffentlichung auf neue Versionen von Qt zugreifen. In der Praxis wird eine solche Entscheidung die Möglichkeit einer Beteiligung der Community an der Qt-Entwicklung und projektbezogenen Entscheidungsfindung beenden, die Nokia im Rahmen der Open Governance-Initiative bereitgestellt hat.
Die Notwendigkeit, das kurzfristige Einkommen zu erhöhen, um über Wasser zu bleiben infolge der durch die Coronavirus-Pandemie verursachten Krise wird als Grund genannt für eine mögliche Steigerung der Kommerzialisierung des Projekts.
Die KDE-Entwickler hoffen, dass Qt Company seine Meinung ändertDies schließt jedoch die potenzielle Bedrohung für die Community nicht aus, auf die sich Qt- und KDE-Entwickler vorbereiten sollten.
Bei der Kommunikation mit dem Verwaltungsrat der KDE eV-Organisation Qt-Vertreter drückten ihre Bereitschaft aus, ihre Absichten zu überdenken. Als Reaktion darauf erforderten sie jedoch bestimmte Zugeständnisse in anderen Bereichen. Ähnliche Verhandlungen wurden jedoch geführt, um den Vertrag vor sechs Monaten zu verlängern. Die Qt Company stellte sie jedoch abrupt ein und beschränkte die Veröffentlichung von QT LTS.
Darüber hinaus war die Zusammenarbeit zwischen der KDE-Community, Qt Project und Qt Company bisher eng und für beide Seiten von Vorteil. Der Vorteil für Qt Company bestand darin, eine große und gesunde Community rund um Qt aufzubauen, einschließlich Anwendungsentwicklern, Qt-Entwicklern von Drittanbietern und Experten.
Die Zusammenarbeit mit der KDE-Community war eine großartige Gelegenheit das fertige Qt-Produkt zu verwenden und direkt an seiner Entwicklung teilzunehmen. Das Qt-Projekt hat davon profitiert einen großen Beitrag zur Entwicklung und zur Präsenz einer großartigen Gemeinschaft zu leisten, die das Projekt unterstützt. Wenn die Entscheidung zur Einschränkung des Zugangs zu Qt genehmigt wird, wird diese Zusammenarbeit eingestellt.
Das KDE-Projekt stellte sicher, dass Qt ein vollständig proprietäres Produkt werden konnte über die KDE Free Qt Foundation, die gegründet wurde, um die Community vor möglichen Richtlinienänderungen in Bezug auf die Veröffentlichung von Qt als kostenloses Produkt zu schützen.
Die Vereinbarung von 1998 zwischen der KDE Free Qt Foundation und Trolltech, Dies gilt für alle zukünftigen Qt-Eigentümer. Das KDE-Projekt hat das Recht, den Qt-Code unter einer offenen Lizenz erneut zu lizenzieren und ihn im Falle einer Verschärfung der Lizenzrichtlinien, einer Insolvenz des Eigentümers oder einer Beendigung des Projekts selbstständig weiterzuentwickeln Entwicklung.
Der aktuelle Vertrag auch zwischen der KDE Free Qt Foundation und der Qt Company zwingt, alle Änderungen an Qt unter einer offenen Lizenz zu veröffentlichen, Erlauben Sie jedoch eine Verzögerung von 12 Monaten, mit dem Qt Company sein Einkommen steigern will.
Es war beabsichtigt, diese Zeitverzögerung in der neuen Ausgabe des Vertrags auszuschließen, aber der neue Vertrag konnte nicht vereinbart werden. Für seinen Teil, KDE war bereit, Qt Company zusätzliche Möglichkeiten zu bieten Steigerung des Umsatzes, z. B. die Möglichkeit, Qt-Kits mit zusätzlicher Software zu versorgen und in Anwendungen von Drittanbietern zu integrieren.
Quelle: https://mail.kde.org
Vor Jahren habe ich mit einem Nokia N8 und großer Begeisterung eine Anwendung mit Qt mit kommerziellen Absichten entwickelt. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich eindeutig vor, es zu starten und zu einer kommerziellen Lizenz zu wechseln, um einen Beitrag zu leisten, sobald ich die Investition wiedererlangt hatte. In diesen Zeiten kam ich zu dem Schluss, dass Nokia gut ist. Und was die Herren an Microsoft verkauft haben und ich einen "Sargtanz" in voller Regel erzielt habe. Ich habe viel Geld verloren, viel. Ich habe die Anwendung erneut konvertiert, aber es bedeutete, dass ich sehr spät ankam. Aus anderen Gründen musste ich die Qt- und QML-Technologie aus einer persönlichen und kommerziellen Anwendung entfernen und durch andere Technologien ersetzen. Als ich mit dieser Änderung anfing, dachte ich, besser, dass diese es Ihnen immer noch antun, ich sehe, dass ich mich nicht geirrt habe, und ich kann es mir derzeit nicht leisten, eine Lizenz für Frauen und Parteien zu bezahlen, und deshalb geben sie uns keine Um ihre Lizenzen zu bezahlen, sehe ich meine Ironie im Moment, dass die angebliche EU der Union wenig hat. Das Schwierigste war, QML zu entfernen, aber die letzten Tests haben mich sehr ermutigt, weil es gelungen ist, es durch 100% kostenlose Technologien zu ersetzen, und ich habe es sogar geschafft, viel Geschwindigkeit zu gewinnen. Es war eine gute Änderung, sehr schwer. aber sehr gut. Ich habe immer C ++ / Qt verwendet und es fehlt mir nicht, dass ich ein Buch in meinem Regal erstelle, um mich zu lesen und Qt zu haben. Gleichzeitig habe ich KDE verwendet, denke ich von Anfang an, aber ich bin es leid, immer zu sein unter der Laune verwöhnter Nischen, weil sie nicht das Geld für ihre Tesla bekommen, weil sie ökologisch sind. Sie machen den Schuss im berühmtesten Fuß der Welt der freien Software, sie werden sehen, dass sie so schlau sind. Aber sie bringen mich nicht dazu, wieder Geld zu verlieren. Und jetzt, da ich mit der Änderung zum Entfernen von Qt sehr zufrieden bin und andererseits sehe ich, dass der Gnome-Desktop endlich auf dem Höhepunkt meiner produktiven Anforderungen steht und die neueste Version sehr gut ist. Mit freundlichen Grüßen für c…. Als Qt / Digia berühre ich nie ein Qt-Produkt in meinem Leben und bedauere all die Jahre, wie viele Berichte und Fehler-Patches ich im Projekt erstellt habe.