Heute wurden zwei Neuigkeiten veröffentlicht, die wir in einer zusammenfassen werden, um eines klar zu machen: Im Internet ist nichts zu 100% privat. Eine der Nachrichten spricht von WhatsApp, und persönlich hat es mich überhaupt nicht überrascht, aber die andere spricht davon Protonmail, ein Dienst, der E-Mails so weit verschlüsselt, dass in Russland wurde gesperrt. Jetzt unterscheiden sich die Nachrichten stark voneinander, und viel besorgniserregender ist der Bericht über die Facebook-eigene Messaging-App.
So und wie wir lesen auf 9to5Mac stellt ein Bericht aus einer zuverlässigen Quelle sicher, dass Nachrichten können nicht Ende-zu-Ende verschlüsselt werden (End-to-End), da Facebook irgendwie in der Lage ist, ihre Inhalte zu sehen. Der Bericht erwähnt die Metadatenanalyse, eine Methode, mit der das berühmte Social-Network-Unternehmen bekanntermaßen problematische Nachrichten erkennt, ohne den Inhalt zu kennen, aber es bedeutet auch, dass Moderatoren und Techniker "Benutzernachrichten, Bilder und Videos untersuchen können".
ProtonMail kooperiert, aber im Rahmen des Gesetzes
Der Bericht über WhatsApp und seine echte End-to-End-Nichtverschlüsselung sagt, dass Moderatoren unter extremen Geheimhaltungsbedingungen arbeiten, aber wie gesagt, wenn ein Mensch es sehen kann, kann eine Facebook-KI viel mehr analysieren, also könnte sie das tun, was Best weiß : Erfahren Sie, was uns interessiert, um uns personalisierte Werbung anzuzeigen.
Die anderen Neuigkeiten sind etwas überraschender, aber nur ein wenig, wenn wir berücksichtigen, wie die Ereignisse abgelaufen sind. So und wie sammelst du Tech Crunch, ein französischer Aktivist, nutzte ProtonMail, um mit anderen Leuten zu kommunizieren. Die französische Polizei konnte nichts unternehmen, um auf Informationen über diese Nachrichten zuzugreifen, aber Europol forderte die Schweizer Behörden, in denen der Dienst gehostet wird und deren Gesetze sie einhalten müssen, alle Informationen auf, die sie zur Verfügung stellen konnten. Das einzige, was sie auf gerichtliche Anordnung taten, war, der französischen Polizei das geistige Eigentum des Aktivisten zu geben; das Inhalt von E-Mails bleibt unbekannt.
Birne das geistige Eigentum eröffnete ihnen einen neuen Untersuchungsweg und am Ende fanden sie ihn. Es gibt einen großen Unterschied zwischen beiden Handlungsweisen: Bei WhatsApp wissen wir bereits, dass wir keine Privatsphäre haben; Bei ProtonMail wird zumindest das, was wir versenden, nur von uns und dem Empfänger gesehen, aber kein Dienst ist von der Einhaltung der Gesetze des Landes, in dem er tätig ist, befreit, und wir müssen uns dessen bewusst sein.
Nun, die Dinge sind nicht genau wie die Konten. Wie es passiert ist, wenn. Mal sehen, dass jetzt jeder erfährt, alle Internetdienste, ob Mail, VPN usw., egal wie viel sie über Privatsphäre reden, wenn ein Gerichtsbeschluss kommt, müssen sie mitarbeiten, das ist absolut für jeden die Internetdienste der ganzen Welt, die des Landes spielt keine Rolle. Der Schlüssel ist nur einer, wenn das Land, in dem sich dieser Dienst befindet, Sie dazu zwingt oder nicht, Aufzeichnungen zu führen, wenn es Sie und alles nicht verpflichtet und sie somit rettet, dann verstoßen Sie gegen ihre Datenschutzrichtlinien, für die sie so viel werben. Beispiel: VPNs, die sich im US-Wolfsmaul befinden, in den USA sind sie nicht gezwungen, Aufzeichnungen zu führen, und daher gab es Fälle von Gerichtsbeschlüssen für die VPNs, mit der Justiz zusammenzuarbeiten, und sie haben problemlos zusammengearbeitet, aber da sie nicht geführt haben Aufzeichnungen, weil das Gesetz sie nicht verpflichtet, weil sich herausstellt, dass sie mit einem Gerichtsbeschluss und allem nicht einmal eine traurige IP bekommen konnten, ich habe das nicht selbst erfunden, es gab mehrere Fälle, also ist es wichtig, was die Gesetz dieses Landes diktiert und die gute Arbeit des Dienstes. Ich bezweifle sehr, dass sie in der Schweiz die Verpflichtung haben, die Aufzeichnungen zu führen, daher handelt ProtonMail schlecht und lügt, denn wenn sie keine Aufzeichnungen führen, ist das gleiche egal, welche gerichtliche Verfügung zu ihnen kommt, denn ja, sie hätten es getan mit der Justiz zusammengearbeitet, aber keine Aufzeichnungen zu haben, hätte überhaupt nichts bringen können. So ist es. Wenn Sie also beispielsweise ein gutes VPN mieten, müssen Sie sicherstellen, dass keine Aufzeichnungen geführt werden und dass das Gesetz des Landes, in dem es sich befindet, nicht zur Aufzeichnung verpflichtet.
Alle Dienste unterliegen den Gesetzen des Landes, in dem sie sich befinden. Die schweizerischen Justizbehörden können solche Daten verlangen, wenn die Tat in der Schweiz als Straftat gilt. Diese IP-Adresse wurde angeblich verwendet, um öffentliche Unruhen herbeizurufen und zu leiten und die Übernahme öffentlicher Gebäude in Frankreich während der "Gelbwesten"-Proteste zu koordinieren. Die Einnahme öffentlicher Gebäude gilt in Frankreich und in anderen Ländern als Verbrechen, unabhängig davon, ob Donald Trump dies tut oder nicht. Wer hingegen glaubt, bei der Nutzung eines Internetdienstes völlig anonym zu sein, muss ärztlich untersucht werden. Wenn Sie nicht vom Inhaber des Dienstes überwacht werden, werden Sie vom ISP, dem Softwarehersteller oder dem Hersteller des von Ihnen verwendeten Geräts überwacht. Auch wenn sie dir sagen, dass sie es nicht tun ... aber hey, es gibt immer noch Leute, die an den Weihnachtsmann glauben.
Wie ich dir sagte, es stellte sich heraus, dass es nicht nur diesen Fall im Leben gab, es gab noch viele mehr, die Tatsache, dass du es nicht herausgefunden hast, bedeutet nicht, dass sie nicht passiert sind und es sogar mehrere VPNs gegeben hat viele ernstere Dinge wurden von ihnen verlangt, mit der Justiz zusammenzuarbeiten, und sie haben dies ohne Frage getan, aber da das Gesetz sie nicht verpflichtet hat, Aufzeichnungen zu führen, haben sie sie nicht aufbewahrt und daher hat alles, was sie der Justiz zur Verfügung stellten, getan nichts klären, denn es gab nichts. Sogar die meisten VPN-Server verwenden heute RAM, wodurch der Server getrennt wird und alles verschwindet.
Es ist nicht an Wunder zu glauben, es ist die Realität des Lebens und informiert zu sein, wie ich es bin, dass du es nicht glaubst, das ist dein Problem.
Wenn Protonmail keine Aufzeichnungen geführt hätte, wäre nichts passiert, Point Ball, das Problem ist nicht der Gerichtsbeschluss, das Problem ist, dass Protonmail seine Datenschutzbedingungen verletzt hat, indem es Aufzeichnungen geführt hat, als es sich rühmte, etwas anderes zu sagen, Point Ball wieder.
Aber er wurde gerade wegen der Verwendung von E-Mail erwischt, nicht wegen VPN. Und das wird von jedem Unternehmen aufgezeichnet. Sie alle wissen, wer sich mit ihren Diensten verbindet. Es wurde genau kommentiert, dass sie ihn nicht erwischt hätten, wenn er VPN verwendet oder von Tor aus eingetreten wäre. Der Typ hat die Mail so eingegeben, wie sie ist, mit seiner Heim-IP, ohne VPN, ohne anonymen Browser im Tor-Plan oder so. Wie kann Protonmail nicht wissen, wer sich so verbindet? Und wie kann sie nicht mit der Justiz zusammenarbeiten? Sie machen bei der Erstellung Ihres Kontos sehr deutlich, dass Datenschutz keine Immunität bedeutet. Wenn sie für eine Straftat, die in der Schweiz kriminalisiert wird, nach etwas gefragt werden, arbeiten sie mit der Justiz zusammen. Sie warnen davor. Insofern sind sie transparent.
Wer Protonmail-Dienste nutzt, tut dies, damit weder Google im Dienst noch Facebook im Dienst auf ihre E-Mails schaut. Und darin entspricht Protonmail. Auch im vorliegenden Fall konnten sie die E-Mails nicht einsehen. Es ist alles verschlüsselt und kann nur vom Kontoinhaber eingesehen werden. Protonmail hat sich in keiner Weise verhalten, nicht gelogen oder etwas falsch gemacht, geschweige denn die Privatsphäre oder die Privatsphäre von irgendjemandem verletzt.
Hier haben einfach gewisse Leute gesehen, dass sie versuchen können, das Image dieser Firma zu schädigen, und sie wurden abgeschlachtet.
WhatsApp ist nicht anonym und nicht sicher. Von welcher Art von Privatsphäre sprechen wir? Wenn es in dem Artikel um das Utopie-Ökosystem ginge, wäre das toll