Tag für Tag oder mindestens einmal pro Woche diskutieren wir beim Arbeitsessen die folgenden Themen:
* Strukturprogrammierung oder objektorientierte Programmierung;
* Java oder Sprachen in .NET;
* Fragen, wie viele Menschen auf der ganzen Welt "ohne Titel" programmieren, was schrecklich handgefertigte Seiten erzeugt, die niemals einen Standard validieren werden;
* Internetbrowser;
* gratis Software.
Wir finden normalerweise keine speziellen Lösungen, weil wir immer in den gleichen Sätzen stecken bleiben:
"Ich möchte für das bezahlt werden, was ich tue"
«Sie und Ihre linkshändige Software«
Ich nehme an, Sie haben bemerkt, dass in meinem Arbeitsumfeld eine wichtige Atmosphäre herrscht Windowser. Nicht schlecht, denn wir sind darauf ausgerichtet, das Betriebssystem zu verwenden, das den höchsten Prozentsatz der Benutzer verwendet, die im Internet surfen (und möglicherweise die von uns entwickelten Anwendungen nutzen). Wir gehen normalerweise auch davon aus, dass diese Benutzer IE verwenden.
Trotzdem stehen uns viele kleine Anwendungen zur Verfügung (wenn wir sie verwenden möchten, und es wird bevorzugt, dass wir dies tun), um bestimmte Aufgaben zu erfüllen, z. B. Tools zum Anzeigen von PDFs, FTP-Clients, PDF-Druckern und sogar Office-Software (ja ... das OpenOffice).
Persönlich, wenn ich eine bestimmte Software installiere (kostenlos oder nicht), gebe ich vor, dass sie zwei grundlegende Anforderungen erfüllt: Mach was du tun musst und mach es schnell. Ich interessiere mich nicht sehr für den Namen oder wer ihn entwickelt hat, ich interessiere mich hauptsächlich für die Funktionalität.
Gehen wir zu einem konkreten Beispiel: Ich möchte ein PDF sehen. Was soll ich verwenden?
Adobe Reader : Ja, ich werde das PDF und auch das kleine Lineal sehen, die Optionen zum Drehen, Vergrößern, die Aktualisierungsnachrichten, die Vielzahl der Seiten-Dienstprogramme, wieder das Aktualisierungszeichen, die Suchoptionen und schließlich das Happy Update Zeichen ... wieder.
SumatraPDF: wird zum Anzeigen von PDFs verwendet. Und das ist es. Ich kann zoomen, drehen, Text auswählen und voila. Es macht was es zu tun hat.
Und was ist der Unterschied?
Dass die SumatraPDF es nervt mich nicht jeden zweiten Tag, es installiert sich selbst und erledigt seine Arbeit, ohne mich zu stören.
Das gleiche passiert mir mit Browsern. Es ist bevorzugt und obligatorisch, dass einige der Aufgaben, die wir ausführen, mit dem Internet Explorer ausgeführt werden, und viele Websites (zum Glück immer weniger) sind in hohem Maße mit dem Internet Explorer kompatibel und nicht so kompatibel mit anderen Browsern.
Wenn es nicht notwendig ist, IE zu verwenden, verwende ich Safari (natürlich für Windows) und sie fragen mich oft "Warum willst du Safari?", Worauf ich antworte: Weil es schnell geht, stürzt es nicht ab und es stürzt ab Nicht stören. IE7 hängt, ist extrem langsam und weniger intuitiv als Windows Vista einschließlich.
Wenn Sie sich die Diskussionen ansehen, die wir führen, gibt es sehr tiefe Fragen. Benutze ich ein Programm, das das tut, was es zu tun hat, oder benutze ich dieses, das jeder benutzt? Installiere ich diese kostenlose Software, die sicherlich einen oder mehrere Entwickler hinter sich hat, mit der Möglichkeit, ihnen die Unannehmlichkeiten zu melden und Verbesserungen vorzuschlagen, oder verwende ich diese andere, die ich knacken muss, die aber jeder verwendet, und ich Halten Sie sich an die möglichen zukünftigen Versionen, um meine Erwartungen zu erfüllen?
Was ist vorzuziehen, drei kleine Programme, die ihre Funktion erfüllen, oder nur eines, das von allem etwas macht?
Was mache ich am liebsten? Verwenden Sie eine Software, die mir ein Entwickler kostenlos zur Verfügung stellt, und geben Sie mir die Möglichkeit, den Quellcode zu erhalten, um ihn zu verbessern, zu erweitern und seine Fehler zu korrigieren, oder ich knacke diese Software, die andere Entwickler wahrscheinlich in Rechnung gestellt haben oder hoffen Sie, Gewinne daraus zu erzielen, indem Sie Unterstützung leisten und verkaufen, um die Arbeitsstunden zu decken, die für die Entwicklung erforderlich waren?
Ich weiß nicht, was Sie glauben werden, aber ich versuche von meinem kleinen Platz aus, freie Software so weit wie möglich zu verbreiten. Ich weiß nicht, ob ich helfen kann, und ich hoffe ehrlich, dass ich eines Tages etwas entwickeln kann, das vielen dient, es kostenlos gibt und für das ich anerkannt bin. : D.
In der Zwischenzeit kämpfe ich jeden Tag, damit mein Desktop etwas voller kostenloser Anwendungen ist.
Ich habe den Adobe Reader bereits losgeworden.
Kann ich Windows loswerden?
Verbindet: Eine bescheidene Hommage an Krzystof Kowalczyk, Wer mag Dinge sehr einfach und nützlich machen! :) :)
Was die letzte Frage betrifft, hoffe ich, dass ich es schaffe, aber ich glaube nicht, dass die dunkle Seite in naher Zukunft sehr stark und tief verwurzelt sein wird. Ich finde, dass es besser ist, mehrere Programme zu haben, jedes für sich, und kein Mastodon, das Zeit zum Laden braucht und Ressourcen verschlingt, nur um beispielsweise eine Datei anzuzeigen. Kostenlose Softwareanwendungen sind im Allgemeinen klein, schnell und leichtgewichtig und erledigen ihre Arbeit, ohne dass Sie jemals Add-ons verwenden oder entfernen können. Halten Sie freie Software.
Großer Kowjakfjagkajn!
Bei PDFs ist für alles etwas dabei, zum Beispiel unterstützt Adobe mit seinem Reader PDFs mit Sound und ausfüllbaren Feldern, die meisten brauchen das aber nicht alles.
Vielleicht ist es besser, eine kleine Software zu haben, die das tut, was ich immer brauche, und dann, und nur wenn nötig, installiere ich die andere oder besser, ich installiere ein Modul, das diese Funktion erfüllt.
Das Gleiche passiert mit Office-Suiten unter Linux. Ihnen steht ein OpenOffice Writer (sehr vollständig) bis hin zu Abiword (das das tut, was die meisten Leute brauchen) zur Verfügung.
Wenn ich jetzt darüber nachdenke, haben die Leute von Freier Software schon immer über dieses Thema nachgedacht, im Gegensatz zu Windows, wo es den Anschein hat, dass die Leute großartige Programme mit der Absicht entwickeln, Standards zu sein.
Da passiert es wie bei Nero, als ich Windows benutzte. Ja, es enthält Unmengen von Unsinn, ja, es ist völliger Schwachsinn, aber...
a) Das System überwacht Sie (das heißt, es bleibt beim Norton von Kuchen, um zu sehen, wer mehr Widder saugt)
b) Dann müssen Sie neu konfigurieren, wie jede Datei geöffnet wird. Das ist schon eine törichter Zeitverschwendung von 30 Minuten
c) Wenn es hart auf hart kommt, verteilt er die CDs paarweise für Sie
Mit anderen Worten, wenn eine Aufnahmesuite grundsätzlich ausfällt ... Was nützt es mir, dass sie Unsinn enthält und sogar lange zum Laden braucht?
Dazu ein Freeware-Aufnahmeprogramm, und das war's ...
Genau wie OpenOffice, wow ... wo auch immer abiword + gnumeric ist ... lass den Unsinn los.
Grüße
Genau wie Nacho verfügt es über unglaublich viele wunderbare Funktionen ... aber wenn ich ein Bild aufnehmen möchte, muss ich es 19587 Mal drehen, bis ich die Option finde. So funktioniert es bei mir nicht...
Deshalb verwende ich den InfraRecorder, der kostenlos ist und gut funktioniert.
@Bachi: Ich weiß, dass ich mit meinem schönen, raubkopierten Office etwas falsch mache, das stimmt, aber ich kaufe es lieber selbst, als OpenOffice zu verwenden ... Ich finde es wirklich schlecht für die Verwendung, die ich ihm gebe, was nicht der Fall ist bedeuten, dass es bei anderen nicht funktioniert.
Zumindest darin stimme ich meinen Kollegen zu :)
Ich denke, man muss bestimmte Prämissen oder Prinzipien haben, wenn man auf Freie Software umsteigt (es ist nicht notwendig, das Betriebssystem zu ändern).
Man muss sich darüber im Klaren sein, dass es keine multinationalen Unternehmen mit 100-prozentigem Gewinnstreben gibt, die von Zeit zu Zeit eine private Software veröffentlichen und diese zum Standard machen wollen. Ein Photoshop ist nicht dasselbe wie ein Gimp, aber betrachten wir es aus einem breiteren Blickwinkel: GIMP wird unter einer GPL-Lizenz erstellt, und Adobe unter einer Privatlizenz, kostenpflichtig und ohne Unterstützung für andere Plattformen (und das auch nicht). Komm zu mir mit dem „wundersamen“ Wein).
Wir müssen die Verwendung von SL noch einmal überdenken, denn (im Ernst) ist es nicht dasselbe wie SP. Dass das Aussehen, die Vielseitigkeit, die Verfügbarkeit von Plattformen, auf denen man laufen kann ... kurz gesagt, wir können einen oder tausend Unsinn finden, der irrelevant ist.
Ich habe mit Benutzern gesprochen, die lieber Brasero als K3B verwenden, und anderen, die lieber für die Linux-Version von Nero bezahlen, anstatt SL und kostenlos (in diesem Fall) zu verwenden.
Bezüglich Geschmäckern, Farben… Aber wir können auch sagen, dass viele SL Multiplattform sind: Auf dem Büro-PC habe ich die Office 2007 Suite (wird von der Firma bezahlt) und wiederum OpenOffice. Ich verwende MSN, aber gleichzeitig verwende ich Pidgin, weil es ein Multiprotokoll ist. Kurz gesagt, es gibt eine Lösung und sie besteht darin, die SL nach und nach als Alternative zur SP kennenzulernen, von der so viele leben.
In meinem Fall möchte ich etwas hervorheben, das mir passiert: Es gibt nichts Befriedigenderes, als ein kostenloses Programm zu verwenden und zu wissen, dass man sich keinem Gesetz entzieht ... Von da an bis zu dem, was mit diesem SL gemacht wird, ist eine andere Geschichte.
PS: Ich warte auf Kommentare wie „Was wäre, wenn… aber mit Adobe mache ich solche Dinge nicht wie in GIMP“… „Nero ist die beste Burning Suite“… „Freie Software ist nutzlos“… usw.
Eine Begrüßung und ein sehr guter Eintrag.
@N@ty: Haben Sie das neue OpenOffice 3 ausprobiert?
Die Software ist vielfältig und auf unterschiedliche Bedürfnisse zugeschnitten, aber manchmal denken Benutzer, dass es Programme gibt, die besser sind als andere.
In meinem Fall brauche ich Windows Office nicht besonders, aber ich weiß, wie funktional es ist. Hoffentlich können einige von uns dieses Thema ansprechen, es wurde viel diskutiert, insbesondere letztes Jahr das Thema der Dokumentstandards (OOXML vs. ODF), und das hat direkt mit Office zu tun.
Alles hängt von der Mentalität jedes Einzelnen ab. „Da ich nicht viel über Computer weiß, verwende ich nur Word (oder Nero oder IE).“ Es ist alles in den Köpfen der Menschen.
Seit ein paar Monaten rede ich mit meinen Freunden über die Vorteile von Linux und seinen kostenlosen Programmen und sie haben diese wunderbar angenommen. Tatsache ist, dass die drei Leute, denen ich Linux installiert habe, es aus der Not heraus zugelassen haben, das heißt, weil ihre Hardware die Ausführung von Windows nicht unterstützen konnte und sie mehr als zwei Programme gleichzeitig öffnen konnten. Wer über aktuelle Hardware verfügt, hat kein Interesse daran, die Annehmlichkeiten in Anspruch zu nehmen, die proprietäre Software (die, die er bereits installiert hat_) angeblich bietet.
Alles ist einfach eine Frage der Bedürfnisse und der Mode.
Was OpenOffice.org braucht, sind Details, es kann es... fast alles von Microsoft Office... Aber es sind Details... Nun... Haben Sie gesehen, was in OpenOffice 3.0 neu ist?? Eigentlich haben sie nur angekündigt, dass es eine native Benutzeroberfläche für Mac OS
Leider wurde Version 3 auf Spanisch noch nicht veröffentlicht, obwohl es nicht lange dauern wird, denn jetzt können sie einen RC 4 verwenden.
Die Wahrheit ist, dass Sie Recht haben, ich für meinen Teil bevorzuge Opera gegenüber Firefox oder Konqueror
aus diesen 4 Gründen:
Als ich es unter Windows verwendet habe, war es der einzige Browser (ich kannte nur Firefox und IE), der keine störenden Balken verursachte
Es spielt keine Rolle, welches Betriebssystem ich verwende, ich habe es immer zur Verfügung
Der Mail-Client und der damit verbundene IRC sind großartig und erleichtern mir die Arbeit erheblich
Ich muss keine Erweiterungen hinzufügen, alle Funktionen, die ich benötige, habe ich im f4-Abstand
Gern geschehen, Daniel, hast du gesehen, wie nützlich es ist?
Ich hoffe auch, das Notebook zu kaufen, um es zu installieren ... äh ... Debian, wer weiß.
Ein großer Gruß :)
Danke für das Sumatra, es scheint viel effizienter zu sein als Acrobat, und ich kann es auf den USB-Stick laden und die PDFs an der Universität oder in einem Cyberraum ansehen, ausgezeichnet.
Nun zu diesem Thema: Ich wechsle nicht aus dem einfachen Grund der Spiele (die ich jetzt spiele) vollständig auf Linux um, und weil ich nicht der Einzige bin, der den PC nutzt, hoffe ich, dass ich es bis Ende des Jahres kann Kaufe den Laptop, ich werde die Spiele beiseite lassen und komplett Linux nutzen, ich bin es wirklich leid, für alles nach Cracks und Serien zu suchen.