Wenn Sie Puppy Linux, Zephyr und andere Light Distributionen ausprobiert haben, über die wir in diesem Blog bereits mehrfach gesprochen haben, sollten Sie auch eine andere Alternative kennen Fetdog64. Dies ist ein leichtes Distributionsprojekt, das als Allzweckbetriebssystem auf Computern mit weniger leistungsfähiger oder älterer Hardware dienen kann, ohne dass ein schwereres System verwendet werden muss, das nicht so reibungslos funktioniert.
Obwohl es gut ist, die Vielfalt der vorhandenen Distributionen zu kennen, muss gesagt werden, dass insbesondere diese noch bestimmte Aspekte zu polieren hat und in ihrem neuesten Update Es wurde wenig getan, um die Leistung zu verbessern das hat viele seiner Benutzer enttäuscht. Deshalb sollten wir den Entwicklern ein Vertrauensvotum geben, um zu sehen, ob sie dies in Kürze verbessern oder ob wir uns im Gegenteil einfach für bessere entscheiden müssen, wie die, die ich im ersten Absatz erwähnt habe ...
Fatdog64 ist ein abgeleitet von Puppy Linux Für 64-Bit-Computer haben wir daher die Unterstützung älterer Computer vor der Einführung von 64-Bit für Desktops, dh vor der Veröffentlichung von K8 durch AMD, aufgegeben. Und obwohl es bestimmte Eigenschaften hat, die von Puppy geerbt wurden, muss gesagt werden, dass das Laden in den Arbeitsspeicher zu lange dauert. Dies verbindet andere zusätzliche Probleme, die diese Distribution hat, die Sie während der Installation und Verwendung dieser Distribution finden werden.
In Bezug auf die Paketverwaltung ist dies ebenfalls etwas eigenartig, und für den Desktop haben die Entwickler Fatdog64 bereitgestellt Openbox und auch der JWN-Fenstermanager, unter denen Sie mit einem einfachen Mausklick wählen können, wie wir wollen. Wenn Entwickler ihre Fehler verbessern und ihre Effizienz verbessern, hat die Distribution wirklich das Potenzial, ihre Alternativen zu erreichen oder zu übertreffen. Also ich hoffe das ist bald behoben ...
Neben Puppy Linux empfehle ich Antix-Linux. Die Distribution ist einfach zu bedienen, aber Sie müssen sie ein wenig "optimieren", damit sie nach der Installation 10 Punkte beträgt. Es verbraucht die gleiche Menge an anfänglichem Speicher wie Puppy-Linux. Der Standard-Desktop ist jedoch "sauberer" und für Personen ohne Kenntnisse verwendbar. Es ist sehr anpassbar und basiert auf Debian. Ich benutze es in einem Netbook aus dem Jahr 2008, dem berühmten: "Msi Wind U100". Ein weiterer Pluspunkt ist, dass es mit den von uns installierten Programmen aus derselben Distribution remastered werden kann. Es ist nicht erforderlich, Systemback (ich stehe auf) oder Clonezilla zu verwenden, um ein sicheres Backup zu haben. Umarmungen aus Quilmes, Argentinien.
Es gibt so viele Linux-Distrikte, dass man nicht weiß, welchen man als gewöhnlichen Benutzer wählen soll, und von Ubuntu 10 auf Ubuntu 16:10, Linux Monto, mit Xfec-, Cynamon- und KDE-Desktops von Version 10 auf 18.2 installiert . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 & 15, Lite, Mandriva,. Am Ende des Tages veröffentlichen alle ihre "Distro" und sie bringen alle im Wesentlichen die gleichen Dinge, Fabián kämpfte mit Mozilla und holt sein Ive heraus, Ubuntu macht seine Einheit und startet wie die "Borras" zur Konvergenz, er verpasst den Schuss und gehe zurück zu Gnom und rein von diesen. Die Frage ist: WIRD DIE LINUX-GEMEINSCHAFT, EINSCHLIESSLICH, EINMAL EINVEREINBAREN, IN EINEM EINZIGEN DISTRIKT, DAS DEN RIESENMANTEN IN ALLEN BEREICHEN ÜBERSCHREITET, ZUSAMMEN ZU ARBEITEN? KÖNNEN SIE IHREN STOLZ VERLASSEN UND ZUSAMMEN FÜR EIN SUPDR-DISTRO ARBEITEN? Ich denke, es gibt Talent.
Ich stimme Ihnen zu ... es ist verzweifelt ... aber wie in allem hat jeder seine Interessen und das, was Sie sagen, ist, dass sie Open Source sind ... so dass die Innovationen in jeder anderen Distribution implementiert werden können.
Es ist wahr, was du sagst
Dank dessen ist Linux kaum weniger als ein «Briefschreiber» geworden, es erreicht nicht weit genug Kapazität und Programme in Ton und Bild. Und ich erwarte bereits die akrobatischen Sprünge der Fans von Gimp und Company, aber die Wahrheit ist, dass Sie, wenn Sie Linux verwenden, jeden Tag Ihres Lebens zur Gewohnheit von Google werden, Abhängigkeitsprobleme, Fehler und Geschichten zu lösen
Darüber hinaus erzeugt diese Frage der Eitelkeiten ein weiteres zusätzliches Problem: Jeder möchte ein Linux-Gurus sein, und dann füllen sie die Seiten der Foren mit falschen oder sehr unterschiedlichen Lösungen für dieselben Probleme
Ich habe es zehn Jahre lang versucht, ich habe viele Distributionen ausprobiert und immer mit dem gleichen Ergebnis, A DISASTER !!!
Was mich am meisten stört, ist, dass sie diejenigen täuschen, die eintreten, indem sie ihnen Gold und Moor versprechen, und am Ende nichts. Das einzige, was übrig bleibt, ist eine Vielzahl von Benutzern, die das Offensichtliche nicht erkennen wollen und / oder die es lieben, darin zu leben Google
greetingssss