Nun, hier ist eine Liste, erweiterbar, mit wenig bekannten Verteilungen. Weil, für Geschmäcker, Farben…
SliTaz GNU / Linux Französische Minidistro, die weniger als 30 MB benötigt, einfach, leicht und sehr schnell, mit dem Openbox-Desktop, sofort einsatzbereit auf CD oder Live-USB. Es erkennt neue Hardware sehr gut, mein Wort, ich habe es ausprobiert :) Für ein AsusEEE oder ähnliches ist es das, was ich empfehle.
Puppy Linux Sehr vollständige Minidistro, die knapp über 100 MB einnimmt, einfach, sehr einfach und sehr schnell, mit dem JWM- und IceWM-Desktop, sofort einsatzbereit auf CD oder Live-USB. Es erkennt auch Hardware sehr gut. Sie ist Australierin und sie ist eine LFS.
PCLinuxOS elegant, sehr einfach, sofort einsatzbereit. Wort von denen, die es ausprobiert haben (nicht ich, aber es macht Lust auf mich). Verwenden Sie KDE3.5. Geeignet für Benutzertyp 4 aus meinem Beitrag vom letzten Dienstag.
Zenwalk Konzentriert sich auf etwas fortgeschrittenere Benutzer und soll einfach, schnell und vollständig sein. Ziemlich aktuell, nutzt Xfce und basiert auf Slackware (wenn auch mit seinen Unterschieden). Empfohlen für Programmierer.
slamd64 inoffizieller Abzweig von Slackware für die 64-Bit-Architektur, da er nur für 32-Bit kompiliert wurde. (Ich frage mich, was passieren wird, wenn die endgültige Version von slackware64; und auf Spanisch) Eigenschaften? Dasselbe wie Slack, jedoch für die Verwendung auf 64-Bit-Maschinen kompiliert.
sidux die neueste Version des Kernels + die Debian Sid-Pakete. Und nein, weder Ubuntu hat die Pakete so aktuell wie Debian Sid, noch hat Debian Sid einen Kernel so aktuell wie Ubuntu, also für diejenigen, die wollen Die Zwei Dinge gut aktualisiert: sidux. Ich würde es als Debian Sid mit einem aktuelleren Kernel beschreiben: 2.6.28 im Gegensatz zu Debian Sid 2.6.26. Es ist eine installierbare Live-CD für 32 und 64 Bit. Website auf Spanisch.
Slax Entwickelt für die Ausführung im RAM-Speicher von CD oder USB. Auch auf einer Partition im Fat32-Format (vFat) installierbar. Bei der Partition kann es sich um einen USB-Stick oder eine Festplatte handeln. Auf diesem Live-USB mit Slax werden die Änderungen gespeichert (in anderen nicht, obwohl ich einige gesehen habe, die die Änderungen auch speichern). Die Installation der Software erfolgt über Module.
Gelber Hund Linux Hat jemand PowerPC? Das wäre deine Distribution. Basierend auf CentOS und Fedora. Es enthält mehrere Anwendungen und ein grafisches Installationsprogramm. Ich habe es nicht ausprobiert, aber es soll einfach sein.
Sabayon Es handelt sich um eine Live-DVD oder Live-CD, die für 32 und 64 Bit kompiliert wurde und Anaconda zur Selbstinstallation verwendet. Ohne weiter zu gehen: der einfache Weg, Gentoo zu installieren. Es könnte als Gentoo beschrieben werden, das für diese Architekturen vorkompiliert und zur Installation bereit ist. Dann können sie Portage trotzdem mit dem Befehl „emerge“ verwenden.
Für jeden Geschmack ist etwas dabei Benutzertypen. Welches hat dir mehr gefallen? Irgendwelche Vorschläge?
Sehr gute Zusammenstellung, ich glaube, von 2 hatte ich noch nichts gehört, aber die anderen hatte ich schon kennengelernt, im Moment kann ich mich an keine erinnern, also könnten sie in diese Liste aufgenommen werden, aber wenn ich das tue, werde ich sie in den Thread aufnehmen, Grüße
Nun, Debian Sid hat seit ein paar Monaten Kernel 2.6.29 ... wenn Sidux also 2.6.28 hat ... sehe ich nicht, was das Besondere daran ist xD
Nun, ich benutze Zenwalk und es ist die reine Welle, sehr zu empfehlen.
Ich habe Slax auf meinem USB-Stick und es funktioniert sehr gut. Ein anderes Programm, das dauerhafte Änderungen aufweist, ist Back Track, speziell für die (Un-)Sicherheit von Computern.
Warum um eine E-Mail zum Kommentieren bitten?
Sehr interessant, es passt mir wirklich wie angegossen, weil ich nach einer neuen Distribution suche, die ich auf einen Live-USB-Stick übertragen kann. Danke schön.
Ich konnte einige der von Ihnen erwähnten Distributionen ausprobieren. Ich kannte die erste nicht, aber ich weiß, dass es ein paar Distributionen gibt, die noch kleiner sind. Ich wähle aus dieser Liste immer wieder das aus, das mir am besten gefällt, und es ist locker. Ehrlich gesagt, in jeder Hinsicht eine Bestialität. Es hat mir immer gefallen. Es lohnt sich trotzdem, mit den genannten zu testen. Sie klingen interessant. Und es ist wahr, wie geht es dir, da muss es eine Menge geben, die unbekannt ist
Favoriten, meine ich. Ich habe den Buchstaben v im vorherigen Kommentar vermasselt xD
Zenwalk ist einer meiner Favoriten.
@C0R3.W4R.KILL3R, alle WordPress-Blogs tun dies.
@pablo, ursprünglich sollte es kein Beitrag über Minidistributionen werden, aber ich habe trotzdem zwei gepostet.
@Berenlut, gern geschehen und viel Glück :)
@ssorgatem, um die Kernel-Version zu sehen, habe ich mich früher auf distrowatch verlassen und ich habe bereits gesehen, dass Sie Recht haben, Sid hat 2.6.29:
http://packages.debian.org/unstable/kernel/
Prost :)
Yellox Dog wurde für die Installation auf der PS3 beworben
Es gibt auch Jarro Negro, der es an der UNAM in Mexiko getan hat
Schöner Beitrag Laura...
PCLinuxOS verwende ich täglich und die Wahrheit ist 10 xD
Ich habe Puppy und Sabayon arbeiten sehen und sie funktionieren sehr gut, obwohl es jetzt Geschmacks- und Bedarfssache ist.
Grüße.
Toller Beitrag wie immer, Laura. Ich würde gerne Zenwalk und PCLinuxOS ausprobieren
Es ist ziemlich anständig, aber ich habe es einmal auf meinem PC versucht und es war durcheinander.
ich weiß nicht, warum
Nichts geht über Arch :)
Debian-Seite hat 2.6?? Ooooo, ich dachte, es sei wirklich instabil und hätte Kernel 2.7.x
PS: Der gelbe Hund sagt, dass es auch an der Architektur der Zellprozessoren liegt… etwas Tolles, für die PS3 :D
Nun, was soll ich Ihnen sagen ... Ich schreibe diese Notiz von Molinux Zeta, einer spanischen Version von Puppy Linux, die problemlos von einer Live-CD läuft.
Auf jeden Fall verwende ich sowohl Puppy und seine Derivate als auch Slax, da beide Distributionen über Besonderheiten verfügen, die sie nicht nur interessant, sondern auch zu nützlichen Werkzeugen machen.
Erstens ist Puppy dank seiner geringen Größe ideal, um alte Computer mit knappen Ressourcen mit einem Kernel der nächsten Generation wiederzubeleben.
Zweitens eignen sich sowohl Puppy als auch Slax aufgrund ihrer geringen Größe ideal für die Wiederherstellung von Dateien, die auf Computern gespeichert sind, auf denen nur Windows installiert ist, wenn das System abstürzt. Daher lohnt es sich, für den Notfall eine Live-CD einer der beiden Distributionen dabei zu haben.
Und als ob das noch nicht genug wäre, haben Slax und Puppy die gemeinsame Eigenschaft, im RAM-Speicher zu bleiben, ohne dass es auf der Festplatte installiert werden muss, sodass das Diskettenlaufwerk sogar zum Brennen von CDs oder DVDs frei bleibt... sogar ich Ich kenne Leute, die Computer verwenden, deren Festplatte deaktiviert wurde, aber dank Puppy und Slax immer noch betriebsbereit sind.
Diese letzte Möglichkeit ist auch interessant, wenn Bankgeschäfte über das Internet abgewickelt werden, da wir bei Verwendung von Slax oder Puppy aus einer Live-CD-Version wählen können, dass die von uns verarbeiteten Daten gelöscht werden, sobald wir die Sitzung geschlossen haben, sodass wir niemals eine installieren können Verfolgung von Malware.
Kleine Mini-Distributionen, aber Schläger.
Welpe ist die Scheiße**!
100 MB reines Gold!. Macht es !..
Ich sage Version 4.1, weil 4.2 die Anzeige überschritten hat ...
Aber was den Kern und seine Architektur angeht... ganz zu schweigen davon... es ist das Beste auf dieser Liste!
Ich verwende Zenwalk und die Wahrheit ist, dass es einfacher zu verwenden und zu konfigurieren ist als Puppy (was mich als LiveCD fasziniert) und ich bin weit davon entfernt, ein fortgeschrittener oder sogar mittelmäßiger Benutzer zu sein. Ich glaube jedenfalls nicht, dass man es als kompliziert bezeichnen kann.
SliTaz scheint mir auch sehr gut zu sein, es belegt sehr wenig RAM (mehr oder weniger so viel wie Puppy). Das Problem, das ich festgestellt habe, ist die geringe Unterstützung für Drucker (auf der offiziellen Website wird zugegeben, dass dies keine Priorität hat).