Das Debian-Projekt, die gemeinnützige Organisation SPI (Software in the Public Interest) und Debian.ch, die Debian in der Schweiz vertritt, Sie haben einen Fall gewonnen der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), die beteiligt eine debian.community-Domain das einen Blog hostete, der das Projekt und seine Mitwirkenden kritisierte, sowie vertrauliche Diskussionen auf der Mailingliste debian-private postete.
Im Gegensatz zum ähnlich gescheiterten Fall präsentiert von Red Hat auf der Domäne WeMakeFedora.org, in dem das Gericht feststellte, dass nach den auf der Website WeMakeFedora.org veröffentlichten Informationen die Tätigkeit des Autors in die Kategorie der fairen Verwendung der Marke fällt, da der Name Fedora von der Beklagten verwendet wird, um das Thema der Website zu identifizieren veröffentlicht Bewertungen von Red Hat.
Die Site selbst ist nicht kommerziell und ihr Autor versucht nicht, sie als Ergebnis von Red Hat-Aktivitäten auszugeben oder Benutzer irrezuführen.
In diesem neuen Fall debian.community-Ansprüche bestätigt und die debian.community-Domain an das Debian-Projekt übertragen. Als formaler Grund für die Übertragung der Domain wird die Verletzung der Debian-Marke genannt. Der Autor der Seite debian.community gab bekannt, dass er eine neue Seite, „suicide.fyi“, für fortgesetztes Posten registriert hat, wo er weiterhin Kritik an Debian posten wird.
Der Beklagte hat keine Rechte oder berechtigten Interessen in Bezug auf den strittigen Domänennamen, der Beklagte ist eine Person, die 2018 aufgehört hat, ein Debian-Entwickler zu sein. Ihre Verwendung von
DEBIAN-Marken sind ausdrücklich durch die Debian-Markenrichtlinie Version 2.0 (2013) verboten, die die Verwendung der Marken in irreführender oder falscher Weise oder in einer Weise, die Debian diskreditiert, wie z. B. falsche Werbung, verbietet. Diese Richtlinie verbietet auch die Verwendung von Debian-Warenzeichen ohne vorherige Genehmigung in irgendeiner Weise, die auf Zugehörigkeit zu oder Billigung durch das Debian-Projekt oder die Debian-Community hindeutet, wenn dies nicht der Fall ist; Verwendung eines Namens, der Debian-Markenzeichen verwirrend ähnlich ist; und Verwendung der Debian-Marke in einem Domänennamen, mit oder ohne kommerzielle Absicht.Es gibt keine Beweise dafür, dass der Beklagte den strittigen Domainnamen in Verbindung mit einem Angebot von Waren oder Dienstleistungen verwendet oder die Verwendung vorbereitet. Der Beklagte war für den strittigen Domainnamen nicht allgemein bekannt …
Daniel Pocock hat die Domänen debian.community und WeMakeFedora.org verwendet, um Rezensionen zu veröffentlichen an Mitwirkende an den Debian-, Fedora- und Red Hat-Projekten. Eine solche Kritik löste bei den Teilnehmern Unzufriedenheit aus, da einige sie als persönlichen Angriff empfanden.
Im Fall der Domain WeMakeFedora.org stellte das Gericht fest, dass die Aktivität auf der Website unter die Kategorie der fairen Nutzung der eingetragenen Marke fällt, da der Beklagte den Namen Fedora verwendet, um das Thema der Website und die Website darin zu identifizieren es ist nicht kommerziell und sein Autor versucht nicht, es als das Werk von Red Hat auszugeben oder Benutzer irrezuführen.
Daniel Pocock war zuvor Betreuer von Fedora und Debian und mehrere Pakete gepflegt, aber als Ergebnis der Konflikt, stellte sich gegen die Gemeinschaft, fing an zu trollen an einige Teilnehmer zu senden und Kritik zu veröffentlichen, die sich hauptsächlich gegen die Einführung eines Verhaltenskodex, die Einmischung in die Gemeinschaft und die Förderung verschiedener Initiativen richtet, die von Aktivisten der Bewegung für soziale Gerechtigkeit durchgeführt wurden.
Zum Beispiel versuchte Daniel, auf die Aktivitäten von Molly de Blanc aufmerksam zu machen, die seiner Meinung nach unter dem Vorwand, einen Verhaltenskodex zu fördern, diejenigen belästigte, die nicht mit seinem Standpunkt übereinstimmten, und versuchte, dies zu tun Manipulation des Verhaltens von Community-Mitgliedern (Molly ist Autorin eines offenen Briefes gegen Stallman).
Für seine bissigen Kommentare wurde Daniel Pocock von Diskussionsplattformen verbannt oder aus der Teilnehmerzahl von Projekten wie Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux und FOSDEM ausgeschlossen, griff aber weiterhin deren Seiten an.
Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, können Sie die Details in nachlesen den folgenden Link.