Ich glaube, es war gestern, als ich das in einem angelsächsischen Medium gelesen habe Amazon Musik Es war für alle Prime-Benutzer kostenlos, aber ich habe den Nachrichten aufgrund von Preisproblemen nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt. In den Vereinigten Staaten kostet Prime 139 $ und in Spanien, dem Land, in dem ich lebe, 49 € pro Jahr. Ich hätte einfach nicht gedacht, dass diese Aktion mein Abonnement erreichen würde, aber heute Morgen habe ich die E-Mail erhalten, die dies bestätigt.
Ab sofort zum Preis von 49 € pro Jahr oder 3.99 € pro Monat Hauptnutzer Wir haben auch Zugriff auf die mehr als 100 Millionen Songs im Amazon Music-Katalog, die konkurrierende Dienste dazu gebracht haben müssen, ihre Ohren zu pflanzen. Das Beste an dieser Verbesserung des Dienstes, verzeihen Sie die Redundanz, ist, dass bestehende Benutzer nichts bemerken oder tun müssen, aber es gibt ein großes "aber" für alle und zwei für Linux-Benutzer.
Linux-Benutzer können Amazon Music nur über das Internet anhören
Amazon Music ist für Android, iOS und PC verfügbar, jedoch nur für Windows-Computer. Logischerweise ist es auch auf Geräten vom Typ Echo (intelligente Lautsprecher mit Alexa) verfügbar, jedoch nicht für Linux. Das war etwas, was ich bis heute nicht einmal in Betracht gezogen hatte, als mir Zugang zu denen gewährt wurde, außer denen 100 Millionen Songs, aber es ist nicht so, dass diese „Überraschung“ wie ein Krug mit kaltem Wasser war.
Darüber hinaus hat es sich lange entwickelt Wolke, ein Spieler, von dem es könnte Zugriff auf Inhalte von verschiedenen Streaming-Musikdiensten, einschließlich Amazon Cloud Player, von dem ich ehrlich gesagt nicht weiß, ob es etwas mit dem aktuellen Amazon Music zu tun hat. Sicher ist, dass die Linux-Benutzer können nur über die Webversion zugreifen zu Amazon Music, zumindest vorerst.
Das ernsteste: nur zufällige Musik
Das zweite „aber“ nervt etwas mehr und macht deutlich, dass es sich hier eher um eins handelt Marketing-Strategie als alles andere, wahrscheinlich jetzt, da bekannt ist, dass Apple den Preis seines Dienstes erhöht hat und Spotify voraussichtlich folgen wird. Der Punkt ist, dass wir Zugriff auf diese 100 Millionen Songs haben, aber wir können nicht durch dieses Meer von Musik navigieren und nach dem fischen, was uns interessiert. Was wir tun können, ist einen Künstler, ein Album oder einen Song einzugeben und auf die Play-Taste zu drücken, die anstelle eines „Play“-Dreiecks die zwei sich kreuzenden Pfeile für „Random“ sind.
Aus meiner Sicht gibt es zwei Betrachtungsweisen:
Für diejenigen, denen es nichts ausmacht, zufällige Musik zu hören, ist der Service sehr gut, sogar brutal. Sie können zum Beispiel Album X von Künstler Y eingeben, Play drücken und das Ganze wird abgespielt, aber nicht in der richtigen Reihenfolge. Dieser zählt nicht. In meinem ersten Test habe ich drei von einem Album abgespielt und dann auf einen Sender basierend auf dem gewählten Album umgeschaltet.- Es dient als eine Art personalisierte Radioanwendung, um den Sender zwischen Sendern auszuwählen, die auf einem Künstler, einem Song oder den Listen basieren, die Amazon erstellt hat.
- Es erlaubt uns zu sehen, wie alles Amazon organisiert hat. Apple hat einen sehr ordentlichen Service, der einem normalen Musikplayer sehr ähnlich sieht, und ich denke, das bringt ihm ein paar Punkte ein. Spotify ist eher ein Webdienst, etwas weniger ordentlich. Amazon Music ist auf halbem Weg, und es könnte die beste Option der drei sein, nachdem Apple die Preise erhöht hat.
spielt seine Rolle
Diese Verbesserung des Dienstes wird für mich nur eine Rolle spielen, aber es wird. Es wird mir helfen, „Radiosender zu hören“, die sich von dem unterscheiden, was ich normalerweise höre. Außerdem gibt es keine Werbung, was schön ist. Aber es gibt eine Grenze beim Übergeben von Songs, was nicht so gut ist. Was ich nicht leugnen kann ist, dass ich es gründlich ausprobieren werde, und wer weiß, wenn es mir gefällt und ich nichts verpasse, werde ich den Sprung wagen.