Es ist lange her, dass Sie zu Beginn eines jeden Jahres hören, dass so etwas das Jahr von Linux auf dem Desktop sein wird. Und nein, es wurde nie erfüllt. Aber Anfang 2020, ungefähr im März, sahen wir etwas Seltsames: das Linux Marktanteil kam zu verdoppeln oder sogar noch weiter zu gehen. Obwohl die Erfahrung uns gelehrt hatte, skeptisch zu bleiben, hatten wir den Eindruck, dass sich etwas änderte ... bis September.
Durch Daten erhalten von Net Marketshare, Linux ist in weniger als einem Monat von 2.69% Marktanteil auf 1.47% gefallen. Diese Benutzer sind auf Windows und macOS gelandet, auf Microsoft-Systemen, die standardmäßig auf den meisten PCs installiert sind, und auf Apple, die nur offiziell auf ihren Macs verwendet werden können. Diesen Rückgang sehen oder genauer mit dem Anstieg vergleichen und wann es kommt vor, wir müssen uns fragen: was ist passiert?
Die Erklärung: Linux könnte mehr zu Hause verwendet werden
Um uns vorzustellen, was in den letzten Monaten passiert ist, müssen wir, wie wir erklärt haben, beobachten, wann die ersten Änderungen eingetreten sind. Das Surge oder der "Superboom" fand von März bis April statt, gerade als praktisch jeder von der Coronavirus-Pandemie betroffen war. Das könnte bedeuten, dass es viele Benutzer gibt, die Linux bevorzugen, wenn sie mit ihren Computern zu Hause sind, aber Windows in ihren Büros verwenden.
Das Überraschendste ist jedoch, wenn wir den Analysen Regeln hinzufügen. Und ist das zum Beispiel, dass Fedora in den letzten Monaten seinen Marktanteil gehalten hat, aber Ubuntu ist gestiegen und gefallen. Tatsächlich scheint die Person, die für all diese Variationen verantwortlich ist, das von Canonical entwickelte Betriebssystem zu sein. Wir dürfen nicht vergessen, dass es in seiner Hauptversion und in 7 offiziellen Varianten erhältlich ist.
In jedem Fall bleibt der Linux-Marktanteil bestehen oder ist es wieder. unter dem 2%, das ist weit entfernt von 10% von macOS und fast 90% von Windows. Selbst wenn Es wird erwartet, dass wir 2027 auf 20% steigen werdenIch werde weiterhin skeptisch bleiben.
und, wen interessierts?
Umfragen und Statistiken werden manipuliert, jeder trägt, was er will, und jeder ist glücklich
Es kann erforderlich sein, dass Benutzer wissen, dass Windows auch zum Spionieren verwendet wird.
Es interessiert niemanden, ob sie es ausspionieren, ob sie in GNU keine grafische Umgebung entwickeln, die wirklich komfortabel ist wie Windows oder Mac oder Chrome OS, wenn es natürlich viele grafische Dinge gibt, aber letztendlich die grafischen Funktionen von Systemen mit GNU haben viele Fehler (die ich immer schnell finde, wenn ich versuche zu sehen, ob eine Distribution mir die schlechteste Größe gibt, selbst mit Intel-Grafiken, die besser funktionieren sollten) und auf die eine oder andere Weise muss ich mich an wen wenden? Für die Konsole hat alles, was kostenlos ist, immer seine Kosten. Die einzigen, die wirklich respektable grafische Umgebungen für den Linux-Kernel entwickelt haben, waren gewinnorientierte Unternehmen wie Google. Machen Sie eine Pause, bis die Anhänger von Stallman keine genau definierten Ziele haben Wenn Sie eine Distribution entwickeln und nicht verstehen, dass die überwiegende Mehrheit der Nicht-Techniker überhaupt keine Konsole verwenden möchte, wird Linux immer noch der König von allem sein, aber es wird immer noch das letzte auf der Skala sein, wenn es um Systems. Desk geht .
Warten Sie wie im Jahr 2017 wird es auf 20% steigen ,? Wir sind im Jahr 2020!
Fast alle Remote-Arbeitsplattformen laufen unter Windows, aber ich denke, dass der Markt an Boden verliert.
Würfel 2027
Ich habe Linux seit 4 Jahren zu Hause, Windows hat es nicht einmal angeschaut, das Problem ist bei der Telearbeit aufgetreten, wie Mena sagt, in meinem Arbeitsplatz gibt es Windows und die Verbindungsplattform ist nur für Windows und Internet Explorer ausgelegt , wir sind im Jura !!
Jeder außer Linux weiß, was passiert. Tausende und Hunderte von Distributionen. Aber keiner unternimmt Anstrengungen, um die nativen Anwendungen zu verbessern, die laut mehreren Distributionen Miles sind. Das macht mich müde von Linux. Wenn 20 Distributionen zu einer Single zusammengefasst sind, würden sie dort das Beste von ihnen bekommen, wenn ich zurückkehren würde, aber es gibt viel Selbstsucht unter denen, die diesen kostenlosen Code besitzen, um Mitglied zu werden
Was passiert ist einfach zu verstehen, ich habe mehrere Monate damit verbracht, die mehr als 100 Linux-Distributionen zu testen, 95 waren mehr gleich. Die Dinge, die mir am absurdesten erschienen, sind, dass das gleiche ewige Problem mit kaputten Paketen weiterhin besteht. Es ist wahr, dass die Untersuchung gelöst werden kann, aber es ist etwas, das an diesem Punkt nicht passieren sollte, es sollte jedes Mal automatisch gelöst werden, wenn es ist etwas installiert oder deinstalliert. Darüber hinaus ist das andere ewige Problem der Treiber, selbst wenn ein Videoaufnahmegerät oder ein Wifi-Netzwerkempfängergerät installiert wird, ein echtes Problem. Es ist immer noch ein kompliziertes System für grundlegende Dinge, die Treiber von Druckern, Grafikkarten usw. Nein, sie haben die gleichen Optionen und Funktionen wie Windows, unzureichende Unterstützung für D3D- und Win32-64-Anwendungen. Linux ist noch weit davon entfernt, ein umfassendes Erlebnis in den Bereichen Unterhaltung und Hardware-Support bieten zu können
Ich sage immer, dass Linux großartig ist, um zu surfen, E-Mails zu schreiben, Musik zu hören und für das Büro,…. und für nichts anderes
Bild?
Klang?
Video?
Es ist, als würde man einen Ferrari mit einem Auto vergleichen
Aber glauben Sie mir, das Auto ist schön, wenn Sie nicht segeln gehen, E-Mails schreiben, Musik hören und ins Büro gehen ...
Es würde das Gefühl vermitteln, dass Benutzer, die zu Hause sind und etwas mehr Freizeit haben, beschlossen, neue Betriebssysteme auf ihren PCs auszuprobieren, insbesondere Ubuntu (es müsste gesehen werden, mit welchen Desktops) und jetzt zurück zum " normale "Bewegung" Und Arbeitsabläufe, die der Systemtest beendet hat. Am Ende hatten sie Windows für ihre Arbeit und nichts anderes wie vor der Entbindung.
Ich weiß nicht, wer dieses Betriebssystem verwenden möchte. Um einen einfachen Screenshot zu erstellen oder ein Bild mit einem Zeichenprogramm auszuschneiden, müssen Sie sich Hunderte von Tutorials ansehen. Was in Windows so einfach ist wie das Erfassen eines Bildschirms und das automatische Einfügen in die Zwischenablage, ist eine Odyssee unter Linux.
Völlig einverstanden, sehr schlecht entwickelte Linux-Distributionen in Bezug auf Zugänglichkeit, Benutzerfreundlichkeit und andere ethische Aspekte im Entwicklungsbereich, und das ist das Problem, das GNU / Linux-Fans und -Entwickler nur aus ihren eigenen Augen sehen, und es scheint, dass sie das nicht verstehen 99 % der Leute wollen alles einfach und schön, die grafischen Optionen der schönsten Linux-Distributionen sind instabil und dann ist es Zeit, auf das Terminal zurückzugreifen. Kann ein gewöhnlicher Mensch mit einem solchen System leben? Ich glaube nicht, ich bin es leid zu sehen, wie Leute und Unternehmen aufgrund mangelnder Benutzerfreundlichkeit, Zugänglichkeit und seltener Fehler Linux-Distributionen in den Papierkorb werfen. Die Wahrheit ist, dass sie noch weit davon entfernt sind, sich der Leichtigkeit von Mac Osx und Chrome OS anzunähern und das so gehasste Windows mit Update- und Spionageproblemen, aber nachdem ich jahrelang alle Systeme auf anständigen Computern getestet habe, verstehe und kenne ich die Gründe, warum ein gewöhnlicher Benutzer keine GNU / Linux-Distribution verwenden würde. Nicht jeder ist ein Technikfreak, um nach Lösungen für einfache Probleme zu suchen als in anderen Betriebssystemen mit ein paar Klicks gelöst.