Die Ankündigung des Kaufs von ARM durch Nvidia erfolgte vor einigen Tagen, in dem das in Cambridge ansässige Chip-Design-Unternehmen der japanischen SoftBank für 40.000 Milliarden US-Dollar verkauft wurde.
Allerdings ist der Mitbegründer von ARMHermann Hauser, sagte, es wäre eine Katastrophe Wenn sein amerikanischer Rivale NVIDIA das britische Unternehmen kaufte, half es beim Aufbau. Mit der BBC sprechen Montag, Hauser sagte: "Ich denke, dies ist eine absolute Katastrophe für Cambridge, Großbritannien und Europa."
Und jetzt, da die japanische Gruppe zugestimmt hat, sich von ARM Ltd., einem der weltweit größten Hersteller von Mikroprozessoren mit 32-Bit-Architektur und 64-Bit-RISC-ähnlicher Architektur, zu trennen, Hauser hat gewarnt, dass die Operation nicht im öffentlichen Interesse ist, Warnung, dass Tausende von ARM-Mitarbeitern ihre Jobs in Cambridge, Manchester, Belfast und Warwick verlieren würden.
Deshalb warnt für den Fall, dass NVIDIA "unweigerlich" beschließt, die ARM-Zentrale zu verlegen in die USA und verwandeln das Unternehmen in einen Geschäftsbereich von NVIDIA.
Hauser veröffentlichte einen offenen Brief an den Premierminister des Vereinigten Königreichs, Boris Johnson, und hat eine Petition online gestellt Bitte um Hilfe zu «Save ARM».
Zu einem zweiten Punkt gegen die Übernahme des Unternehmens sagte Hauser NVIDIA würde das Geschäftsmodell von ARM "zerstören"Dies beinhaltet die Lizenzierung des Chipdesigns an weitere 500 Unternehmen, darunter mehrere, die in direktem Wettbewerb mit dem Käufer stehen.
NVIDIA hat die Bedenken des ARM-Mitbegründers noch nicht kommentiert. Am Wochenende teilte das US-Unternehmen jedoch mit, dass der Hauptsitz von ARM im Rahmen des Vertrags in Cambridge bleiben könnte.
Er fügte hinzu, dass es mehr Arbeitsplätze im Land schaffen und einen neuen Supercomputer für künstliche Intelligenz bauen wird, der von NVIDIA betrieben wird, berichtete CNBC am Montag.
Birne Hauser sagte, die Verpflichtungen seien bedeutungslos, wenn sie nicht rechtlich durchgesetzt werden könnten.
Masayoshi Son, Geschäftsführer von SoftBank, sagte: "NVIDIA ist der perfekte Partner für ARM."
Simon Segars, CEO von ARM, sagte in einer Erklärung, dass
"ARM und NVIDIA teilen dieselbe Vision und Leidenschaft, mit der allgegenwärtiges, energieeffizientes Computing dazu beitragen wird, die weltweit häufigsten Probleme und dringenden Bedürfnisse zu lösen, vom Klimawandel bis zur Gesundheitsversorgung, von der Landwirtschaft bis zur Bildung", berichtete CNBC.
Hermann Hauser erinnerte in seiner Petition an frühere Akquisitionen britischer Unternehmen durch amerikanische Unternehmen, Zum Beispiel Cadbury von Kraft gekauft.
Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel für Akquisitionen in den letzten Jahren ist das in London ansässige Labor für künstliche Intelligenz DeepMind, das Google für etwas mehr als 600 Millionen US-Dollar erworben hat. Heute gilt DeepMind weithin als einer der weltweit führenden Anbieter von KI-Forschung.
Er erinnerte auch an die Dominanz von ARM im Smartphone-Bereich. Auch die Bitte von Herrn Hauser warnt vor GAFAM, dem Kampf zwischen den Vereinigten Staaten und China, die kriegerische Nutzung der amerikanischen technologischen Dominanz durch den amerikanischen Präsidenten. „ARM ist das einzige britische Technologieunternehmen, das noch eine beherrschende Stellung im Bereich der Mikroprozessoren für Mobiltelefone innehat. Es hat einen Marktanteil von mehr als 95%.
Das Vereinigte Königreich hat unter der technologischen Dominanz der Vereinigten Staaten gelitten von Unternehmen wie Google, Facebook, Amazon, Netflix, Apple und anderen ", schrieb er.
Hauser ging auch auf die Frage der "Neutralität" von ARM ein. "Die Möglichkeit, an alle zu verkaufen, ist eine der grundlegenden Lehren des Geschäftsmodells von ARM", sagte er gegenüber der BBC, bevor er den Fall des derzeitigen Eigentümers von ARM, der japanischen Softbank, erörterte. „Der Vorteil von Softbank ist, dass es sich nicht um ein Unternehmen handelt, das Chips herstellt
"Wenn ARM ein US-amerikanisches Unternehmen wird, fällt es unter die Vorschriften des CFIUS (Ausschuss für Auslandsinvestitionen in den USA)", sagte er. „Wenn Hunderte von britischen Unternehmen, die ARM-Chips in ihre Produkte integrieren, diese auf der ganzen Welt verkaufen oder exportieren möchten, einschließlich China, einem wichtigen Markt, wird die Entscheidung, ob sie sie exportieren können, im Weißen Haus und nicht im Weißen Haus getroffen Downing. Street “, sagte er der BBC. "Ich finde es schrecklich".
Unerhört!
Die Idee, ein Szenario dieser Größenordnung zu entwickeln, ist überwältigend.
Es würde einem unbegrenzten Monopol Platz machen.
Ich glaube, wenn Sie so besorgt sind, dass das Vereinigte Königreich keine Technologieunternehmen mehr haben wird, sollten Sie sich für wirtschaftliche Freiheit und einen freien Laissez-Markt einsetzen, anstatt den Staat um Protektionismus zu bitten, denn so schlimm ist es für Politiker Entscheidungen treffen. Weißes Haus, von der Downing Street aus wird es keine Ausnahme geben. Politiker, die so tödlich sind wie die Unwissendsten unter den anderen Menschen, sind keine weisen oder besseren Männer in Angelegenheiten, die sie in Bezug auf industrielle, technologische und kommerzielle Entwicklung nicht betreffen muss sein Es war, weil sie nicht die Gründer dieser Unternehmen sind, noch diejenigen, die das Risiko eingehen, sie zu schaffen und zu erhalten, noch für die geschaffenen Arbeitsplätze verantwortlich sind, so dass Entscheidungen in die Hände der Menschen fallen, denen die Unternehmen gehören.