Als ich in die Linux-Umgebung kam, fiel es mir schwer, in meinen Kopf zu kommen:
Alle unter Linux sprechen von "der Distribution". Das Distro das, was zum Distro dieser andere, was ist Distro ist besser als der andere DistroWas ist los Distro ist kleines MädchenWas ist los Distro es gehört Männern.
Da Sie Windows verwenden, müssen Sie nicht wissen, was «Distro', Aber es ist nicht so schwer zu verstehen.
Beginnen wir mit dem Wesentlichen
Nehmen wir zunächst an, "Distro" ist ein informeller Begriff und bedeutet "Verteilung". Es muss anerkannt werden, dass GNU / Linux aus der nerdigsten und geekigsten Welt stammt, die es gibt. Um GNU / Linux in den ersten Jahren der Pinguin-Ära auf dem PC zu installieren, als niemand wusste, dass dies existiert, mussten Sie es sein ein Meister der Informatik, um dies zu installieren. Zu dieser Zeit war noch niemand für den Fall, dass Linux eine gewisse Popularität haben könnte.
Als die Linux-Gruppe zu wachsen begann, erkannten sie das Potenzial, das sie hatte und das Linux sollte ein "brauchbares" System werden auf dem Computer eines normalen Menschen, der nicht mehrere Tage damit verbringen konnte, den Kernel und viele andere Dinge zu kompilieren, die benötigt wurden, damit das System nur minimal verwendet werden konnte. Als sie so etwas realisierten, was nicht nur bedeutete, dass es für einen normalen Benutzer eine enorme Zeitverschwendung war, sondern es auch höchst unwahrscheinlich war, dass normale Benutzer den Prozess gut genug verstehen würden, um es selbst zu tun, beschlossen sie zu vereinfachen diese Prozesse.
Bereits zwischen 1992 und 1993 wurden Installationen von GNU / Linux Vorkonfiguriert für die Installation mit einem Assistentenprozess und einigen Befehlen. Seien Sie vorsichtig, es war kein Kinderspiel. Sie mussten immer noch genau wissen, was Sie taten, um vorwärts zu kommen. Daraus entstanden "Verteilungen" wie: SLS, Tamu, Yggdrasil linux., Unter anderem.
Zusammenfassend ist eine Linux-Distribution eine Art GNU / Linux-Paket, das mit einer gewissen Einfachheit installiert werden kann.
Nachdem das Geschehen in der Geschichte bekannt war, wurde gefragt, ob Linux-Installationen so einfach wie die von Windows angebotenen sein sollen, mit einer "schönen" visuellen Umgebung, einem Assistenten (Weiter, Weiter, Weiter) und auch so konzipiert, dass sie bestimmten Funktionen entsprechen in gewisser Weise. Distros waren nicht mehr nur eine einfachere Möglichkeit, Linux zu installieren. Die Auswahl einer Linux-Distribution bedeutete nun auch die Entscheidung für eine Arbeitsmethode.
Unterschiede zwischen den "Distributionen"
Was Sie sicherlich verstehen oder daraus schließen, ist, dass sich die "Distributionen" voneinander unterscheiden. Jetzt verstehen Sie, dass dies Mechanismen sind, die einem Benutzer helfen, Linux besser zu implementieren. Das große Problem ist, dass sich Linuxer zu Beginn der Entwicklung von "distros" nie darauf einigten, eine Einigung zu erzielen. Daher ist die Funktionsweise der "distro pepoX" (ein erfundener Name) nicht dieselbe (und bis zu einem gewissen Grad auch) unvereinbar) mit der Nutzungsform der «distro ubuntuntún».
Beispiele.
Distros unterscheiden zwischen einfach zu bedienenden, aber weniger konfigurierbaren und schwer zu bedienenden, aber anpassbareren Distributionen. Ich werde nur ein paar zeigen:
Ubuntu es ist einfach zu installierenEs kann sogar als Windows-Programm installiert werden und verfügt über eine Methode zum Installieren von Programmen namens .deb (erfunden von seinem Vorgänger '.Debian«). Seine Leichtigkeit hat es zu einem der beliebtesten Distributionen gemacht.
Auf der anderen Seite haben wir Gentoo, eine Distribution schwer zu installieren und zu handhabenViele versuchen möglicherweise mehrmals, es ohne Erfolg zu installieren, da viele "Knöpfe" verschoben werden müssen. Laut Angaben der Benutzer handelt es sich jedoch um eine Distribution, sobald diese fertig ist sehr schnell und maßgeschneidert für den Computer was benutzt du.
Vielleicht könnte eine unvollkommene Analogie von Distributionen darin bestehen, das zu sagen XP wäre eine Windows-Distribution, 98 andere, Vista andere und so weiter, aber die Linux-Distributionen sind im Gegensatz zu den Windows-Versionen parallel oder zeitgemäß. Sie sind keine zeitliche Entwicklung, sondern unterschiedliche Methoden der Arbeit mit dem System.
-> LINKS
Ich denke nicht, dass Ihre Analogie völlig richtig ist, da Windows eine Distribution wäre und da es tatsächlich 98, XP, Vista seine Versionen wäre, und eher eine andere Distribution Windows Server mit seinen Versionen 200, 2003, 2008 sein könnte
Ich wusste es nicht .. danke für die Klarstellung über die "Distributionen".
Ich muss diese Internetseite favorisieren, sie scheint sehr nützlich und praktisch zu sein.
Danke, dass Sie es klar gemacht haben. Die Wahrheit ist, dass ich nach 5 Jahren Windows die Viren und den ganzen Mist satt habe. Ich werde Linux ausprobieren. Hoffentlich viel Glück
Ich habe beide Systeme in einer Notiz, und zumindest mit Windows hatte ich nie Probleme, mit weniger Linux gibt es Zeiten, in denen Benutzer einfach nicht wissen, wie sie verwendet werden sollen, vielleicht war Windows nichts für Sie.
Nun, für diese Welt der Produktivität vor einem Computer gibt es nichts Besseres, als viele Optionen zu haben, um zu vergleichen, was Ihren Anforderungen am besten entspricht und warum nicht ... Linux und seine Magie, die seine großartige Familie erschafft. Die Wahrheit ist endlich gut zu wissen, dass es eine Distribution ist, weil ich schon verrückt geworden bin, und in Bezug auf die Programmierung denke ich, dass ich Fedora wegen seiner Funktionen und für den persönlichen Gebrauch eine großartige Distribution wählen werde, die als Elementary OS 'Luna' bekannt ist, aber ich Windows wird nicht gelöscht, da es sich um Original-XD handelt und das Ding im Leben nicht wieder zu sehen ist, nur dass das Problem die große Instabilität mit schweren Programmen ist - das Ergebnis von Widows 8.1, aber hey, da habe ich die beste Design-Suite für meinen Adobe Caster Collection Cs6 Original etwas, das es für Linux anscheinend nie gibt, oder?
Es gibt kein Wort "verwendbar" wir, es wäre "verwendbar", aber in der Verwendung, die Sie sagen wollten, ist es "nützlicher"