Traue Wolken nicht. Wie Tech die Zukunft ruiniert

Traue Wolken nicht

"Sie sind so zuverlässig wie ein Fiat aus den 50er Jahren" Der Ausdruck bezieht sich auf Geräte mit Cloud-Verbindung und wurde von niemandem von der Free Software Foundation gesagt. Es ist von einem articulo herausgegeben vom Electric Engineering Journal.

Die Cloud war die natürliche Entwicklung der Computerindustrie.zu. Da die Rechenleistung immer billiger wurde und die Verbindungsgeschwindigkeit zunahm, war es absolut sinnvoll, Speicher und Programmausführung auszulagern. Schließlich gehen wir nicht mehr zum Fluss, um Wasser zu holen, und wir haben auch keinen elektrischen Generator im hinteren Teil des Hauses.

Traue Wolken nicht

Die Zusammenstellung des Chronisten des Journals ist von Terror:

  • Der letzte Monat des letzten Jahres (2020) Google hat stundenlang Tausende und Abertausende von Nutzern zurückgelassens von Google Mail, Google Text & Tabellen, YouTube, Hangouts, Analytics, Google Maps, Blogger und den übrigen Diensten.
  • Um nicht weniger zu sein, Microsoft hat Outlook-Benutzer zweimal heruntergefahren innerhalb von drei Monaten. Einmal war es auf ein schlechtes Software-Update zurückzuführen.
  • Und das Trio wird von Amazon aus unbekannten Gründen vervollständigt hatte einen Absturz Ihrer Webdienste Schäden unter anderem an Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot und anderen großen Unternehmen, einschließlich verschiedener Medien.
  • Nest-Überwachungskameras (Eigentum von Google) müssen eine Verbindung zur Cloud herstellen, damit sie funktionieren.  Laut dem Chronisten fallen die von ihnen verwendeten Cloud-Server häufig aus, was sie zu einem teuren Schmuckstück macht..
  • Und wenn man von Nestern spricht, Ein weiterer von der Firma eingestellter Google-Dienst war Nest Secure. Es war ein Hausalarmsystem mit Türsensoren und einem Hub, der mit einem NFC-Tag oder einer Android-App ver- und entriegelt werden konnte. Die Hardware war ab 500 US-Dollar erhältlich, und Sie konnten sich für Jahresabonnements im Bereich von 60 bis 120 US-Dollar entscheiden. Die Nest Secure-Hardware ist nicht mit der eines anderen Anbieters kompatibel.
  • Nucleus stellt Android-basierte Wandtablets her, die als Gegensprechanlage und Bulletin Board dienen  Einige Zeit nach dem Kauf ihrer Geräte hatten sie keine Funktionen mehr und das Unternehmen teilte den Benutzern mit, dass sie für ein Upgrade bezahlen müssen, wenn sie sie wiederherstellen möchten.
  • Bei Abonnementspielen führt er zwei Extreme an; Desintegration (ein Multiplayer-Kampfspiel, das 5 Monate dauerte) und Farmville, aber in diesem Fall besteht das Problem darin, dass es auf Flash basiert und keine Unterstützung mehr besteht.

Ein Modell, das versagt

Ich möchte bei dem einzigen Kommentar zu dem Artikel aufhören, den wir zitieren, weil es mir so scheint, als ob er das Herz des Problems trifft.

… Es scheint, dass einige dieser Unternehmen Nachwuchsingenieure haben, die das Pflegeheim leiten. Nur weil ein Typ ein Genie ist, heißt das nicht, dass er professionelle Best Practices anwendet, wie zum Beispiel, oh ich weiß nicht, den Code gründlich zu testen, bevor er zum Beispiel bereitgestellt wird.

Nach dem Wikipedia

… Das Minimum Viable Product (MVP) ist ein Produkt mit genügend Funktionen, um Erstkunden zufriedenzustellen und Feedback für die zukünftige Entwicklung zu geben.1 2 Einige Experten schlagen vor, dass ein MVP im B2B-Bereich auch verkaufsfähig bedeutet: «Es ist kein MVP, bis Sie es verkaufen . Lebensfähig bedeutet, dass Sie es verkaufen können. “3

Das Lernen von einem MVP ist oft günstiger als die Entwicklung eines Produkts mit mehr Funktionen, was die Kosten und das Risiko erhöht, wenn das Produkt ausfällt, beispielsweise aufgrund falscher Annahmen

EDas minimal lebensfähige Produkt ist die Grundlage einer Geschäftsstruktur, die zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts, dem Startup, entstanden ist oder Startup-Unternehmen. Das Ziel dieser Unternehmen ist ein schnelles Wachstum.

Aber Dieses Modell wird zunehmend in Frage gestellt Weil sie nicht nur in den meisten Fällen nicht in der Lage sind, Wert für die Aktionäre zu generieren (obwohl sie Millionen von Einnahmen erzielen), sondern auch von Beschwerden über die Arbeitsbedingungen betroffen sind und, wie wir oben gezeigt haben, kein großes Interesse an Qualität oder Gewinn haben Kundentreue.

Somit Bis sich die Qualität der Dienstanbieter verbessert, ist es am besten, Clouds nicht zu vertrauen.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Camilo Bernal sagte

    Ich habe das Konzept des Cloud Computing NIE gemocht, es scheint mir ein Rückschritt zu sein, eine Rückkehr zu den albernen Terminals der 70er Jahre. Seit ich vor einigen Jahrzehnten P2P-Netzwerke entdeckt habe, bin ich ein starker Befürworter von verteiltem / dezentralem Computing (außerdem verringert es das Risiko, ausspioniert zu werden). Wenn ich meine Daten auf meiner eigenen Hardware schützen kann, warum sollte ich sie dann an Dritte weitergeben?

    Ich mag das Client / Server-Modell auch nicht sehr, und ich denke, es wäre besser, Personal Computing zu dezentralisieren (möglicherweise müssen Unternehmen einen bestimmten Grad an Zentralisierung haben).