Ubuntu hat bereits 11 Geschmacksrichtungen. Zeit die Familie zu erweitern oder eine übrig?

Ubuntu Schwanken

Canonical hat eine neue Version seines Betriebssystems veröffentlicht, und die offiziellen Geschmacksrichtungen sind diesem Beispiel gefolgt. Bis zum 22.04 waren es 8 Brüder, aber nach der Eingliederung von Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon und der Rückkehr von Edubuntu, jetzt sind es mehr als zehn, was die Marke auf 11 erhöht. Von 10 nach oben zu gehen, hat eine psychologische Barriere überwunden, und in diesem Moment überlegt man: Reichen sie aus, fehlt einer oder soll noch jemand kommen? zur Familie Ubuntu?

Die Antworten sind möglicherweise nicht exklusiv. Ich habe eine Meinung dazu, aber ich weiß ganz genau, dass das, was einem nicht gefällt, einem anderen gefallen kann. Jeder Geschmack hat seine Daseinsberechtigung und wird mehr oder weniger verwendet, aber er wird verwendet. Trotzdem werde ich schreiben, was ich denke, und auch Ich werde über die Remixe sprechen die Kandidaten sind, um diese 11 auf mindestens 14 zu erhöhen.

Ubuntu Cinnamon, tut mir leid, aber ...

Ich weiß sehr wohl, dass die Veröffentlichung einer Linux-Distribution, selbst einer Variante, viel Arbeit erfordert. Ich weiß auch, dass es der erste Remix war, der vor etwa vier Jahren erschien, aber ohne etwas Persönliches gegen das Projekt zu haben, ist es eine Version, die ich persönlich für überflüssig halte. Zimt Es wird vom Linux Mint-Projekt erstellt, das nichts anderes als eine Ubuntu-basierte Distribution ist, die nicht durch den Canonical-Hoop gehen muss. Ohne diese Bindungen bietet es beispielsweise eine DEB-Version von Chromium und Firefox an. Die offiziellen Flavors müssen zumindest standardmäßig die Snap-Version yes oder yes verwenden.

Wenn ich mich für Ubuntu + Cinnamon entschieden habe, Meine Wahl wäre ohne Zweifel Linux Mint. Clement Lefebvre ist seit Jahren bei seinem Projekt und die Integration mit seinem Desktop ist die beste, die es geben kann. Natürlich ist das meine Meinung, und unter den Lesern dieses Artikels wird es andere geben, die lieber Canonical hinter sich haben, aber ich sehe keine Notwendigkeit für Ubuntu Cinnamon. Es ist nicht persönlich; es ist überbucht.

Metapakete auf anderen Versionen von Ubuntu

Dann gibt es zwei weitere offizielle Geschmacksrichtungen, die Sie zum Nachdenken anregen: Ubuntu Studio und Edubuntu. Beide werden von demselben Entwickler betrieben, obwohl der Anführer von Edubuntu seine Frau ist, die die Idee hatte, es wieder zum Leben zu erwecken. Ubuntu Studio galt lange als verschwindend, und ein Teil der Schuld ist, dass es eigentlich ein Kubuntu mit dem audiovisuellen Software-Metapaket in Anführungszeichen ist, also weiß ich nicht, ob es überflüssig ist oder nicht. Ich sehe Edubuntu ein wenig anders: Wenn es ein System ist, das für Bildung gedacht ist, finde ich es besser, dass nach der Installation alles von Grund auf fertig ist, ich sehe niemanden in irgendeiner Schule, der Ubuntu installiert und dann das Metapaket für Bildung. Aber es ist eigentlich Ubuntu mit diesem Metapaket an der Spitze. Das und ein anderes Logo. Sind sie zu viel?

Diejenigen, die eintreten konnten

Um die Zahl 14 zu erreichen, müssen drei weitere Projekte ihre Entwicklung fortsetzen: die von Ubuntu Web, UbuntuDDE und Ubuntu Sway. Der erste ist ziemlich gestoppt, wenn nicht vollständig gestoppt. Es ist die Idee von Rudra Saraswat, der auch für Ubuntu Unity und Ubuntu Unity verantwortlich ist blendOS. Die Absicht ist, a anzubieten Alternative zu Open Source Chrome OS, und ermöglicht es Ihnen, /e/store zu verwenden und Android-Anwendungen zu installieren, was ich nicht überprüfen konnte, da es notwendig ist, es nativ zu installieren (es geht nicht in virtuellen Maschinen). Da seine neueste ISO 20.04 ist, bezweifle ich, dass er es ins Team schaffen wird. Und es ist eine Schande, denn es gibt Firefox-basierte und Brave-basierte Versionen.

Beim zweiten sieht es nicht besser aus. UbuntuDDE Es wäre Ubuntu mit Deepin-Desktop, optisch sehr attraktiv und mit seinen eigenen interessantesten Anwendungen, aber sein neueste Es kam jetzt vor einem Jahr heraus, zeitgleich mit der Veröffentlichung von Jamy Jellyfish (22.04). Ich denke, Canonical wird ein Auge darauf haben und ihm keine gute Stimmung geben, wenn sie nicht alle sechs Monate eine ISO veröffentlichen, also würde ich auch nicht darauf wetten.

Ubuntu Sway sieht gut aus

Der letzte der drei Remixe, die es noch gibt, wäre Ubuntu Schwanken, der eine Version des kürzlich eingeführten Lunar Lobster hat, und es sieht sehr gut aus. Zunächst einmal, weil es auf Basis von Ubuntu den Fenstermanager Sway verwendet, was es schnell und eine gute Option für Liebhaber der Tastatur über der Maus macht. Zu seinen Eigenschaften gehört, dass es frei von Schnaps ist, was mir einerseits gut erscheint und andererseits denke ich, dass es sich ändern müsste, wenn es ein offizielles Aroma werden wollte. Aber es ist so interessant, dass ich es auf einem USB-Stick habe und von Zeit zu Zeit damit arbeite.

Es sind 11, es könnten 14 sein und ich eröffne eine Debatte: Sind sie übrig geblieben, fehlen sie oder beides gleichzeitig?


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   pedro sagte

    Wenn man bedenkt, dass man mit einem Debian fast jede dieser 14 "Geschmacksrichtungen" hat. Das Angebot von Ubuntu, eine einzelne Desktop-Umgebung anzubieten, hat mir nie wirklich gefallen, denn etwas, das mich an gnu/linux-Distributionen angezogen hat, war genau die Möglichkeit, ohne Einschränkungen zu wählen ...
    Kurz gesagt, was bringt es, die "Geschmacksrichtungen" von Ubuntu als unterschiedliche Distributionen zu behandeln, wenn heutzutage die Geschwindigkeiten der Internetverbindungen hoch genug sind und die CD fast veraltet ist (vielleicht der triftige Grund von vor 15 Jahren), eine zu haben Installer, mit dem Sie die "Variante" auswählen können, wenn es nach der Installation einer beliebigen "Variante" von Ubuntu schließlich möglich ist, jeden anderen Desktop zu installieren ...

  2.   Gregory Ros sagte

    Für meinen Geschmack ist die Gnome-Shell-Version überflüssig :)
    Ja, ich stimme Cinnamon auch zu, besser Mint für diesen Zweck zu wählen.

  3.   Arturios sagte

    Als Benutzer von Debian und jetzt auch von Kubuntu für den Hauptdesktop wäre es schön, wenn Ubuntu tun würde, was Debian tut, die Basis installieren und dann fragen, welche Desktop-Umgebung Sie möchten, eins, zwei, drei, alle, keine Abgesehen davon, ob Sie spezielle Dienste (ssh, Web, Mail usw.) wünschen, ich weiß nicht, es ist eine Idee.