Ohne Zweifel und wie Statistiken zeigen, ist das am weitesten verbreitete Linux-basierte Betriebssystem Ubuntu. Das von Canonical entwickelte Betriebssystem ist jedoch auch in sieben anderen offiziellen Varianten mit Umgebungen oder Desktops erhältlich: KDE, Xfce, LXQt, MATE, Budgie, eine Version für den chinesischen Markt und eine für Inhaltsersteller. Insgesamt 8 Versionen, die bis zu 11 oder sogar 12 Versionen umfassen können, wenn die laufenden Projekte Teil der Familie werden.
In diesem Artikel werden wir mit Ihnen über drei dieser Projekte sprechen, auch weil ich überrascht bin, dass wir hier nicht viele Informationen darüber hatten LinuxAdictos. Es wird auch eine besondere Erwähnung geben, allerdings von einem Projekt, das etwas ins Stocken geraten ist, weil seine Entwickler sich mehr auf das konzentriert haben, was sie für das Wichtigste halten, nämlich nichts anderes als Unity-Umgebung wiederherstellen und bringen Sie es als offizielles Aroma zurück zu Ubuntu.
Ubuntu Cinnamon: Ähnlich wie Linux Mint, jedoch unter dem Dach von Canonical
Angetrieben von Linux Mint, der Zimtschreibtisch es hat viele Anhänger. Tatsächlich wechselten viele Benutzer als Server mindestens eine Zeit lang zu Linux Mint, als Canonical zu Unity wechselte, da diese grafische Umgebung auf diskreten Computern peinlich schwer war. Eines schönen Tages entschied ein Entwickler, dass es eine gute Idee wäre, eine offizielle Version von Ubuntu zu haben aromatisierter «Zimt»und seit mehr als einem Jahr funktioniert dafür.
Was es besonders machen würde oder warum es gegenüber der Linux Mint in Cinnamon Edition ausgewählt werden sollte, sollte eine Entscheidung für jeden sein, aber zu wissen, dass die offizielle Version ihre Basis vorher aktualisieren wird und dass die Anwendungen dies etwas später tun werden , so dass auch würde für mehr Stabilität sorgen. Andernfalls würden sie einen Großteil der Software gemeinsam nutzen, obwohl die offizielle Version kanonische Repositories verwenden würde. Sie würden dieselbe grafische Umgebung und dieselben Anwendungen verwenden, aber alles, was wir gerade erklärt haben.
Ubuntu Unity: Die Rückkehr dessen, was für viele niemals hätte beginnen dürfen
Was können wir über diesen Geschmack sagen? Eigentlich wenig. Canonical hat die Umgebung vor mehr als zwei Jahren aufgegeben, obwohl andere Projekte wie UBports die Entwicklung für das Betriebssystem für mobile Geräte fortsetzten. Unity hat sich weiterentwickelt, aber was wir bei der Installation von Ubuntu Unity haben werden, wird im Grunde das aktuellste Ubuntu 18.04 sein, das heißt, GNOME-Apps meistens gefahren von der Unity-Desktop, einer etwas besser als der, den Canonical zurückgelassen hat.
UbuntuDDE: Linux kann auch nach der Installation von Grund auf nett sein
Zum (fast) letzten wir UbuntuDDE, eine andere, die derzeit daran arbeitet, ein offizielles Aroma zu werden. Persönlich ist dies von den drei in diesem Artikel erwähnten mein Favorit, und zwar deshalb, weil es eine grafische Umgebung und Anwendungen verwendet, die viel weniger sichtbar sind, so dass es ein Hauch frischer Luft ist. Der Desktop, den Sie verwenden, ist Deepin, das vor fast zehn Jahren mit der Entwicklung von Deepin Linux begann und eines der optisch attraktivsten ist, die Sie unter Linux finden.
Wie Sie im vorherigen Video sehen können, hat UbuntuDDE eine viel modernere Schnittstelle als das beliebte Plasma oder GNOME und jemand, der ein glücklicher Benutzer dessen ist, was KDE Ihnen bietet. In Anbetracht dessen, dass nach der Installation von Zero oder "Out of the Box" alles so ist, zeichnet es sich durch sein Dock, seinen App Launcher aus, den wir auf drei verschiedene Arten verwenden können, und für viele seiner Anwendungen, einige davon aus dem das gleiche Deepin-Projekt, dass sie eine saubere und einfache Oberfläche haben. Darüber hinaus enthält es standardmäßig interessante Tools wie das Klonen des Betriebssystems oder Screenshots, mit denen wir auch den Desktop aufzeichnen können.
Bonus: Ubuntu-Web
Wie bereits erwähnt, können 8 zu den 4 vorhandenen hinzugefügt werden, und die vierte Variante ist die derzeit als Ubuntu Web bekannte. Es gibt nur sehr wenige Informationen darüber, auch weil es von denselben Leuten entwickelt wird, die an Ubuntu Unity arbeiten, aber es ist bekannt, dass es eine sein soll Open Source Alternative zu Chrome OS von Google. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Ubuntu Web auf Firefox basiert, nicht auf Chrome, aber die Idee ist dieselbe.
Mit so viel Geschmack und all diesen auf dem Weg weiß ich, dass viele denken, was sie immer denken, dass dies das Schlechte an Linux ist, so viele Versionen und so unterschiedlich, aber viele von uns denken, dass dies in Ordnung ist, so dass wir immer das perfekte System für uns finden können. Sind Sie froh, dass diese Projekte entwickelt werden, oder möchten Sie, dass es weniger Optionen und weniger "Fragmentierung" gibt?
Ich habe kein Problem mit "Fragmentierung", oder besser gesagt, ich würde verschiedene Optionen und den Wettbewerb zwischen Projekten nennen. Ich freue mich besonders über das Unity 7-Projekt. Ich bin seit seiner Gründung ein Unity-Benutzer. Als die kanonische Einheit in die Gnome-Shell geändert wurde, dachte ich, Ubuntu aufzugeben, aber da sie es in den Repositories belassen, beschloss ich, in Ubuntu zu bleiben, solange die Einheit verfügbar war. Dann gab es Initiativen zur Aufrechterhaltung der Einheit, aber bis jetzt wurden alle aufgegeben; Ich hoffe diesmal ist es möglich und dieses Projekt ist realisierbar.
Ich habe eine Installation der Einheit der Repositorys und eine andere mit dieser neuen Einheit, die ich installiert habe, sobald sie verfügbar war.
Grüße
Zu stark fragmentiert, ist es besser, sich auf ein einziges modifizierbares Produkt in großem Maßstab zu konzentrieren, um Launen und Bedürfnisse zu befriedigen, als das Konzept von mehr Gleichem immer wieder zu erweitern.
Auf welches Produkt konzentrieren wir uns? Nicht um Einfluss zu haben, aber ich mag Zimt.
Fragmentierung habe ich nie als Hindernis gesehen, ganz im Gegenteil. Unabhängig von den Desktops, die Sie haben, behält die Mehrheit der Benutzer die beiden Hauptdesktops bei, der Rest hat normalerweise anekdotische Quoten, sodass sie die Hauptkontingente nicht wesentlich beeinflussen. Das Gute ist, dass all diese Minderheitenversionen eine Quelle für Ideen und Innovationen sind, die, wenn sie möchten, zu den wichtigsten hinzugefügt werden.