Plasma Bigscreen entwickelt sich weiter, aber lohnt es sich?

Plasma-Großbildschirm

Vor ein paar Stunden hat KDE veröffentlicht Plasma 5.26, und unter seinen Neuheiten wurde erwähnt Plasma-Großbildschirm. Tatsächlich gab es zwei, wenn wir jede der neuen Anwendungen einzeln zählen, um unsere Bildschirme zu erreichen. Einerseits haben sie Plank Player, einen Player, auf den Markt gebracht; auf der anderen Seite Aura, ein Webbrowser. Beide sind so konzipiert, dass sie mit einem Controller einfacher zu bedienen sind, und das ist einer der Gründe für dieses Image oder "Skin" für Plasma.

Vor einiger Zeit habe ich mein altes Lenovo zu meiner „TV-Box“ gemacht. Ich habe Ubuntu 22.04 und Windows 11. Ich würde es vorziehen, Ubuntu zum Spielen und Anzeigen von Medien zu verwenden, aber Kodi hat sich entschieden, seit seiner Umstellung auf Matrix nicht so zu funktionieren, wie es sollte, und hier kommt die Windows 11-Partition ins Spiel; Ich benutze es für das, was Ubuntu mir nicht erlaubt. Kürzlich habe ich mir die Arbeit von KonstaKANG und Entwicklern angesehen, die das mit sich bringen Raspberry Pi (unter anderem) Android, und in den neuesten Releases zusätzlich in AOSP-Version.

Plasma Bigscreen erinnert an Plasma Mobile

Aber was hat das Obige mit Plasma Bigscreen zu tun? Der Moment. Gerade jetzt, wenn ich in einem Meer von Zweifeln darüber bin, was für meinen Gebrauch am besten ist, hat KDE uns daran erinnert, dass sein Bigscreen existiert, also habe ich beschlossen, es noch einmal zu versuchen. Die erste Überraschung, und keine sehr gute, war, das zu sehen KDE-Neon-basiertes Image nicht mehr verfügbar. Der schlechte Eindruck hat mich auf eine Idee gebracht, oder besser gesagt zu einer Frage: traut KDE seinem Vorschlag für große Bildschirme so wenig, dass es nicht mehr die Version veröffentlicht, die auf dem Betriebssystem basiert, das sie am meisten kontrollieren? Aber es ist auch wahr, dass KDE in jeder Ecke das letzte ist, das in Valves Steam Deck kommt.

Überwand die erste Überraschung, es berührte mich Wählen Sie zwischen postmarketOS und Manjaro. Das sind die beiden Projekte, die erscheinen beim Aufrufen des Abschnitts „Installieren“ auf der offiziellen „Big Screen“-Seite. In Anbetracht der Tatsache, dass ich Manjaro bereits auf dem Raspberry Pi verwendet habe und die Bilder eher dem entsprechen, was ich kenne, war meine Wahl klar. Also stecke ich eine SD-Karte in den Adapter, alles in den Kartensteckplatz meines Laptops und "flashe" es mit Imager, um sicherzustellen, dass alles so gut wie möglich wird (und vermeide es, jemandem die Schuld zu geben, der es nicht hat, wenn etwas schief geht). falsch).

Ich starte meinen 4 GB Raspberry Pi 4 und was ich sehe, ist wirklich in Ordnung. Es erinnert sehr an das, was wir auf einem Tablet und anderen Fernsehbetriebssystemen sehen, ist aber gleichzeitig anders. Ja, es sieht sehr nach Plasma Mobile aus, beispielsweise beim Öffnen einer Anwendung, die als Begrüßungsbildschirm mit dem Symbol und einer von der App abhängigen Hintergrundfarbe angezeigt wird. Es hat mich auch an die mobile Version von Plasma erinnert, dass ich keine Möglichkeit gefunden habe, die Sprache zu ändern.

Lohnt es sich also?

Plasma Bigscreen hat ein gutes Design und ich konnte die Sprachinteraktionsoption nicht verwenden, weil ich keine kompatible Hardware habe. Aber man muss wissen, was man braucht und welchen Nutzen man aus einem Gerät wie dem Raspberry Pi ziehen wird. Dass es nicht auf Spanisch ist, hilft nicht mit Bigscreen zu gehen, aber das wäre weniger ein Problem, wenn es nicht die verfügbaren Optionen gäbe.

Zum Beispiel können wir bei der Hardware Plasma Bigscreen verwenden, das wir auch verwenden können Manjaro-ARM, sehen Sie es auf Spanisch und installieren Sie alles, verlieren Sie nur, wenn wir nur einen Befehl verwenden möchten. Wir haben auch Twister-Betriebssystem, mit dem wir alle möglichen "Themen" haben und das Board einfach übertakten können, um seine Leistung zu verbessern. Und wir dürfen Android nicht vergessen, das von KonstaKANG entwickelt wird und uns ein Tablet-ähnliches Android ermöglicht, dem derzeit nur die Unterstützung für Hardwarebeschleunigung fehlt.

Also, um die Frage zu beantworten, denke ich Im Moment gibt es bessere Optionen, aber die Dinge können sich in Zukunft ändern, insbesondere wenn wir einen Controller verwenden oder KDE Connect verwenden, um alles zu steuern, ohne eine vollständige Tastatur zu verwenden, was, selbst wenn es drahtlos ist, weniger komfortabel ist. Trotzdem, wenn Sie das Wichtigste nicht vergessen, nämlich die Version für Computer, ermutige ich Sie, von hier aus fortzufahren. Es gibt fast nie zu viele Optionen.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.