Als ich vor ein paar Monaten ChatGPT testete, kam mir der Gedanke: „Ich verkaufe Ihnen ein PineTab Early Adopter", auch bekannt als 1 oder Original. Er gab mir die Rolle von „Wie künstliche Intelligenz...» und ich sagte ihm, dass es nicht viel wert sei, wenn alle Entwickler von Betriebssystemen darauf verzichten würden. Aber er beharrte darauf, nein, es gebe immer noch Menschen, die das wertschätzen würden PineTab... Nun ja, da kann ich nur widersprechen, und danach mehr einer der neuesten Beiträge von postmarketOS auf Mastodon.
Das Problem, das ich bereits in verschiedenen Foren gelesen habe, war, dass sich das ursprüngliche PineTab nicht sehr gut verkaufte. Die Leute, die es damals gekauft haben, reichen nicht aus, um Zeit damit zu verschwenden, es zu entwickeln. In den Manjaro ARM-Foren sagten sie sogar, dass sie Bilder veröffentlichten, ohne eines zum Testen zu haben, lange bevor sie die Unterstützung einstellten. Derjenige, der sich festzuhalten schien, war PostmarketOS, aber sie haben den Beweisen nachgegeben und werden auch die Wartung der ersten Ananastafel aufgeben.
Ubuntu Touch wäre die einzige Option für das ursprüngliche PineTab
Vor Monaten konnten wir Mobian und Arch Linux testen, aber beides uno (vor über einem Jahr) als der andere (Mitte 2022) haben sie längst aufgegeben. Es gab ein Projekt, das etwas Hoffnung geben könnte, das von GloDroid, was es uns zumindest ermöglichen würde, das PineTab in ein Android-Gerät zu verwandeln, aber Für eine so kleine Gruppe kann man nicht arbeiten der Benutzer, und noch weniger, wenn sie kein Gerät zum Testen haben.
Das sagt also die Theorie Die einzige verbleibende Option ist Ubuntu Touch, das System, mit dem es geliefert wurde. Das wird schwierig, denn sie haben das gleiche Problem wie der Rest der Entwickler: Warum sich die Mühe machen, wenn es kaum jemand nutzt? Ich hätte eine Antwort: Weil sie beschlossen haben, das Produkt auf den Markt zu bringen. In der Beta kam es nie über irgendetwas hinaus, und es lobt weder UBports noch PINE64.
Bald werden sie das PineTab 2 veröffentlichen, mit viel bessere Hardware und das zu einem höheren Preis. Und von hier aus kann ich nur sagen, dass es sich lohnt, die Entwicklung von der Seitenlinie aus zu beobachten. Ein Tablet mit Linux zu haben, das es uns ermöglicht, eine Distribution in kleiner Größe zu nutzen, hört sich toll an, aber als Versuchskaninchen zu agieren ist nicht so gut. Ich für meinen Teil werde meine ChatGPT erneut anbieten …
Das ist eines der Probleme der „Startup-Kultur“. Das Konzept des „Minimum Viable Product“ hört sich auf dem Papier gut an und ist für das Unternehmen sehr nützlich, aber Early Adopters werden oft verletzt.
Wie auch immer, Pablinux Sind Sie ein Benutzer freier Software oder was? Warum treten Sie nicht in die Fußstapfen von Linus und erstellen Ihr eigenes Betriebssystem?
Bis zum Jahresende steht Ihnen hier Artikelmaterial zur Verfügung.