Die Mozilla Foundation habe gerade ein neues Tool veröffentlicht. Es ist kein Tool, das die Privatsphäre der Benutzer verbessert oder das Surfen beschleunigt. Es ist auch nicht etwas, das es dem Browser ermöglicht, weniger Speicher zu verbrauchen, oder dass Menschen mit Behinderungen auf verbotene Inhalte zugreifen können.
Aber es ist politisch korrekt. Und das scheint das einzige zu sein, was für die Tech-Industrie heute wichtig ist.
Was ist besser als er? Newsletter Die von der Stiftung an ihre Abonnenten gesendeten Informationen erläutern den Zweck des neuen Tools
Facebook hat ein großes Problem mit Hassreden und Fehlinformationen auf seiner Plattform. Trotz Gruppen, die ihn zum Handeln auffordern, einschließlich Mozilla, muss er noch Änderungen vornehmen.
Aber Facebook hat eine Achillesferse: 99% seines Umsatzes von 70 Milliarden US-Dollar stammen von Werbetreibenden.
Wir fordern die Kollegen von Mozilla auf - Technologieunternehmen und Unternehmen, die für ihr Kerngeschäft stark auf das Internet angewiesen sind -, die zu den Top-Facebook-Werbetreibenden gehören, um ihre Anzeigen von Facebook zu schalten, darunter Amazon, Uber, Samsung, Disney und Apple.
Wir brauchen Ihre Hilfe dazu ermutige sie sich der wachsenden Bewegung gegen Hassreden und Fehlinformationen online anzuschließen. Können Sie Unternehmen twittern und ihnen sagen, dass sie #StopHateForProfit beitreten sollen?
Zusammenfassend Das neue Tool von Mozilla besteht aus einer Schaltfläche, die beim Klicken eine Firma nach dem Zufallsprinzip auswählt und in Ihrem Namen automatisch einen Tweet schreibt, der ihn anzeigt und Sie bitten, keine Werbung mehr auf Facebook zu schalten
Hast du kein Twitter? Mit Mozilla können Sie eine Nachricht an Ihre Wand hängen Facebook
Übrigens in Twitter arbeitet auch an etwas, das die Tech-Industrie verändern wird. Sie haben einen Programmierer, der die Wörter master und entfernt Sklave Ihres Codes. Das Bearbeiten von Tweets hat keine Priorität.
Mozilla versteht es immer wieder falsch
Eine Klarstellung. Ich bin behindert. Ich kann Geschichten über Diskriminierung erzählen, die vielen die Haare zu Berge stehen lassen würden millennials die das Wort in sozialen Netzwerken vor den geringsten Unannehmlichkeiten in ihrer Beziehung zu anderen Menschen verwenden. Ich starte keinen Wettbewerb, um zu sehen, wer am meisten leidet. Ich sage dies nur, um deutlich zu machen, dass ich die Diskussion nicht bequem von einem Joghurtbecher aus anspreche.
Ich kann nichts Negatives über eine Kampagne gegen Hassreden sagen. Nun, ich bin ein wenig besorgt, dass jeder, der Inhalte nicht mag, dem Beispiel folgt und kauernde Werbetreibende die Zensur verhängen.
Mein Problem ist das Die Mozilla Foundation verwendet die Ressourcen, die sie benötigen sollte, um einen besseren Browser in einer anderen Funktion als seiner Funktion zu erstellen und zu bewerben.
Nicht, dass es ihnen sehr gut gehtund. Google Chrome hat einen Anteil von 69,42% am Desktop-Markt gegenüber 8,42% bei Firefox. Damit liegt Mozillas Browser nach Safari an dritter Stelle, da 8,74% auf einer einzigen Plattform arbeiten.
Wenn wir Handys sehen, sind die Dinge noch schlimmer. Firefox belegt mit 0,47% den sechsten Platz. Vor dem Mozilla-Browser befinden sich:
- Chrom 63,42 %
- Safari 22,98 &%
- Samsung-Internet 6,55%
- UC-Browser 3,4%
- Oper 1,6%
Bei Tabletten sieht es etwas besser aus. Bis man merkt, dass es sich um einen stärker geteilten Sektor zwischen Apple und Google handelt.
47,94%
Chrome 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Handel 0.52%
UC-Browser 0.52%
Sie finden die Quelle der Statistik hier.
Das wiederholen wir alle Chrom Es ist eine Open Source Engine. Aber, Der einzige Browser, der es außerhalb von Chrome verwendet und für das Ranking relevant ist, ist Opera.
Google Chrome hat viele Probleme. Probleme, die es sogar in die New York Times geschafft haben. Wie wir es reproduziert haben damals Linux Adictos, das hat Ihr Technik-Kolumnist herausgefunden während Firefox hatte blockierte alle Tracking-Cookies, Google Browser installiert 11189. Er behauptete auch, dass Chrome die Anmeldung bei Google Mail als Erlaubnis zur Anmeldung in seinem Google-Konto akzeptiert habe. So können Sie noch mehr persönliche Informationen sammelnl.
Kurz gesagt, wenn die Mitarbeiter von Mozilla dazu beitragen möchten, die Abläufe anderer Unternehmen zu verbessern, lassen Sie sie dies in ihrer Freizeit tun, ohne die von uns abonnierte Mailingliste zu verwenden, um Neuigkeiten über ihre Produkte zu erfahren. In der Zwischenzeit, Wenn sie einer besseren Welt helfen wollen, sollten sie etwas tun, um das Monopol des Lebensmittelmarktes einzudämmen. Browser.
Die Wahrheit ist völlig unnötig, was es tut und sie tun es nur für die Mode. Wenn andere von der Brücke springen, warum kann Mozilla es nicht tun? Also denken sie.
Alles klar ...
Sie sind wie auf ihren Lorbeeren auszuruhen.
Und Menschen zu benutzen, um Unternehmen zu vernichten, als wären sie Orks von belagerten Orks, ist etwas, das leider in Mode kommt.
Vor 3 Jahren habe ich Firefox als Standardbrowser verlassen und bin zu Chrome gewechselt. Bis heute ist es jedes Mal, wenn ich in Firefox surfe, ein Mist, es ist langsam und es gibt Dinge, die nicht richtig angezeigt werden. In letzter Zeit habe ich ein Auge auf Brave und die Wahrheit wird mich überzeugen.
In völliger Übereinstimmung ist es besser, sich der Optimierung und Korrektur Ihrer eigenen Fehler zu widmen und so bessere Dienste zu fördern, mit denen Sie Ihre Präferenzen hochladen können. Die Kontingenz ist sehr relevant, aber in anderen globalen Wirtschaftsbereichen und jeder Benutzer ist frei sich für eine Teilnahme oder eine Stimmenthaltung zu entscheiden.
In voller Übereinstimmung mit dem Autor.
Es ist einfach zu werben, indem man empört / interessiert zeigt, es ist einfach. Dinge nicht mehr richtig machen, um Probleme zu lösen.
Mozilla falsch? wir fingen an. Wissen Sie vielleicht etwas von der enormen Arbeit, die geleistet wird, um alles in Rust umzuwandeln und den Kampf auf der Seite der Sicherheit und Stabilität des Browsers zu gewinnen? Sicher wissen Sie, jemand, der so gut informiert ist wie Sie. Aber wenn sie etwas tun, das Ihnen aufgrund des Tons einiger Ihrer Artikel nicht im Weg steht, sind sie falsch. Wenn wir Ihren Lieblingsdesktop nicht verwenden, liegen wir alle falsch. In letzter Zeit zeigen Ihre Artikel, dass Sie eine sehr kompromisslose Person werden. Möchten Sie Chrome verwenden? Herzlichen Glückwunsch an Sie, aber nehmen Sie nicht Scheiße auf, die schon langweilt. Für mich ist Chrome der Trojaner Nummer 1 vieler Computer und eine Hintertür wie eine Kathedrale. Sie möchten sie nutzen, großartig nutzen. Übrigens, wie viel haben Sie finanziell zur Mozilla-Stiftung beigetragen oder wie viel Code haben Sie im letzten Jahr beigetragen? Nichts von mir. Ale, du kannst jetzt anfangen.
Durch Ihre Worte führt Sie Ihre Position zu demselben Zenda, mit dem Sie den Autor des Artikels kritisieren
Machen sie ernsthaft einen Artikel, um die Handlungen von Mozilla zu erniedrigen, und ein Arschloch nutzt die Gelegenheit, um ihren Hass auf den Browser zu werfen? Ernsthaft jemand, der Google Chrome oder ein Derivat von Chrom verwendet, kann es sich leisten, Firefox zu kritisieren? Wenn es ihnen schlecht geht, dann aus zwei Gründen, zum einen, weil ihr Computer eine Scheiße mit 200 MB RAM ist, oder zum anderen, weil sie alles voll mit Trojanern haben, die per Chrom angekommen sind.
Es scheint mir großartig, dass Firefox diese Tools enthält. Sie sind viel synchroner mit der Community.
Sehr gut gesagt. Ich denke, dass Mozilla zwar viele Dinge tun kann, aber dies ist ein guter Schritt, und es mit so wenig Dialektik zu kritisieren, ist unprofessionell.
Ihre Worte strahlen auch Hass aus
Durch Ihre Worte führt Sie Ihre Position zu demselben Zenda, mit dem Sie den Autor des Artikels kritisieren
Ich habe es bereits in früheren Artikeln gesagt. Sie haben einen Besucher verloren und einen Kritiker gewonnen. Ich bin müde von der falschen äquidistanten Rede, die nur den Faschismus verdeckt. Hab eine glückliche Vergesslichkeit.
Der Artikel ist sehr gut, Firefox Facebook ist keine Presse, sie sind Browser und Kommunikationsplattform, sie müssen sich auf Entwicklung und technische Verbesserungen konzentrieren, es dient mir oder Mer nicht. Dass sie den Trottel politisch korrekt formulieren, hilft mir, dass sie es jeden Tag besser machen. Technisch gesehen wollen sie politische Rede halten, auf der Straße gehen, eine Bewegung unterstützen, aber Ihre Ideologien nicht in die Technologie importieren, die wir alle verwenden. weil wir hier wenig Zensur haben. Und pro-rechts- und pro-links-Browser lassen die Politik nicht in unser Universum gelangen. Es wird nur noch schlimmer, diejenigen, die sich über Facebook beschweren, werden ihre Daten an die Regierungen der damaligen Zeit weitergeben. Hier endet die Meinungsfreiheit
Man kann mir vieles vorwerfen und die meisten davon sind wahrscheinlich wahr. Aber wenn die 229 Artikel, für die ich geschrieben habe Linux Adictos, ist mein absolutes Entsetzen über das Oligopol, zu dem die Technologiebranche wird. Und eines der Dinge, die mich am meisten entsetzen, ist das Quasi-Monopol von Chromium/Chrome in Browsern.
Ich bin nicht gegen Firefox, ganz im Gegenteil. Ich möchte, dass sie aufhören, sozialen Aktivismus zu spielen, und diese Energie nutzen, um ihn so gut zu machen, dass niemand aufhören kann, ihn zu nutzen.
Leider ist politische Korrektheit Teil des Marketings geworden ...
Glauben Sie im Prinzip, dass der Button der Organisation viele Ressourcen gekostet hat? Wirklich? Natürlich nicht. Was Sie also stört, ist die Kampagne. Ist es Ihnen nicht wichtig, dass eine Organisation die Grundlagen für das legt, was sie denkt? Obwohl es mir leid tut, gibt es das Mozilla-Manifest seit seiner Gründung und als gemeinnützige Organisation kämpft es für die Interessen, von denen es glaubt, dass es kämpfen sollte.
Aber Sie mischen auch Obst mit Gemüse, indem Sie Nutzungsstatistiken mit den Vor- und Nachteilen eines Browsers vergleichen, wenn Sie wissen, dass dies nicht der einzige Grund ist. Es ist sogar noch seltsamer, von einem Ort namens zu kommen linux adictos, in dem ich mir vorstelle, dass Sie Linux verwenden, deshalb halten Sie es für besser, aber trotzdem warten wir immer noch auf „das Jahr von Linux auf dem Desktop“ (ich verwende auch GNU/Linux, nur für den Fall).
Möchten Sie darüber hinaus wissen, was Mozilla tut, um Ihren Browser zu verbessern? Sie können planet.mozilla.org folgen, den offenen Matrixraum betreten und zusammenarbeiten oder es einfach herausfinden. Sie haben auch https://hacks.mozilla.org/ um die Neuigkeiten über die Verbesserungen und die von Ihnen geleistete Arbeit zu verfolgen.
Also, eine schlechte Clickbait-Notiz von dir. Und wenn Sie die politische Kampagne stört, versuchen Sie nicht, sie zu verbergen.
Ich benutze Mozilla seit seiner Gründung und werde es weiterhin verwenden, bis das Projekt stirbt.
Ich glaube aufrichtig, dass derjenige, der falsch liegt, Sie sind.
Edge verwendet Chrom als Basis.
Das Problem mit Mozilla ist, dass die meisten Distributionen es bringen
als Standardbrowser und das für diejenigen, die mehr Freiheit wollen
Es ist ein Stein im Schuh.
Ich stimme dem Autor voll und ganz zu, wenn Firefox besser überleben will, als nicht in die politische Ebene einzutreten und nicht auf der Welle der falsch benannten "politischen Korrektheit" zu reiten, die nichts anderes als reine Zensur ist, um die Menschheit in eine Schafherde zu verwandeln. Gleiches gilt für Linux.
Es ist zu klären, dass ich sowieso nur einen Browser verwende: Firefox, und ich werde dies trotz dieser Dummheiten auch weiterhin tun.
Grüße.