An diesem Punkt im Spiel, nach schreiben mehr als XNUMX Wörter über die Präsentation eines proprietären Betriebssystems, Sie möchten mich wahrscheinlich fragen, was davon gehört LINUX Adictos Ich habe es nicht verstanden. Ich brauche nur noch zwei Worte, um diese Artikelserie zu rechtfertigen; Satya Nadella.
Bill Gates hat einen Markt fast von Grund auf neu geschaffen, Steve Jobs konnte fast alles mit dem Apfellogo an sein Publikum verkaufen, und dasselbe gilt für seinen Nachfolger Tim Cook. Stattdessen hat Satya Nadella weitergearbeitet eine der wenigen Divisionen von Microsoft, in denen das Unternehmen gezwungen war, mit anderen Konkurrenten gleichberechtigt zu kämpfens für jeden Punkt des Marktanteils. Dies ist jemand mit der Fähigkeit zu wissen, wohin die Branche geht.
Und die Open-Source-Welt braucht dringend jemanden wie ihn.
Das Geheimnis unseres Scheiterns
Warum sind Ubuntu Touch, Firefox OS und Windows Phone fehlgeschlagen? Wie hat Apple drei Jahrzehnte vor dem Bankrott überstanden, bis der iPod es auf den Weg zur Rentabilität gebracht hat? Warum war es nie das Jahr von Linux auf dem Desktop?
Letzte Woche, en der Dialog mit dem Wall Street Journal, das wir in einem anderen Artikel wiedergegeben haben, Nadella beantwortete versehentlich all diese Fragen. Die Antwort auf alle lautet: Bewerbungen.
Ubuntu Touch, FirefoxOS und Windows Phone verfügten nicht über die native Integration mit Google-Diensten, weder WhatsApp noch Instagram. Die Apple-Hardware funktionierte insgesamt mit der Adobe-Software. Linux konnte weder Microsoft Office noch die beliebtesten Spiele ausführen.
Im nächsten Krieg, um den Massenkonsumentenmarkt zu dominieren, sind Anwendungen Waffen. Aber das Schlachtfeld wird die Hardware sein. Branchenanalyst Geoff Blaber definiert das neue Szenario als Kampf zwischen dem x86-basierten Windows-PC und Apples M1 mit MacOS
Angesichts einer größeren Wettbewerbsbedrohung durch die M1-basierten Macs von Apple unterstreicht Microsoft seine Philosophie der Offenheit und der Ökosystemverbindung durch die Unterstützung von Android-Apps und dem Amazon App Store. Der Kontrast zu Apple wird immer schärfer und bietet den Kunden eine klare Auswahl.
Bisher lag der Fokus von Linux im Besonderen und Open Source im Allgemeinen auf der Anpassung an vorhandene Hardware. Aber heute nehmen die nativen Ausstattungsoptionen zu und es wäre ein guter Zeitpunkt, offene Hardware zu fördern. Um dies zu erreichen, müssen wir jedoch verstehen, dass sich die Prinzipien nicht verkaufen. Wir müssen Anwendungen erstellen, die die Leute verwenden möchten.
Lassen Sie mich ein Beispiel geben. Man kann aus Tierliebe, gesundheitlichen Gründen, Mode oder dem Druck eines geliebten Menschen vegan leben. Fast niemand macht das, weil er den Geschmack von Radieschen dem von Schokolade vorzieht. Ebenso werden die meisten Leute nicht zustimmen, auf Funktionen zu verzichten, so bewundernswert die Prinzipien freier Software auch sein mögen. Unsere letzte Chance, Heimanwender für freie und quelloffene Software zu gewinnen, besteht darin, bessere Produkte zu entwickeln (d. h. mehr Spaß und Nützlichkeit).
Linux und Heimanwender. Die Schlacht, die wir gewinnen können
In Statements gegenüber anderen Medien definiert Nadella es besser it
Es gibt kein Personal Computing ohne persönliche Entscheidung
Personal Computing erfordert Auswahl. Wir müssen unseren eigenen Willen zum Rechnen selbst nähren und wachsen lassen. Wir wollen Barrieren abbauen, um echte Optionen anzubieten. Wir müssen in der Lage sein, die von uns ausgeführten Anwendungen, die Inhalte, die wir konsumieren und die Menschen, mit denen wir uns verbinden, auszuwählen. Betriebssysteme und Geräte müssen sich unseren Bedürfnissen anpassen, nicht umgekehrt.
Gestern, Pablinux Er sagte uns dass die chinesische Distribution Deepin die Installation von Android-Anwendungen ermöglichen wird. Interessant, aber darum geht es nicht.
Es geht nicht darum, Tik Tok auf dem Linux-Desktop verwenden zu können, sondern darum, Telefone, Laptops und PCs mit offener Hardware zu verkaufen.
Die Windows-Kompatibilität mit Android hält an, bis der Marktanteil von Tablets, Cloudbooks, Telefonen und Hybridgeräten 50 % überschreitet.Für etwas bietet Microsoft großzügige Möglichkeiten für Entwickler, native Anwendungen zu erstellen.
Lassen wir Microsoft unsere Prinzipien und in vielen Fällen unsere Technologien nutzen, um den Heimanwendermarkt zu erobern?
Wenn wir diesen Kampf verlieren, ist es unsere Schuld. Wir waren nie in einer besseren Position, um es zu geben.
Guter Post !!
Linux ist großartig (bis zum Limit fraktioniert)
Es gibt GUIs auf Desktops, die im Vergleich zu den anderen Betriebssystemen besser sind.
Apps und das Ökosystem sind ein Problem, von dem ich festgestellt habe, dass ich als guter PDF-Manager und -Editor im Laufe der Zeit eine nachhaltigere Migration durchführen kann ... sie sind schrecklich
Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit PDFs. Als ich kde, okular und libreoffice benutzte, dienten sie mir für alles, was ich tun musste. Dann werde ich mit zathura als Viewer (in der Funktionalität praktisch das gleiche wie mupdf) und ein bisschen pdftex bedienen. Ich habe noch nie etwas anderes gebraucht
Interessante Meinung. Trotz all der Jahre mit geringen Marktanteilen sind Linux-Distributionen am Leben geblieben, und vielleicht motiviert ihr langsames Wachstum auch ihre Rettung vor dem völligen Verschwinden: die superaktive Präsenz der Community und die Dezentralisierung. Auch wenn es gigantische Krisen gibt und die Unternehmen, die jetzt an der Spitze stehen, pleite gehen, Freie Software und Open Source werden sich weiter bewegen.
Trotz allem gab es im letzten Jahrzehnt sehr interessante Fortschritte, dank der neuen Webstandards Proton, der Verfügbarkeit des Internets und der Exposition von Menschen in Nicht-Windows-Umgebungen. Für Hardware 360 (spanischer YouTuber) ist Microsoft am stärksten gefährdet, den Markt zu verlieren. Um dies zu vermeiden, werden sie Windows 11 auf den Markt bringen.
Gehen Sie voran, bei der Arbeit widme ich mich der Programmierung und Verwaltung von Linux-Systemen, und Linux ist meine Hauptumgebung, ich habe auch mehrere Freunde evangelisiert und benutze Windows zu Hause selten für etwas anderes als zum Spielen. Ich habe sogar eine Linux-Minze auf ihren PC und Laptop gelegt, als sie sich beschwerte, dass sie langsam waren (und ich habe sie dazu gebracht, sich daran zu gewöhnen).
Das Problem ist aus meiner Sicht die enorme Fragmentierung, die gnu/linux erleidet. Es mag uns wirklich cool erscheinen, 18 Desktops, 5 Init-Typen und 5 Paketverwaltungstypen zu haben, aber es bringt kommerzielle Softwareentwickler dazu, die Hände auf den Kopf zu legen. Kein Unternehmen möchte mehr Systeme als unbedingt nötig unterstützen, aber unter Linux ist das riesengroß.Welche Distributionen sind notwendig? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse und Arch? Unterstützen wir Kde und so oder bleiben wir dabei, es in Gnome gut aussehen zu lassen und geben es an den Rest weiter? Vergleichen Sie mit Windows 7+ und macOS 10.7+ für 2-3% der Benutzer, werden Sie nicht 90% der Varianten Ihres Programms haben. Darüber hinaus sind die potenziellen Nutzer gering, was das Interesse weiter reduziert.
Dies zusammen mit den wenigen Möglichkeiten zum Entwickeln von Treibern (Es gibt kein Standard-ABI für Treiber in Linux, während Sie in Windows 10 XP-Treiber laden können, ein Treiber, der vor 15 Jahren entwickelt wurde, um zu sehen, wie er ohne Neukompilierung oder irgendetwas in Linux geladen wird) tun sie dass auch die Hardwarehersteller keine Treiber entfernen, es ist sehr gut, dass fast alles standardmäßig mit dem Kernel geliefert wird, aber das, was es gibt, oft nicht die Treiber des Herstellers in Eigenschaften erreicht.
Meiner Meinung nach sehr traurig, wenn sich Linux nach dem Wechsel von w98 auf XP, von XP auf Vista und von 7 auf 8 nicht durchgesetzt hat, wird der Wechsel von 10 auf 11 leider mehr davon sein. Nur ein kleiner Teil der Leute, die nicht auf W11 aktualisieren können, wird auf Linux umsteigen, die Mehrheit wird entweder einen anderen Computer kaufen (und hier Apple ansehen) oder sie werden einfach nicht aktualisieren und bei Windows 10 bleiben, bis ihr PC brennt.
Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit PDFs. Als ich kde, okular und libreoffice benutzte, dienten sie mir für alles, was ich tun musste. Dann werde ich mit zathura als Viewer (in der Funktionalität praktisch das gleiche wie mupdf) und ein bisschen pdftex bedienen. Ich habe noch nie etwas anderes gebraucht
Das Problem sind die Erweiterungen der Anwendungen, zum Beispiel diejenigen, die Sie zwingen, eine Konsole zu verwenden, um sie zu öffnen, oder, falls dies nicht der Fall ist, chmod und sh, gelinde gesagt. Das .deb- und rpm-Paket, das Konflikte zwischen den Bibliotheken verschiedener Distributionen verursacht und die Fragmentierung weiter fördert. Die Probleme von Speicherlecks usw. Zwar gibt es Software-Zentren wie GNOME Software oder Discover/Apper in KDE usw., aber viele haben Probleme bei der Installation von Anwendungen, wie zum Beispiel der häufigste Fall des GPG-Schlüssels, der für einen fortgeschrittenen Durchschnittsbenutzer kein Problem darstellt, z der neue Benutzer ist das Ende.
Wir dürfen auch nicht die schlechte Kompatibilität und Integration vergessen, die der XWAYLAND Graphic Composer hat, insbesondere mit modernen Nvidia-GPU- und Screencasting-Anwendungen, obwohl dies eher für die Entwickler von proprietären Anwendungen gilt, die nicht programmieren, um die Integration zu XWayland kompatibel zu machen ein zu kleiner Markt, passiert auch bei anderen Office-Suiten wie Adobe, Autodesk, Freeware (cpu-z x Beispiel), offensichtlich sind einige Alternativen meiner Meinung nach besser, zum Beispiel unter Linux gibt mir ein #inxi -Fxmz mehr informationen detaillierter und präziser als cpu-z, aber freecad ist eingeschränkter als autocad und gimp, es kann nicht mit Ps kollidieren, ebenso wenig wie krita, so komfortabel und intuitiv es auch sein mag.
Ich bin seit Jahren Linux-Benutzer und bin immer noch hier, weil ich alles liebe, was ich auf diesem System tun kann, und ich es geschafft habe, ohne Probleme mit den Alternativen in einer speziellen Software umzugehen, aber das kann ich nicht von jedem verlangen, der zu Linux kommt Täglich.
Heute versuchen wir die Dinge zu vereinfachen, alles ist auf einem Handy, die meisten haben kleine Spiele für alles, niemand wird unter Linux arbeiten und noch weniger Programmieren in Python, nur eine Gruppe von Nerds, die sich gegenseitig hacken, sie werden zu Revolutionären der Tastatur und wie viele andere Bullshits, man kann sterben oder ein Leichnam sein mit vielen Prinzipien, aber das interessiert niemanden, die Frage ist, was die Leute suchen oder mehr verwenden, nach Fusionen suchen, sehen, wie der «Feind funktioniert», Mit der Menschheit launisch werden , funktioniert nicht mehr, sich vor einen Panzer zu setzen war schon heute in der Realität, sie ziehen an dir vorbei, wie Tsun tzu sagte, triff deinen Feind oder stirb hahaha.
Je mehr Unternehmen daher auf den Zug des Linux-Ökosystems und der freien Software aufspringen, desto besser. Das Positive daran, dass dies jedes Mal zunimmt, Linux-Gaming ist dank Unternehmen wie Valve von seiner besten Seite. Auch bei Firmen wie System76, Lenovo, Slimbook etc. sieht die Hardware vielversprechend aus. Mit anderen Worten, der Erfolg des Linux-Desktops wird von Unternehmen abhängen, paradox, aber wahr.
Linux ist großartig, ich liebe es und ich tue alles, was ich kann, einschließlich bald, dass ich meine Softwareabteilung leite, ich werde die Entwicklung unter Linux vorantreiben, aber seien wir ehrlich, das System ist nichts für den Endbenutzer und alles, was es ist erwähnt, iOS, Windows, etc) designt für sie, nicht umsonst wird heutzutage ein Experte für UI / UX innerhalb der Workstations benötigt, Linux erfordert eine Philosophie, bei der die Kommandozeile nicht mehr die erste Nutzungsmöglichkeit ist, damit Es muss das System des Jahres sein, es muss vom Benutzer leicht zu bedienen und zugänglich sein, es erfordert auch eine Art Programm (Umgebung, Schema, wie Sie es sehen möchten), in dem Entwickler wirtschaftliche Vorteile erzielen können für seine Anwendungen, aber es wäre notwendig zu sehen, wie kompatibel dies mit dem Ideal von Open Source und freier Software ist (ich denke, sie sind dagegen), persönlich möchte ich nicht, dass es wie die «populären» Systeme ist, das gefällt mir Weg, hinter den Kulissen und dabeiwas die anderen Systeme nicht können, obwohl ich es zur Diskussion stellen würde, wenn dadurch ihre Existenz gefährdet wird ...
Ich habe den Hinweis und die Kommentare gelesen, ich muss der Neuste von allen sein, der Anfang 2020 zu Linux gekommen ist, mit großer Angst vor der Änderung, aber von der Zeit gedrängt, als ich die Entscheidung getroffen habe, und ich bin mehr als zufrieden damit es getan zu haben. Ich benutze Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, ich habe alles was ich brauche auf einem 10-12 Jahre alten Rechner, mein HP Drucker funktioniert einwandfrei und ich habe kein Problem mit PDFs. Gibst du mir nicht für ein paar Spiele? Es stimmt, ich interessiere mich auch nicht für sie, ich spiele ein paar Sachen mit meinem Handy.
Ich denke, der größte Widerstand bei den Benutzern stellt das Kampfklima dar. Wäre es nicht besser, die Benutzerfreundlichkeit von Linux für normale Benutzer zu demonstrieren, als die Vorteile freier Software gegenüber proprietärer Software zu erklären? Ich denke, das kann im Hintergrund sein, normale Benutzer müssen unsere täglichen Aufgaben lösen, dann können Sie sich in das Thema vertiefen. Eine andere Sache, die verwirrt ist, ist die Vielfalt der Schreibtische, ich persönlich würde die Fusion begrüßen, dass alle Schreibtische eins waren, leicht, praktisch, schön, einfach zu handhaben. Verstehen und mit genügend Vielseitigkeit, um diese oder jene Aufgabe zu entwickeln, etwas, das weder Windows noch Mac vorschlagen, zusätzlich zur Verletzung von Datenschutzproblemen.
Ich habe mich noch nie so produktiv gefühlt wie unter Linux, Terminal scheint mir eine tolle Sache zu sein, ich bin nicht von Snaps überzeugt. Ich habe nie mehrere Schreibtische benutzt. Ich möchte jedenfalls nicht mehr verlängern. Ich glaube, dass wir keine Benutzer gewinnen werden, es sei denn, der Diskurs ändert sich und / oder eine globale Wirtschaftskrise verhindert, dass Benutzer hart wechseln und sie gezwungen sind, Linux auszuprobieren.
Danke für den Platz und sorry für die Länge des Textes.
Erfolge
Guten Morgen. Ich habe eine Meinung zu diesem Artikel in der heutigen Video-Nachrichtensendung hinterlassen: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Vergessen wir nicht, dass Microsoft letztendlich den Marktanteil hat, den es hat, weil es auf den Computern vorinstalliert ist, die Mitarbeiter kaufen. Ob es uns gefällt oder nicht, sie haben die Figuren auf dem Schreibtisch, die sie haben.
Mit freundlichen Grüßen.
Linux hat sich bei Servern durchgesetzt, weil es die natürliche Evolution von Unixs (Solaris, Irix, AIX, SCO usw.) bis hin zum aktuellen Red Hat Linux ist. Dies war aus geschäftlichen Gründen der Fall (die überwiegende Mehrheit der Beiträge zum Linux-Kernel kommt von Unternehmen). Das Thema Linux auf dem Desktop hat sich in andere Richtungen entwickelt, da es Unternehmen kaum interessiert hat und der Desktop ein ganz anderer Markt ist als der der Server. Linux auf dem Desktop wird aufgrund des mangelnden Interesses von Unternehmen nie etwas zeichnen, obwohl es in einer Nische in speziellen Geräten wie Computern in Autos eine bessere Zukunft haben könnte.
Der einzige Grund, warum Linux nicht auf vielen anderen Maschinen installiert ist, ist, dass Windows es auf allen vorinstalliert hat. Und jetzt will sich keiner mehr ändern, aus Faulheit, Gewohnheit oder Angst...
Wir sind spät dran und wissen vor allem nicht, dass das Problem nicht darin bestand, mit allen Einigungen zu erzielen und alle Teams und Marken zu zwingen, Linux zu installieren install
Ich beschäftige mich jetzt schon seit satten 14 Jahren mit Linux, was mich reizt, aber für mich sind Programme eine seiner Schwächen, weder libreoffice noch gimp noch frecad sind auf dem neuesten Stand und das vertreibt den Benutzer. zu viele Desktops und zu viele Betriebssysteme. Die einzige Hoffnung, die ich habe, liegt in Deepen, denn wenn Sie es so programmieren, dass es sich in China verbreitet, haben wir einen langen Weg vor uns. Vergessen wir nicht, dass es mehr als 1000 Millionen Chinesen gibt und wenn and seine Nutzung nimmt zu, die Leistungsfähigkeit von Linux wird zunehmen.