Sie sind die leichtesten Browser. Nein, sie sind keine Browser im Textmodus, aber sie sind leicht und auch schnell. Sicher haben sie es irgendwann versucht. Und wenn nicht, haben sie jetzt die Möglichkeit, dies zu tun.
Midori
Es verwendet die WebKit-Engine und GTK + 2-Bibliotheken. Es ist von LGPL lizenziert und japanisch. Es unterstützt Skripte und die Erweiterungen können aktiviert und deaktiviert werden. Verwenden Sie die Navigation mit Registerkarten, Lesezeichen, RSS-Feeds, konfigurierbarer und anpassbarer Oberfläche. Im Acid3-Test hat es 100/100.
Kazehakase
Es verwendet die Gecko- und WebKit-Engines und ist unter der GPL v2 lizenziert. Es ist auch japanisch, sehr leicht. Sie können das bekannte verwenden "Über: config" dass Firefox verwendet. Es verfügt über eine Navigation mit Registerkarten, Lesezeichen, RSS, Suche im Verlauf, Tastaturkürzeln und anpassbaren Mausgesten.
NetSurf
Es verwendet die maßgeschneiderte Engine und GTK-Bibliotheken. Es verfügt über eine GPL v2-Lizenz und die Möglichkeit, in PDF zu exportieren. Es ist für folgende Systeme verfügbar: RISC OS, Linux und andere Unix-Likes, Haiku OS und AmigaOS. Es ist sehr schnell, tragbar und kompatibel.
Arora
Es verwendet die WebKit-Engine und die QT-Bibliotheken. Es ist GPL-lizenziert. Es ist plattformübergreifend und verfügt über eine minimalistische Benutzeroberfläche, Navigation mit Registerkarten, einfachen Verlauf und Lesezeichen.
Sag das
Es ist GPL-lizenziert. Es ist das minimalistischste von allen, in Bezug auf Größe und Ressourcen. Es werden nur einfaches HTML / XHTML und Bilder unterstützt. Skripte und Stile unterstützen dies nicht. Es wird häufig in Mini-Distributionen wie DSL verwendet. Es ist plattformübergreifend, in C und C ++ geschrieben und basiert auf FLTK2. Es ist sehr schnell.
Ich habe Kazehakase und Dillo benutzt und alle außer Arora ausprobiert. Als derjenige, den ich am meisten mag, Kazehakase. NetSurf scheint mir zusammen mit Dillo eines der schnellsten zu sein, das am schnellsten ist, obwohl es nicht sehr ratsam ist, wenn Sie das beste Surferlebnis wünschen.
Hast du welche benutzt? Welches ist deiner Meinung nach besser?
Ich habe Kazehakase verwendet (es war immer schwierig für mich, es zu schreiben), eine leichte Version von Firefox, die empfohlen wird, wenn der FF zu viel Speicher verbraucht, obwohl es rau ist, wie ich "intern" sagte.
Dillo ist hässlich, du willst es nicht benutzen, aber es macht den Job.
Die anderen habe ich nicht ausprobiert, aber sie erregen meine Aufmerksamkeit
Ich frage, können Sie Flash mit ihnen verwenden?
Sie werden nicht ins Bett gehen, ohne etwas Neues zu wissen ... Ich hatte sehr leichte Desktops E16, E17, Fluxbox usw. verwendet, aber in Bezug auf Browser hatte ich von keinem von ihnen gehört.
Interessant für Teams, in denen Sie "abnehmen" möchten.
Viele Grüße!
Ich hatte Dillo, Netsurf, Midori benutzt und schreibe dies gerade von Arora. Arora funktioniert hervorragend, es kann Flash-Anwendungen akzeptabel ausführen, aber nicht alle. Jetzt wende ich den Lackmustest an: Google Mail. Es geht mit ein paar kleinen Problemen in Bezug auf dieses, aber es kommt gut heraus :)
Hat jemand Amaya benutzt?
Danke für die Information.
Ich habe fast alle irgendwann benutzt, aber du überzeugst mich nicht. Ich brauche wirklich die FF-Add-Ons. XD
Es gibt noch eine andere: Vimpression, die die Besonderheit hat, dass sie mit Befehlen im Vi-Stil gesteuert wird (so etwas wie die Verwendung von Vimperator in FF), ist besonders leicht und… jetzt.
Ich gehe, ich möchte nur sagen, dass Midori immer noch in Alpha ist und ihr viele 'grundlegende' Dinge fehlen, wie das Erinnern an Passwörter. Hoffentlich bleibt die endgültige Version leicht. : D.
@ Isengrin Vimpression? Vimperator? Oo am Ende warst du ein Geek hahaha
@ Roberto, da ist alles :)
Viele Grüße!
Ich habe jeden dieser Browser ausprobiert, und für einige sind sie nur auf die zweite Option beschränkt. Vielleicht liegt es an der Abhängigkeit von Firefox-Addons, oder was weiß ich. Von all diesen ist Midori derjenige, der sich als Browser auszeichnen kann.
Grüße
Ich habe bereits Dillo und Midori verwendet. Bisher hat Arora am besten für mich funktioniert.
Die Kazehakase hat für mich nie gut funktioniert, und die andere hat es nie versucht
Ich installiere Arora und Kazehakase, aber sie werden weder Firefox ersetzen ... noch können sie operieren
Bis heute kann ich FF nur kritisieren, dass es viel RAM verbraucht, aber ansonsten passt es mir perfekt, es ist nie abgestürzt, ich musste nie neu starten, es hat unzähliges Zubehör. In Bezug auf den Ressourcenverbrauch reicht es mir, Openbox zu verwenden, und der Verbrauch wird drastisch reduziert.
Nun, ab heute, mit einem Jahr der Evolution und dem Testen aller, neige ich ohne Zweifel zu Midori.
Richtige Webanzeige (Frames und Mandangas), die am wenigsten RAM verbraucht, die mit dem schnellsten Start und dem schnellsten Surfen.
Der einzige auf der Liste, den ich nicht getestet habe, war Dillo und weil ich ihn nicht in den Repositories meines neu installierten Debian Wheezy gefunden habe.
Hallo
Nur zur Klarstellung: MIdori ist kein Japaner, vielleicht heißt er, aber seine Schöpfer leben in Deutschland.
Ihre Website ist http://www.twotoasts.de