Lassen wir uns Open Source nicht stehlen (Meinung)

In den letzten Jahren wurde freie und quelloffene Software von allen Seiten angegriffen.. Das Problem sind nicht nur die Unternehmen, die proprietäre Software vermarkten, und ihre monopolistischen Praktiken. In den letzten Jahren die Erschöpfung der Community-Projektentwickler, ihre fehlende Finanzierung, die Unternehmen, die profitieren, aber nichts beitragen, die Unternehmen, die ihre Ressourcen nur in profitable Projekte stecken, und diejenigen, die sie für ihren eigenen Zeitplan verwenden möchten.

Lassen wir uns Open Source nicht stehlen

Heute Morgen habe ich mir auf Twitter in Ruhe meine Chronik angesehen wenn ich einen Anruf erfülle Open-Source-Manifest für Gleichberechtigung. Das, wie viele andere Vorschläge, die das Wort Gleichheit enthalten es beabsichtigt nur, Spaltungen ohne irgendwelche Kriterien zu produzieren, die es jenseits der Ideologie rechtfertigen.
Ich übersetze:

Lassen Sie uns die Quelle öffnen
Open-Source-Manifest für Gleichberechtigung

Es tut uns leid?
Ich dachte, dass ich mit den 4 Prinzipien freier Software und der Definition der Open-Source-Initiative schon offen genug wäre.

Mal sehen, mal sehen

Ein Programm ist freie Software wenn Benutzer die vier wesentlichen Freiheiten haben:

• Die Freiheit, das Programm nach Belieben und für jeden Zweck auszuführen
• Die Freiheit zu studieren, wie das Programm funktioniert, und es zu ändern, um zu tun, was Sie wollen (Freiheit 1). Voraussetzung dafür ist der Zugriff auf den Quellcode.
• Die Freiheit, Kopien weiterzugeben, um anderen zu helfen.
• Die Freiheit, Kopien seiner modifizierten Versionen an Dritte weiterzugeben (Freiheit 3). Auf diese Weise können Sie der gesamten Community die Möglichkeit bieten, von den Änderungen zu profitieren. Voraussetzung dafür ist der Zugriff auf den Quellcode.

Open-Source-Definition
Einführung
Open Source bedeutet nicht nur Zugriff auf Quellcode. Die Vertriebsbedingungen von Open-Source-Software müssen die folgenden Kriterien erfüllen:

1. Kostenlose Weitergabe: Die Lizenz hindert keine Partei daran, die Software als Teil einer aggregierten Softwareverteilung zu verkaufen oder zu verschenken, die Programme aus mehreren unterschiedlichen Quellen enthält. Die Lizenz erfordert keine Lizenzgebühren oder andere Gebühren für einen solchen Verkauf.
2. Quellcode: Das Programm muss Quellcode enthalten und die Weitergabe sowohl im Quellcode als auch in kompilierter Form ermöglichen. Wenn eine Form eines Produkts nicht mit Quellcode vertrieben wird, muss es eine gut bekannt gemachte Möglichkeit geben, den Quellcode für nicht mehr als angemessene Reproduktionskosten zu erhalten, vorzugsweise durch kostenloses Herunterladen über das Internet. Der Quellcode sollte die bevorzugte Methode sein, mit der ein Programmierer das Programm modifizieren würde. Vorsätzlich verschleierter Quellcode ist nicht erlaubt. Zwischenformen wie die Ausgabe eines Präprozessors oder Übersetzers sind nicht erlaubt.
3. Abgeleitete Werke: Die Lizenz muss Modifikationen und abgeleitete Werke zulassen und muss ihre Verbreitung unter den gleichen Bedingungen wie die Lizenz der Originalsoftware zulassen.
4. Integrität des Quellcodes des Autors: Die Lizenz darf die Weitergabe des Quellcodes in modifizierter Form nur dann einschränken, wenn die Lizenz die Weitergabe von „Patch-Dateien“ mit dem Quellcode zum Zweck der Änderung des Programms zur Kompilierzeit erlaubt. Die Lizenz muss ausdrücklich die Verbreitung von Software erlauben, die aus dem modifizierten Quellcode erstellt wurde. Die Lizenz kann verlangen, dass abgeleitete Werke einen anderen Namen oder eine andere Versionsnummer als die Originalsoftware tragen.
5. Nichtdiskriminierung von Einzelpersonen oder Gruppen: Die Lizenz darf keine Person oder Personengruppe diskriminieren.
   Keine Diskriminierung von Berufsfeldern: Die Lizenz darf niemanden daran hindern, das Programm in einem bestimmten Berufsfeld zu nutzen. Beispielsweise dürfen Sie die Nutzung des Programms in einem Unternehmen oder für Genforschung nicht einschränken.
6. Lizenzverteilung: Die mit dem Programm verbundenen Rechte müssen für alle Personen gelten, an die das Programm weitergegeben wird, ohne dass diese Parteien eine zusätzliche Lizenz erwerben müssen.
7. Die Lizenz darf nicht produktspezifisch seinHinweis: Die mit dem Programm verbundenen Rechte sollten nicht davon abhängen, dass das Programm Teil einer bestimmten Softwareverteilung ist. Wenn das Programm aus dieser Distribution extrahiert und gemäß den Bedingungen der Programmlizenz verwendet oder vertrieben wird, müssen alle Parteien, an die das Programm weiterverteilt wird, die gleichen Rechte haben, die zusammen mit der ursprünglichen Software-Distribution gewährt werden.
8. Die Lizenz darf andere Software nicht einschränken: Die Lizenz darf keine Beschränkungen für andere Software auferlegen, die zusammen mit der lizenzierten Software vertrieben wird. Beispielsweise darf die Lizenz nicht darauf bestehen, dass alle anderen Programme, die auf demselben Medium vertrieben werden, Open-Source-Software sein müssen.
9. Die Lizenz muss technologieneutral sein: Keine Bestimmung der Lizenz darf auf einer einzelnen Technologie oder einem einzelnen Schnittstellenstil basieren.

Offener als das? Lassen Sie uns einfach eine Spitzhacke verwenden.

Der Besitz eines Mobiltelefons und der Zugang zum Internet können Leben verändern.

Überhaupt nicht, was das Leben verändert, ist der Zugang zu einem Krankenhaus oder einer Schule, die Möglichkeit, sich gesund zu ernähren und warm zu halten und dass der Rechtsschutz gewährleistet ist. Das Leben wird durch einen Kühlschrank oder einen Ofen verändert, nicht durch ein Smartphone.

Allerdings können Millionen von Frauen in Entwicklungsländern das mobile Internet nicht nutzen. Die Hauptgründe dafür sind ein Mangel an digitaler Bildung und Fähigkeiten.

Und auch von Männern.

Das können wir ändern. Mit offenen und integrativen Tools, die den Zugang zu wichtigem Wissen und praktischen Informationen erleichtern, entwickelt von und für Frauen.

Kann sich jemand von Ihnen einen Nicht-Macho-Grund vorstellen, warum Frauen nicht mit Tools lernen können, die von und ohne Geschlechterunterscheidung entwickelt wurden?

Doch nur 6 % aller Open-Source-Mitwirkenden weltweit sind Frauen, und noch weniger im globalen Süden. Es ist Zeit, jetzt zu handeln.

Schriftart? Ja, ich habe eine silberne, die eine Tante meinen Eltern zur Hochzeit geschenkt hat.
Trotzdem muss irgendwann jemand unabhängig und uninteressiert recherchieren, warum es mehr Männer als Frauen in Computerberufen gibt.

Inklusion, Empowerment und Gleichberechtigung müssen im Mittelpunkt unserer Bemühungen stehen, eine nachhaltige Entwicklung zu gewährleisten.

Es ist zu sehen, dass sie keinen Weg gefunden haben, den Klimawandel einzubeziehen, es ist das einzige progressive Klischee, das ihnen fehlte.

Um dies zu erreichen, brauchen wir einen sicheren und anfängerfreundlichen Raum, in dem Frauen an Open-Source-Projekten teilnehmen können, die die Gleichstellung der Geschlechter fördern.

Nein, was sie dringend brauchen, ist professionelle Hilfe.Dieser Glaube, dass alle Männer Tiere sind, die unsere sexuellen Impulse nicht kontrollieren, und dass Frauen unfähig sind, sich in der realen Welt nicht zurechtzufinden, ist zweifellos ein Symptom für etwas.

Und nur um klar zu sein, Die Funktion von Open Source besteht darin, Open Source zu fördern.

Deshalb bauen wir Open Source for Equality auf, eine Bewegung, die Frauen dazu ermächtigt, Frauen zu stärken.

Lassen Sie uns Open Source öffnen.

Diese Arten von Initiativen, die nur modischen Ursachen folgen, kommen nicht nur der Bewegung für freie und Open-Source-Software nicht zugute. Tatsächlich stehen sie in offenem Widerspruch zu seinen Grundsätzen.

Ich würde immer noch gegen diese Art von Umzug argumentieren, aber ich muss den Abwasch machen. Was mein Vater und mein Großvater ihr ganzes Leben lang getan haben. Da niemand meiner Mutter und Großmutter sagte, dass sie Hilfe brauchten, um ermächtigt zu werden, taten sie es alleine.