Julian Assange 47 Jahre alt, wer ist er? Der Gründer von WikiLeaks wurde heute früher verhaftet (Donnerstag, 11. April), von Agenten des Metropolitan Police Service (MPS) in der ecuadorianischen Botschaft in London (bei Hans Crescent, SW1), wo er Zuflucht gesucht hatte. Auf Anordnung des Westminster District Court vom 29. Juni 2012 wegen Nichtanweisung an die Gerichte.
Es war in einer zentralen Polizeistation in London inhaftiertWo bleibt vor dem Tragen so bald wie möglich vor dem Westminster District Court.
Die Ankündigung erfolgte kürzlich über die Website der London Metropolitan Police.
Der London Metropolitan Police Service hatte die Pflicht, den Befehl im Namen des Westminster District Court und auszuführen Der Botschafter lud ihn ein, sich aus der Botschaft zurückzuziehen, nachdem die ecuadorianische Regierung das Asyl entfernt hatte.
Sajid Javid, Außenminister, kommentiert in Tweets:
„Fast sieben Jahre nach dem Eintritt in die ecuadorianische Botschaft kann ich bestätigen, dass Julian Assange jetzt in Haft ist und in Großbritannien vor Gericht gestellt wird. Ich möchte Ecuador für seine Zusammenarbeit und dem Metropolitan Police Service für seine Professionalität danken.
Niemand steht über dem Gesetz. «
Julian Assange hatte sich 7 Jahre lang geweigert, die Botschaft zu verlassenWenn er dies tun würde, würde er an die Vereinigten Staaten ausgeliefert, um Fragen zu Wikileaks-Aktivitäten zu stellen.
Über Wikileaks
Das muss man sich merken Wikileaks ist eine Plattform Das gibt es seit 2006 und diese Plattform ist weltweit für ihre Aktivitäten bekannt Veröffentlichung vertraulicher Dokumente, um sie allen zugänglich zu machen.
Die Organisation bietet an, Lecks zu erhalten, die unethisches oder orthodoxes Verhalten von Regierungen offenbarenmit besonderem Schwerpunkt auf den Ländern, in denen totalitäre Regime herrschen, aber auch auf Fragen im Zusammenhang mit Religionen und Unternehmen auf der ganzen Welt.
Im Moment haben sich die wichtigsten Aktionen von WikiLeaks auf die Auslandsaktivitäten der Vereinigten Staaten konzentriert, insbesondere in Bezug auf die Kriege im Irak und in Afghanistan.
Zum Beispiel WikiLeaks ist bekannt für die Veröffentlichung von Dokumenten aus der berühmten Vault 7-Serie. Zwischen 2017 und 2018 haben die Plattformposten bestimmte Details der Spionageaktivitäten von US-Regierungsbehörden enthüllt.
Und es ist notwendig, sich daran zu erinnern, dass Wikileaks hat viele der von der CIA verwendeten Tools veröffentlicht, von denen wir erwähnen können Ghidra Tool, das vor einigen Wochen veröffentlicht wurde.
Viele andere, die erwähnt werden können.
WikiLeaks - wie hätte die CIA Samsung Smart TVs gehackt? um sie in Geräte zum Abhören privater Gespräche zu verwandeln (Vault 7)
Wikileaks präsentiert das Angelfire-Projekt, mit dem die CIA Windows XP- und 7-Systeme kompromittiert, indem es auf den Bootsektor abzielt.
Könnte Ecuador politisch unter Druck gesetzt werden?
Washington Post Post bestätigt die Befürchtungen des WikiLeaks-Gründers. Laut der US-Zeitung verhafteten britische Behörden den Gründer von WikiLeaks als Reaktion auf ein Auslieferungsersuchen der Vereinigten Staaten, nachdem Ecuador sein Asyl in seiner Botschaft in London abgesagt hatte.
Auf seinem Twitter-Account hat J.Jennifer Robinson, Rechtsanwalt Julian Assange, bestätigt:
„Assange wurde nicht nur wegen Verstoßes gegen die Bedingungen seiner Freilassung gegen Kaution verhaftet, sondern auch wegen eines Auslieferungsersuchens in den USA. «
Durch der Präsident von EcuadorDie Entscheidung, Assanges Asyl aufzuheben, wurde mit voller Souveränität getroffen.
„Ecuador hat auf souveräne Weise beschlossen, das diplomatische Asyl zu beenden, das Herrn Assange 2012 gewährt wurde.
Das Asyl von Herrn Assange ist nicht nachhaltig und nicht mehr lebensfähig ", berichtet die Washington Post. Russland seinerseits nahm Stellung, indem es den Akt der britischen Behörden als "Strangulation der Freiheit" bezeichnete. «
Nach seinem Erscheinen vor dem Gericht von Westminster, Assange es muss grundsätzlich in den Vereinigten Staaten stattfinden.
Wird auf die oben genannten Fakten reagieren y vor allem der Verdacht auf Absprache mit Chelsea Manning in Bezug auf die Übertragung eines militärischen Videoabstrichs.
Quelle: washingtonpost.com