Vor einiger Zeit wurde ein Leser wütend, weil ich das sagte Kdenlive, der Video-Editor des KDE-Projekts, war leistungsfähiger als ein anderer Open-Source-Video-Editor namens OpenShot. Ferner gebeten, diese Behauptung zu rechtfertigen. Zu dieser Zeit war ich darauf beschränkt, die mehr oder weniger einstimmige Meinung einiger Freunde zu wiederholen, die sich auf fast professionelle Weise der Videobearbeitung widmen.
In zukünftigen Artikeln werde ich Ihnen die Elemente geben, damit Sie zu Ihrer eigenen Schlussfolgerung gelangen und meine aufdecken können. Aber vorher Einige grundlegende Konzepte müssen erklärt werden.
Nichtlineare Video-Editoren. Was sind Sie?
Das Wort linear ist eine fast wörtliche Übersetzung des linearen Englisch. Ein geeigneterer Begriff wäre sequentiell.
In Zeiten von Bändern und Videokassetten bestand die Bearbeitungsausrüstung aus einem Player, von dem das Quellmedium reproduziert wurde. Außerdem gab es einen Rekorder, in den das benötigte Fragment des Quellvideos kopiert wurde, beide waren zwischen ihnen und verbunden jeweils auf einen Monitor.
Der Editor legte das Speichermedium mit dem zu bearbeitenden Inhalt in den Player und spielte es ab, bis er den Anfang des benötigten Segments gefunden hatte. Sie legten einen Einstiegspunkt fest, gingen dann zum letzten Frame des gewünschten Segments und legten einen Punkt von fest Ausfahrt.
Sie spulten dann zurück und spielten das Segment vom IN-Punkt zum OUT-Punkt, während das Synchronaufzeichnungsgerät mit dem Überspielvorgang begann. Dann wurde der Vorgang mit dem Rest des Materials wiederholt.
Zusätzlich zur Langsamkeit des Prozesses gab es jedes Mal, wenn er auf einem anderen Band aufgezeichnet wurde, einen Qualitätsverlust.
Nichtlineare Video-Editoren machen den Player, den Rekorder, die beiden Monitore und die Verwendung magnetischer Medien überflüssig der Lagerung seit Alle Quellressourcen können auf einer einzigen Festplatte gespeichert und in der erforderlichen Reihenfolge angeordnet, abgerufen und abgespielt werden ohne das vorherige Filmmaterial in einem Video wiedergeben zu müssen, um zu dem Teil zu gelangen, der benötigt wird.
Es gibt auch keinen Qualitätsverlust beim Kopieren von Multimedia-Ressourcen.
Nichtlineare Video-Editoren Sie arbeiten mit Video-, Audio-, Text- und Grafikdateien. Sie können auch verschiedene Effekte und Filter anwenden und statische und animierte Titel einbinden.
Video Editoren für Linux
Es gibt zwei professionelle Video-Editoren. DaVinci Resolve und Lightworks werden beide bezahlt, obwohl sie Freeware-Versionen mit eingeschränkten Funktionen haben. Weder sind Open Source.
In Bezug auf diejenigen, die Open Source sind, Die Optionen reichen von solchen, die das Kopieren und Einfügen vereinfachen, bis zu Optionen, die eine komplexe Auswahl an Werkzeugen enthalten Bearbeiten, Anwenden von Spezialeffekten und Rendern.
Diese Artikelserie wird sich auf zwei davon konzentrieren; Kdenlive und OpenShot. Einfach aus dem oben genannten Grund, Beantwortung einer vollständig begründeten Frage eines Lesers.
Kdenlive
Es ist ein Teil des KDE-Projekts, obwohl es auch unter Windows und Mac installiert werden kann. Seit letztem Oktober ist es der Standardeditor der Multimedia-Produktionsdistribution von Ubuntu Studio.
Das Programm enthält zwei Fenster (eines für die Quelle und eines für die Ausgabe), eine Mehrspur-Timeline, eine Clip-Liste sowie eine Reihe grundlegender Effekte und Übergänge.
Tfunktioniert mit mehreren Dateiformaten der beliebtesten Kameramodelle.
OpenShot
Gebaut aus verschiedenen Open Source-Projekten, dieser Editor Es ist auch plattformübergreifend. Es funktioniert in Verbindung mit anderen Programmen, die separat installiert werden müssen. Mixer zum Erstellen animierter Titel und Inkscape zum Erstellen statischer Grafiken.
OpenShot unterstützt mehrere Audio- und Videospuren, funktioniert mit allen von der FFMPEG-Bibliothek unterstützten Formaten und ermöglicht das Ändern der Größe, Skalieren, Trimmen, Brechen, Drehen und Ausschneiden von Clips.
Digitale Videoeffekte können angewendet werden, einschließlich Helligkeit, Gamma, Farbton, Graustufen, Greenscreen usw.
Derzeit denke ich, dass die beiden professionellsten Editoren Kdenkive und Shotcut sind. Der einzige Vorteil von openshot ist 2D-Text, aber der Versuch, ihn mit ein paar komprimierten Videos zu verwenden, ist eine ziemliche Odyssee. Ich mache derzeit ein Fernsehprogramm, drei Stunden pro Woche in 3 Blöcken, das Bilder von 6 oder drei separaten simultanen Kameras mischt, plus den Videographen plus das separat aufgenommene Mehrspur-Audio plus alle künstlerischen und alles in 2p und ich kann sagen, dass kdenlive sich als gute Wahl herausgestellt hat.
Ihr Beitrag ist sehr interessant. Vielen Dank.
Shoucut verdient sicherlich auch eine Bewertung.