Der weltweit am häufigsten verwendete Webbrowser ist Chrome, entwickelt von Google. Wenn wir über den Motor sprechen, wird es immer noch besser, denn Chromium bewegt andere wie Opera, Vivaldi oder TrotzenDaher sollte der Unternehmensteil von Alphabet zufrieden sein. Aber es ist nicht so, oder so können wir nach dem letzten Schritt denken, den die Firma der berühmten Suchmaschine gemacht hat und der von einem Entwickler wiederholt wurde, der mit Fedora zusammenarbeitet.
Wie wir einlesen können dieser Twitter-ThreadGoogle hat angekündigt, die Synchronisierung und andere "Google-exklusive" APIs nicht mehr zu unterstützen. Dies wird dazu führen, dass andere Browser wie Chromium, die einige Distributionen wie Fedora enthalten, weniger funktionsfähig werden, was persönlich nicht als eine der besten Bewegungen erscheint, die Google ausführen kann, und ich denke, dass dies in böser Absicht geschehen ist.
Google wird andere Browser weniger funktionsfähig machen
Google hat angekündigt, den Zugriff auf Sync und "andere exklusive Google-APIs" von allen Builds mit Ausnahme von Google Chrome zu kürzen. Dadurch wird der Chromium-Build von Fedora (zusammen mit allen anderen verpackten Chromium-Distributionen) erheblich weniger funktionsfähig. Insbesondere hat Google den Erstellern der Chromium-Distributionspakete diese Zugriffsrechte 2013 über API-Schlüssel gewährt, insbesondere damit wir Open-Source-Builds von Chromium mit (fast) Feature-Parität zu Chrome haben können. Die Gründe für diese Änderung? Google möchte nicht, dass Nutzer "mit einem auf Chromium basierenden Browser, der nicht von Google stammt, auf ihre persönlichen Chrome Sync-Daten (z. B. Lesezeichen) zugreifen können". Sie schließen keine Sicherheitslücke, sondern verlangen lediglich, dass jeder Chrome verwendet.
Wie ich ist sich Callaway darüber im Klaren und sagt es am Ende des Zitats. Nicht, dass sie etwas für unsere Sicherheit tunStattdessen möchte Google, dass jeder den von ihm kontrollierten Browser zu 100% verwendet.
Was in Zukunft passieren wird, ist nicht bekannt, aber Callaway bezweifelt, dass es eine gute Option wäre, Chromium auf Fedora anzubieten, wenn es gekürzt wird, und teilt dem Unternehmen mit, dass Sundar Pichai läuft, dass noch Zeit ist, diesen tyrannischen Schritt zu korrigieren. Einige Browser basieren auf Chrom Sie verwenden ihr eigenes Synchronisierungssystem, daher wäre es keine große Sache, Passwörter und Lesezeichen nicht synchronisieren zu können, aber das ist bei Chromium nicht der Fall. Es wird auch notwendig sein zu sehen, ob es möglich ist, die Synchronisation mit einer zukünftigen Erweiterung wiederherzustellen, oder ob sie zwingen, alles manuell zu synchronisieren. Darüber hinaus bleibt abzuwarten, mit welchen anderen Schnitten wir überrascht sind.
Im Moment bin ich froh, Firefox zu verwenden, obwohl ich hoffe, dass das Unternehmen zurückweicht.
Nun, geben Sie Chrome die Öse ... und googeln Sie und hören Sie auf, so viele Benutzerdaten zu sammeln ...
AOSP enthält keine Google-Dienste, daher scheinen sie den anderen Open-Source-Diensten von Google ähnlich zu sein.
Hier ist die Gelegenheit für diejenigen, die denken, sie seien "Hacker" und träumen davon, ihre eigene GNU "Distribution" zu bauen, als ob sie mehr Distributionen benötigen. Es gibt viele Apps für Linux, aber sie müssen aktualisiert oder erneuert werden, aber nicht verrückt wie der "Würfel" langweilig und nutzlos, der zu dieser Zeit als "Wunder" der "Open Source" -Technik beschrieben wurde
USA Und Google suchen nach dem, was sicherlich in nicht allzu ferner Zukunft die Geburt eines neuen Betriebssystems sein wird, das von Huawei oder einem anderen chinesischen Unternehmen entwickelt wurde und das allen amerikanischen Unternehmen einen harten Wettbewerb bescheren wird. Es ist möglich, dass wir alle Nutzer gewinnen solange die datenschutzaspekte respektiert werden.