GNU-Projekt gegen Google. "Google-Software ist Malware"

GNU-Projekt gegen Google

Das GNU-Projekt beschuldigt Google, Malware produziert zu haben

Es zirkuliert in den sozialen Medien Ein harter Beitrag des GNU-Projekts gegen Google. Der Titel sagt alles "Google-Software ist Malware"

Um Zweifel zu vermeiden, gibt er im zweiten Absatz des Beitrags die Definition von Malware an:

Unter Malware wird Software verstanden, die den Benutzer misshandelt oder schädigt (versehentliche Fehler sind nicht enthalten).

Obwohl er erkennt, dass proprietäre Software und Malware nicht gleichbedeutend sind, nutzt er die Gelegenheit, um sie zu kritisieren

Da dem Programmentwickler bekannt ist, dass der Benutzer schädliche Funktionen nicht beheben kann, könnte er versucht sein, einige einzuführen.

GNU-Projekt gegen Google: Die Beweise der Staatsanwaltschaft

Zu den Vorwürfen des GNU-Projekts gegen Google gehören:

  • Hintertüren.
  • Zensur.
  • Sicherheitslücken.
  • Spionage.

Hintertüren

Hintertüren Ermöglichen Sie den Zugriff auf ein System ohne Wissen oder Zustimmung der Benutzer. Das GNU-Projekt fand folgende Hintertüren:

Android

Verschiedene Benutzer von Google Pixel-Handys und anderen Geräten mit Android 9 Pie bemerkte, dass die Batteriesparfunktion aktiviert worden war, anscheinend allein. Interessanterweise geschah dies, wenn die Telefone fast vollständig aufgeladen waren und nicht, wenn der Akku fast leer war.

google rgetroffen auf Reddit dass:

"Ein internes Experiment zum Testen von Batteriesparfunktionen, das fälschlicherweise auf mehr Benutzer als erwartet ausgedehnt wurde."

ChromeOS

Gemäß Abschnitt 4 der Endbenutzer-Lizenzvereinbarung:

4.1 Die Software kann von Zeit zu Zeit automatisch Updates von Google herunterladen und installieren. Diese Updates dienen der Verbesserung und Entwicklung der Software und können in Form von Fehlerkorrekturen, verbesserten Funktionen, neuen Softwaremodulen und völlig neuen Versionen erfolgen. Sie erklären sich damit einverstanden, solche Updates im Rahmen Ihrer Nutzung der Software zu erhalten (und Google zu erlauben, sie an Sie zu senden).

Das GNU-Projekt zitiert Abschnitt 5 nicht, obwohl es dies perfekt tun könnte:

5.2 Von Zeit zu Zeit prüft Chrome OS möglicherweise bei Remoteservern (die von Google oder Dritten gehostet werden), ob Updates für Anwendungen und Erweiterungen verfügbar sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Fehlerkorrekturen oder verbesserte Funktionen. Solche Updates werden ohne vorherige Ankündigung automatisch angefordert, heruntergeladen und installiert, und Sie stimmen einer solchen Installation zu.

5.3 Von Zeit zu Zeit kann Google den Zugriff auf Anwendungen und Erweiterungen entfernen oder sperren, wenn der begründete Verdacht besteht, dass solche Anwendungen und Erweiterungen schädlich oder irreführend sind, gegen geltende Gesetze oder Vorschriften verstoßen oder die Rechte Dritter verletzen (einschließlich, aber nicht beschränkt) die Verletzung der Rechte an geistigem Eigentum Dritter).

Zensur

Ich bin nicht sicher, ob dies als Zensur qualifiziert ist. Sie beziehen sich auf die Google Family Link-Anwendung.

Die App wird auf einem Tweens-Smartphone installiert und stellt eine Verbindung zum Telefon der Eltern her. P.Ermöglicht die Steuerung und Genehmigung der von Ihren Kindern verwendeten Appssowie Festlegen von Bildschirmzeitlimits und einer "Schlafenszeit" für das Gerät.

Sicherheitslücken

Wie in berichtet eine Sicherheitskonferenz, Einige SDKs wurden vom chinesischen Suchgiganten Baidu und einem Analyseunternehmen namens Salmonads entwickelt Daten können von einer Anwendung an eine andere (und an ihre Server) übergeben werden, indem sie zuerst lokal gespeichert werden am Telefon. Die Forscher schätzen, dass einige Anwendungen, die das Baidu SDK verwenden, möglicherweise versuchen, diese Daten stillschweigend für ihren eigenen Gebrauch abzurufen. Diese SDKs werden von sehr beliebten Anwendungen verwendet.

Spionage

Für das GNU-Projekt ist der Chrome-Browser ein Überwachungstool, weil:

Es ermöglicht Tausenden von Trackern, in die Computer der Benutzer einzudringen und die von ihnen besuchten Seiten an Werbe- und Datenunternehmen und vor allem an Google zu melden. Wenn Nutzer über ein Google Mail-Konto verfügen, verbindet Chrome sie automatisch damit, um ihre Profilerstellung zu verbessern. Unter Android informiert Chrome Google auch über seinen Standort.

Natürlich berauben sie sich nicht der Empfehlung Eiskatze, eine modifizierte Version von Firefox mit zusätzlichen Datenschutzfunktionen.

Sie können die vollständige Liste der Beschwerden sehen hier. Einige scheinen mir ein bisschen gezwungen zu sein, aber der kleine Teil, in dem ich koche, ist ziemlich beängstigend.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Aldobelus sagte

    Sie sagen deutlich, was niemand zu verstehen scheint: dass sie Menschen missbrauchen, die Computer benutzen, und unsere Unwissenheit ausnutzen. Grundsätzlich sollte die Einwilligung einer Person angesichts von Gesetzesverstößen ihre Unterschrift ohne Wirkung machen, aber diese Unternehmen zwingen uns ständig dazu, Datenschutzrichtlinien zu akzeptieren, die gegen unsere grundlegendsten Rechte verstoßen, und wenn wir dies tun, genießen wir die nicht mehr Schutz, den uns die Gesetze gewähren, anstatt behaupten zu können, uns gezwungen zu haben, eine illegale Situation zu akzeptieren. Wir verlieren sogar die Menschenrechte, die für die einfache Tatsache akzeptiert werden, dass wir Menschen sind.

    Es scheint mir perfekt, dass es Menschen gibt, die Dinge klar sagen. Ohne die FSF und das GNU-Projekt würden bereits alle unsere Rechte ohne mögliche Ansprüche verletzt. Dank dieser Institutionen haben wir Alternativen.

    Wir müssen das Bewusstsein schärfen und Google, Facebook, Windows ... aufgeben. Das einzige, was diese Missbräuche fortsetzen kann, ist, dass sie weiterhin auf unsere Kosten Geld verdienen. Wenn wir ihre Marken aufgeben würden, würde sich die Situation zweifellos ändern. Aber solange wir weiterhin Schafe sind, werden Google und das Unternehmen uns weiterhin hüten.