Gnu Hurd eine Alternative zum Linux-Kernel?

heute Der Linux-Kernel wird 25 Jahre alt, ein Feiertag für alle von uns, die an Freie Software und ihre Philosophien glauben, aber es ist auch eine Zeit, zurückzublicken und etwas zu sehen, das die Geschichte des Linux-Kernels umgibt. Ein Kernel, der nicht so populär sein würde, wie er geworden ist.

Zuerst kam es als Linux Torvalds-Projekt heraus und später war es Teil des Gnu-Projekts, aber Warum war es ein Teil von Gnu? Die Antwort liegt in Ihrer kostenlosen Alternative: der Hurd-Kernel. Dieser Kernel ist nicht nur eine Alternative zu Linux, sondern sollte auch der Kernel der Richard Stallman-Distribution sein. Jedoch, Hurds Entwicklung ist etwas instabil und hart, was bedeutet, dass der Kernel nach 26 Jahren immer noch keine so gute Antwort ist wie der Linux-Kernel.

Hurd wurde 1990 geboren. Der Kernel wurde als zentraler Teil des Gnu-Projekts geboren, erfüllte jedoch nicht die erwarteten Projekte und Stallman sprach schnell mit Linus, um seinen Kernel in eine Distributionsentwicklung einzubeziehen. Jedoch, Hurd wurde nicht verlassen und nach und nach entwickelt es sich zu einem Punkt, der der Arbeit mit dem Linux-Kernel näher kommt als vor 26 Jahren.

Die Entwicklung des Hurd-Kernels ist über 26 Jahre alt und noch nicht stabil

Darüber hinaus haben einige Distributionen eine Version mit Hurd als Kernel der Distribution erstellt. In dieser Hinsicht fällt es auf debian hurd, eine der ersten Distributionen, die Hurd aber auch verwenden Es gibt Arch Hurd oder Minix 3, eine einfache, aber leistungsstarke Distribution mit Hurd.

Hurd zeichnet sich durch Sein aus Ein Kernel, der Server anstelle von Modulen verwendet und dies macht den Kernel leistungsfähiger als andere private oder freie Kernel. Diese Server ermöglichen auch die Verwendung von Skripten zum Anpassen des Vorgangs, was für viele Benutzer interessant ist, aber auch das Feld für Unsicherheiten öffnen kann.

Hurd wird langsam als Alternative zum Kernel betrachtet… Aber es ist noch nicht. Wenn wir Distributionen mit Hurd testen möchten, ist es daher am besten, eine virtuelle Maschine zu verwenden, was sicherer ist, als direkt einen Computer dafür zu verwenden. Denkst du nicht?