Freiheit ist nicht frei. Sind wir bereit, den Preis zu zahlen?

Wenn daraus eine Schlussfolgerung gezogen werden kann es ist y es ist Artikel, den ich vor ein paar Sonntagen geschrieben habe, ist, dass Freiheit nicht kostenlos ist. Wenn wir unser Recht auf freie Meinungsäußerung und die Möglichkeit behalten wollen, zu entscheiden, welche Informationen über uns öffentlich gemacht werden sollen und an wen, Wir müssen sicherstellen, dass die von uns eingesetzten Instrumente unabhängig bleiben können.

So wie ich mich einst dafür eingesetzt habe, dass sich Unternehmen an Open-Source-Projekten beteiligen, war ich froh, dass Elon Musk Twitter gekauft hat. Doch so wie sich der erste als negativ herausstellte, Ich habe den Verdacht, dass die Meinungsfreiheit, die Herr Musk bereit ist, in Kauf zu nehmen, ihre Grenzen hat.

Ich habe irgendwo in den Browserfavoriten die Geschichte einer Gruppe ehemaliger Fahrer einer Personenbeförderungsplattform. Da ich es nicht finde, kann ich keine weiteren Angaben machen. Aber die Zusammenfassung ist dies.

In einer Stadt in den Vereinigten Staaten wurde eine jener Plattformen in Betrieb genommen, die es Privatfahrern ermöglichen, ihre Fahrzeuge für den Personentransport einzusetzen. Es gab den typischen Konflikt mit den Gewerkschaften der Taxifahrer, die versuchten und es nicht schafften, ihren Betrieb zu verbieten. Im Laufe der Zeit wollte die Plattform die Bedingungen ändern, die Autofahrern schaden.

Das Ergebnis? Einige von ihnen taten sich zusammen und machten ihre eigene Plattform. Im Laufe der Zeit kehrte die andere Plattform zu den ursprünglichen Bedingungen zurück.

Es gibt viele ähnliche Plattformen und wahrscheinlich wäre im Laufe der Zeit eine weitere hinzugekommen, und mit der Konkurrenz ist es möglich, dass die erste auch einen Rückzieher gemacht hätte. Aber warum darauf warten, dass sie uns retten, wenn wir es selbst tun können?

Freiheit ist nicht frei

En Linux Adictos Meine Kollegen haben in der Vergangenheit über verschiedene dezentrale Plattformen geschrieben, die ähnliche Funktionen wie Twitter oder Facebook erfüllen. Ich werde noch einmal auf das Thema zurückkommen, aber die Möglichkeiten hinzufügen, wie wir mit diesen Plattformen zusammenarbeiten können.

Mastodon

Jedes Mal, wenn eine Gruppe sauer auf Twitter wird, diese Plattform ist der eine bekommt die meisten Benutzer. Dies scheint jedoch nicht lange anzuhalten.

Der große Vorteil von Mastodon ist, dass die Benutzer die Kontrolle darüber haben, was sie erhalten. Nachrichten werden in chronologischer Reihenfolge angezeigt und nur die von denen, denen Sie folgen möchten. Die erlaubten Inhalte sind: Audio, Video, Bilder, Barrierefreiheitsbeschreibungen, Umfragen, Inhaltswarnungen, Avatare und Emojis.

Da es keinen zentralisierten Server gibt, sondern ein Netzwerk von Servern, die von der Community bereitgestellt werden, jeder hat seine eigenen Moderationsregeln.

Wie man zusammenarbeitet

Es gibt zwei Möglichkeiten, mit Mastodon zusammenzuarbeiten. Sie können Ihren eigenen Server verwalten für die Sie einen Domainnamen, einen virtuellen privaten Server, einen E-Mail-Server und einen Content-Hosting-Anbieter benötigen.

Sie können sich auch finanziell beteiligen. Unternehmen können dies direkt mit dem Projekt tun, während die Patreon-Plattform für einzelne Benutzer verfügbar ist.

GNU Social

diese ist ein Projekt, das von der Free Software Foundation unterstützt wird.  Der grundlegende Unterschied zu Mastodon besteht darin, dass es sich nicht um ein zusammenhängendes Projekt handelt. Jede Installation ist unabhängig. 

Auf der Website des Projekts gibt es nicht viele Informationen zu den Funktionen und tatsächlich funktioniert die spanische Instanz, die empfohlen wird, beizutreten, wenn Sie keinen eigenen Server installieren möchten, nicht mehr.

Wie man zusammenarbeitet

GNU Social erhält wirtschaftliche Zuwendungen über die Liberapay-Plattform oder durch den Kauf von Artikeln im Geschäft.

Diaspora

Das Projekt Es ähnelt Mastodon insofern, als es aus einem dezentralen Netzwerk von Servern besteht. Der Vorteil ist, dass es möglich ist, den Inhalt mit Facebook und Twitter zu teilen, sodass Sie nicht auf Follower verzichten müssen beider sozialer Netzwerke oder veröffentlichen Sie den Beitrag erneut.
Zwei Stärken der Diaspora sind Anonymität (es wird nicht nach Ihrem richtigen Namen gefragt) und Privatsphäre. (Erhebt oder teilt keine Daten.) Es ist möglich, die Kontakte zu klassifizieren und zu entscheiden, mit wem die Inhalte geteilt werden. Sie müssen sich nur in einem Netzwerkknoten (Sie nennen es Pod) registrieren und nach Kontakten suchen, denen Sie folgen möchten.

Wie man zusammenarbeitet

Sie können mit dem Projekt zusammenarbeiten einen Server hosten, Code beitragen, neue Benutzer unterstützen oder Übersetzungen bereitstellen.