Ein Land ohne Google scheint unmöglich. Aber für Paul Fletcher, Kommunikationsminister von Australien, seine Bewohner konnten perfekt mit Bing, der Suchmaschine von MIcrosoft, auskommen.
Ein Land ohne Google
Fletchers Antwort wurde von einem lokalen leitenden Google-Manager veranlasst Es wäre ein nicht nachhaltiges Risiko für seine Aktivitäten in Australien, weiterhin nach dem neuen Medienverhandlungskodex zu arbeiten, der im Parlament dieses Landes diskutiert wird.
Das neue Gesetz wird sowohl Google als auch Facebook verpflichtenka Medienunternehmen über Algorithmusänderungen informieren, die sich erheblich auf den Weiterleitungsnachrichtenverkehr auswirken, zur Klassifizierung der Nachrichten hinter den Paywalls und zu jeder wesentlichen Änderung der Anzeige und Präsentation der Nachrichten und der damit direkt verbundenen Werbung.
So funktioniert der neue Code
Nach Angaben der Behörden der australischen Kommission für Wettbewerb und VerbraucherDer neue Kodex übernimmt ein Modell, das auf Verhandlung, Mediation und Schiedsgerichtsbarkeit basiert.
Das Ziel ist_
… Ermöglichen Sie bestmöglich echte Handelsverhandlungen zwischen den Parteien und ermöglichen Sie kommerziell ausgehandelte Ergebnisse, die den verschiedenen Geschäftsmodellen australischer Medienunternehmen entsprechen.
Laut seinen Promotoren, Der Code ist flexibel genug, damit ein einzelnes Medienunternehmen oder eine Gruppe von Medienunternehmen eine Vereinbarung treffen kann, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist.
Für den Fall, dass Nachrichtenorganisationen und digitale Plattformen durch einen formellen dreimonatigen Verhandlungs- und Vermittlungsprozess keine Einigung erzielen, Es wird ein unabhängiger Schiedsrichter sein, der entscheiden muss, welches der endgültigen Angebote der beiden Parteien am vernünftigsten ist. Sie haben dafür 45 Werktage Zeit.
Ein Code mit zwei Empfängern
Obwohl sie das Hinzufügen anderer Plattformen nicht ausschließen, falls ein offensichtliches Leistungsungleichgewicht festgestellt wird, soll der Code bei Google und Facebook angewendet werden.
Rod Sims, Vorsitzender der Kommission, erklärte:
Es besteht ein grundlegendes Ungleichgewicht in der Verhandlungsmacht zwischen Medienunternehmen und großen digitalen Plattformen, auch weil Nachrichtenunternehmen keine andere Wahl haben, als sich mit den Plattformen zu befassen, und nur wenig in der Lage waren, über die Zahlung ihrer Inhalte oder andere Probleme zu verhandeln
Wir wollten ein Modell, das dieses Ungleichgewicht in der Verhandlungsmacht beseitigt und zu einer fairen Bezahlung von Inhalten führt, unproduktive und langwierige Verhandlungen vermeidet und die Verfügbarkeit australischer Nachrichten auf Google und Facebook nicht verringert.
Laut Code Die Medienorganisationen müssen Google oder Facebook über ihre Absicht informieren, mit der Aushandlung der Zahlung für den Inhalt zu beginnensowie alle anderen Themen, die sie in den Verhandlungsprozess einbeziehen möchten.
In einer Erklärung vor dem australischen Kongress sagte der CEO von Google Australien und Neuseeland, Mel Silva, dass sein Unternehmen sich Sorgen macht, dass der Code von der Suchmaschine verlangt, für Links und Fragmente in der Suche zu bezahlen.
Nach Angaben der Exekutive, Diese Anforderung würde einen nicht nachhaltigen Präzedenzfall für Ihr Unternehmen und die digitale Wirtschaft darstellen. und ich zitiere Expertenmeinungen, dass der Code nicht mit dem Betrieb von Suchmaschinen oder dem Internet kompatibel ist.
In dem, was von Parlamentariern als Erpressung angesehen wurde, erklärte er:
Das Prinzip der uneingeschränkten Verknüpfung zwischen Websites ist für die Suche von zentraler Bedeutung. In Verbindung mit einem unüberschaubaren finanziellen und operationellen Risiko hätte wir keine andere Wahl, als die Suche nach Google in Australien einzustellen, wenn diese Version des Codes zum Gesetz wird
Das wäre ein schlechtes Ergebnis für uns, aber auch für die Australier, die Vielfalt der Medien und die kleinen Unternehmen, die unsere Produkte verwenden.
Nicht alle australischen Politiker sind von dem Projekt begeistert.
Alex Gallacher von der oppositionellen Mitte-Links-Labour-Partei behauptete dies Die Regierung war an der Unterfinanzierung traditioneller Medien beteiligt, indem sie auf andere Werbemethoden umstellte.
Fragte er sich
Versuchen wir, die sinkende Titanic zu retten, indem wir das tun, was alle anderen tun?
Und wie immer machen die Gesetzgeber ihre Sache wieder, jetzt geht es darum, wie zwei Unternehmen verhandeln, damit Werbung nur für eine der Parteien günstig ist, verstehen Protektionismus: „Wenn sie nach X Tagen keine formelle Einigung erzielen, wird der Staat entscheiden Sie ".
LxA ist an der Zeit, die Geschichte abzuwischen und einen Artikel über den Indiana-Gesetzentwurf über das Quadrieren des Kreises zu schreiben, der auch als "Pi-Gesetzentwurf" bekannt ist.
Wie ich mich erinnere, lebte die Welt bis zur Verbreitung des Internets im Jahr 1995 mehr oder weniger ohne Google, Faceoook, Yahoo und so viele Wunder von heute, und die Welt drehte sich immer wieder um. Wir atmeten, aßen und lebten ohne Internet
Und niemand stirbt daran, Google oder Facebook nicht zu haben, wie wir sie heute kennen.
Wenn du mir nicht glaubst, kannst du die über 35-Jährigen fragen und sie werden es dir sagen ...
Sie müssen diesen Unternehmen Grenzen setzen, ich weiß nicht wie oder welche, aber sie können nicht tun, was sie wollen, nur weil sie es sind.