Europa gewinnt eine kleine Schlacht, aber es befindet sich immer noch in einer kritischen Situation und in absoluter Schwäche an vielen Fronten, einschließlich politischer, territorialer und auch technologischer. Der Sieg kann noch nicht beansprucht werden, und für alle Mitgliedsländer stehen sehr schwierige und schwierige Zeiten bevor. Der Grund dafür ist, dass der alte Kontinent eine hohe technologische Abhängigkeit von Technologie aufweist, die hauptsächlich aus den USA und Asien stammt.
Aber Trumps Politik hat in Europa und auch in den USA, wo einige unangenehm sind, einen gewissen Tribut gefordert. Es ist der Fall der RISC-V Foundation, die sich zum Ziel gesetzt hat, auf europäisches Territorium zu ziehen, speziell in die Schweiz. Somit würde die restriktive Politik, die das amerikanische Land verfolgt und die meines Erachtens nicht enden wird, wenn Trump die Macht verlässt, keine Auswirkungen mehr auf diese Technologien für den Rest der Welt haben.
Jeder hat gesehen, was unter anderem mit China und Android passiert ist ...
Ich wünschte, Linux Foundation würde die gleichen Schritte ausführen und in eine neutralere Zone in Europa zu ziehen, das wäre eine gute Nachricht für alle. Einige mögen denken, dass es etwas Absurdes ist, da es sich um Open-Source-Projekte handelt und sie daher auch dann weiter verwendet werden könnten, wenn bestimmte Tarife eingeführt werden. Aber es gibt einige Nuancen.
Tatsächlich im Juni fragte ich Andrew Waterman von RISC-V darüber, was für Europa passieren würde, wenn Trump beschließen würde, Hindernisse für die Nutzung dieser offenen ISA zu schaffen. Da es offen ist, könnte es weiterhin verwendet werden, aber es gibt ein sehr wichtiges aber. Tatsache ist, dass die Stiftung in den USA unter Druck gesetzt werden könnte, zu entscheiden, wer Mitglied sein kann oder nicht. Und die Mitglieder entscheiden über die Zukunft oder die Richtung, in die sie gehen.
Ähnliches passiert mit offenen Standards und Technologien. Sie sind offen, aber die Organisationen, die sie unterhalten, sind es vorbehaltlich der Gesetze des Landes, in dem sie wohnen. Daher könnten sie entscheiden, wer Mitglied sein kann oder nicht, dh wer in diese Technologie eingreifen kann oder nicht. Obwohl andere es frei implementieren können, solange sie keine Marken usw. verwenden.
Und was eine wettbewerbsfähige ISA betrifft, so ist die Wahrheit x86, SPARC, LEISTUNGund andere kommen alle aus den Vereinigten Staaten. ARM Es war europäischer Stolz, das Juwel, aber in einem unverständlichen Akt genehmigte die Europäische Union ihren Verkauf an die japanische SoftBank und verlor damit die einzige anständige europäische ISA. Daher ist es gut, dass sich RISC-V jetzt auf EU-Territorium befindet ...