KDE hat seine Fans, aber auch seine Kritiker. Unter den Fans sind diejenigen, die der Produktivität Priorität einräumen, und unter den Kritikern sind diejenigen, die nicht gerne Fehler sehen, wenn sie an ihrem Betriebssystem arbeiten. Und es ist so, dass KDE einen schlechten Ruf schleppt, der von den alten Desktop-Versionen herrührt, und diesen schlechten Ruf loszuwerden sie haben gestartet Die Initiative 15-Minuten-Bug-Initiative.
Vor ein paar Monaten gaben sie uns Plasma 5.23, die als 25. Jubiläumsausgabe gekennzeichnete Ausgabe, und es wäre schön gewesen, wenn es die gewesen wäre, bei der alles perfekt gepasst hätte. Er hatte einfach keine Zeit. Um dies zu 2022, Nate Graham erzählte uns von dieser 15-Minuten-Bug-Initiative, aber erst heute gab er weitere Einzelheiten bekannt.
Die 15-Minuten-Bug-Initiative kann den KDE-Desktop erheblich verbessern
Es war kein Geheimnis, und Graham wusste es bis zu dem Punkt, an dem er im zweiten Absatz seiner Notiz sagte: „In der Vergangenheit wurde KDE-Software vorgeworfen, ressourcenintensiv, hässlich und fehlerhaft zu sein. Im Laufe der Jahre haben wir die ersten beiden weitgehend behoben, aber das Fehlerproblem bleibt bestehen«. Als KDE-Benutzer muss ich zugeben, dass mich diese Worte verwundern, denn ja, so etwas kann man doch schlecht auf sich aufmerksam machen Es ist nicht einmal im Entferntesten so, wie wir es vor fünf Jahren in KDE gesehen haben.
Aber objektiv gesehen ist KDE mit dem Angebot nicht ganz zufrieden und will es verbessern. Die Initiative wird ins Spanische übersetzt als „Initiative von Bugs in 15 Minuten“. Das heißt, Graham erklärt, wenn wir einer Person etwas über Plasma beibringen und Wir sehen mehrere Fehler gleichzeitig, das ist das erste, was behoben werden muss. Sie hinterlassen einen schlechten Geschmack im Mund und erwecken den Eindruck, dass das System wie ein Kartenhaus ist.
KDE hat sich geöffnet eine Seite für jeder, der etwas über Entwicklungsarbeit an Fehlern weiß aus dieser Liste entfernen, um den Code zu verbessern, und dass jeder Patch zählt, um einen Unterschied zu machen. Was ist nun ein 15-Minuten-Bug?
Was ist ein 15-Minuten-Bug für KDE?
Es muss eine oder mehrere der Komponenten auf dieser Liste erfüllen:
- Beeinflusst die Standardeinstellungen.
- 100 % reproduzierbar.
- Etwas Grundlegendes funktioniert nicht (z. B. eine Taste macht nichts, wenn sie gedrückt wird).
- Etwas Grundlegendes scheint optisch kaputt zu sein (z. B. der „Ecken“-Fehler).
- Verursacht einen Systemabsturz.
- Verursacht einen Absturz der gesamten Sitzung.
- Zur Behebung sind ein Neustart oder Terminalbefehle erforderlich.
- Es gibt keine Lösung.
- Es ist eine kürzliche Regression.
- Der Fehlerbericht hat mehr als 5 Duplikate.
Anhand dessen, was gefunden wird, liegt es an den KDE-Entwicklern, zu entscheiden, ob sie es in einen Fehler stecken, der zur 15-Minuten-Bug-Initiative zählt. Der Rest der Informationen steht in Grahams Notiz, unter der wir auch etwas Interessantes haben: Wenn wir keine Entwickler sind, können wir auch zusammenarbeiten auf eine sehr einfache Weise, nämlich zu sehen, welche Fehler es gibt, und zu versuchen, zu bestätigen, dass sie existieren.
Die Zukunft von KDE
Das Projekt ist ambitioniert. Es ist nicht mehr nur zufrieden, auf einigen Computern zu sein; jetzt sind sie auch in anderen Teams wie dem Steam Deck, PINE64 hat sich für Plasma entschieden (Manjaro) für Ihr PinePhone, wir können es auch auf Tablets verwenden... Hinzu kommt diese Initiative, all die Fehler zu beseitigen, die die "Hasser" so oft erwähnen, wenn sie über KDE sprechen.
Wenn die Projektpläne so laufen, wie sie begonnen haben, wird KDE keine produktiven Anwendungen (KDE Gear) und einen leichtgewichtigen und funktionsreichen Desktop (Plasma) mehr anbieten. Auch wir werden in der Lage sein, auf eine Weise zu arbeiten, die mit der von GNOME vergleichbar ist, solange wir ein Team einsetzen, das nicht über geringe Ressourcen verfügt. Werden sie es bekommen? Ich habe keine Zweifel, und sie werden es wahrscheinlich schaffen, all die Benutzer anzuziehen, die vor ein paar Jahren von Fehlern zurückgedrängt wurden. Wo auch immer es uns hinführt, die 15-Minuten-Bug-Initiative hat bereits begonnen.
Wenn Sie der Produktivität den Vorzug geben, dann ist kde nicht geeignet, Sie haben es falsch ausgedrückt, denn in der Produktivität ist Stabilität und Stabilität gefragt.
Es wird eher so sein, dass Sie Innovation gegenüber Produktivität bevorzugen.
Toller Artikel, er wurde von Benutzern immer als sehr fehlerhaft erkannt, aber nie offiziell. Die Situation erinnert mich an jene Ubuntu Mitte der 2000er Jahre, wo die administrativen Aufgabenfenster mit einem sich drehenden Mauszeiger belassen wurden.
Ich selbst musste Xfce auf einem alten Computer installieren, denn obwohl Plasma anfangs wenig RAM verbraucht, wird es bei Dingen wie der Reaktivierung des Sperrbildschirms, der eine Schleife mit falschem Passwort eingibt, wenn es blind eingegeben wird, oder der Root-Passwortrichtlinie für jede Änderung im Plasma getoastet Vorlieben.
Es ist standardmäßig der produktivste Desktop, aber auch der schlechteste in der UX-Oberfläche.