Rückblick auf die besten Desktop-Umgebungen des Jahres 2015

Die grafische Benutzeroberfläche oder GUI (Graphical User Interface) Es ist eine beliebige Softwareschnittstelle, die eine Reihe von Bildern und Grafikobjekten anzeigt, um die Informationen darzustellen und mit ihnen zu interagieren. Der primitivsten Software fehlte eine grafische Benutzeroberfläche, und alles wurde über die CLI (Command Line Interface) oder die Befehlszeilenschnittstelle im Textmodus ausgeführt. Erst in den frühen 70er Jahren erstellte ein Team an der Stanford University unter der Leitung von Douglas Engelbart eine mausgesteuerte Hyperlink-Schnittstelle.

Das Konzept wurde von den Entwicklern von Xerox PARC verbessert Für ihre Maschinen und 1973 würden sie den ersten Personal Computer mit GUI einführen, obwohl Xerox erst 1981 das erste kommerzielle System mit dieser GUI erstellen würde. Ein Besuch bei Xerox war genug für Apple. Ein Team unter der Leitung von Jef Raskin kopierte die Idee, die Apple Lisa von 1983 mit einer grafischen Oberfläche zu erstellen, die Xerox nicht zu viel Potenzial zu sehen schien und nicht zu ernst nahm ...

Microsoft, zu dieser Zeit ein direkter Konkurrent von Apple, wusste auch, wie man Apples Ideen für den Start von Windows 1.0 im Jahr 1985 kopiert, einer grafischen Oberfläche für das DOS von IBM PC-Maschinen. Und obwohl die Geschichte lang und interessant ist, werden wir uns nicht darauf konzentrieren. Sagen Sie einfach, dass sich die grafischen Oberflächen seit ihrer Einführung stark weiterentwickelt und verändert haben. Derzeit wird harte Arbeit geleistet die Entwicklung von ZUI (Zooming User Interface), eine GUI, die 2D und 3D kombiniert und in naher Zukunft Verbesserungen bringen wird.

Darüber hinaus mussten sich traditionelle GUIs mit dem Erscheinungsbild von Touchscreens und der Mode mobiler Geräte wie Smartphones, Phablets und Tablests weiterentwickeln, um sich zu verändern und an die neuen Zeiten anzupassen. Gleichermaßen Arbeiten in NUI (Natural User Interface)Das heißt, Benutzeroberflächen, in denen Touchscreens, Mäuse oder Eingabegeräte (Tastaturen, Joysticks, Controller, Stifte usw.) zurückbleiben, von denen herkömmliche GUIs abhängen, um mit Gesten, Sprache, Gesichtserkennung usw. zu funktionieren. Ein Beispiel für NUI ist das Xbox Kinect-System.

Betrieb

Verhalten zusammenfassen und vereinfachen und die Bedienung einer GUI, um zu sagen, dass die Computer und Geräte, die eine grafische Oberfläche verwenden, dieselben Aktionen ausführen wie die vorherigen und primitiven Systeme, die die Befehlszeilenschnittstelle verwendet haben. Erst jetzt ist es intuitiver und anstatt einen Befehl einzugeben, können Sie die Aktion mit einer Taste, der Maus oder durch Berühren des Bildschirms ausführen.

Wenn Sie beispielsweise in einem System ohne GUI die Datei «example.txt» aus dem Verzeichnis / home in das Verzeichnis / documents kopieren möchten, Ich habe den folgenden Befehl in die CLI eingegeben:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Durchsuchen Sie jetzt einfach die Systemverzeichnisse Klicken Sie dank des Dateimanagers unseres Systems bis zum Erreichen von / home mit der Maus auf das Symbol der Datei «example.txt» (das nichts anderes als ein Grafikobjekt ist, das als Verknüpfung und Darstellung der realen Datei dient) und Klicken Sie auf Kopieren, um zum Zielverzeichnis zu gelangen und es einzufügen. Sie können auch beide Verzeichnisse auf dem Bildschirm öffnen und ziehen ... In Wirklichkeit ist diese Prozedur jedoch mit dem vorherigen Befehl und dem Befehl "Selbsteingabe" verknüpft, ohne dass Sie dies bemerken oder eingeben müssen.

Daher führt das Gerät genau die gleiche Aktion aus als in Systemen mit CLI, nur mit einem höheren Bedarf an Hardwareressourcen aufgrund der Verarbeitung dieser Grafikebene ... Ich möchte, dass Sie verstehen, dass die GUI nichts anderes als eine abstraktere Ebene ist, die von der CLI unterstützt wird als In modernen Betriebssystemen ist das Terminal oder die Konsole immer noch eine Verknüpfung, um mit der System-CLI ohne Verwendung der GUI zu arbeiten.

Desktop-Umgebungen

Wenn es um die grafische Benutzeroberfläche geht, handelt es sich um ein allgemeineres Konzept. Ein Programm kann eine grafische Benutzeroberfläche haben. Wenn diese Benutzeroberfläche jedoch zum Betriebssystem selbst gehört, müssen wir darüber sprechen "Desktop-Umgebung" oder DE (Desktop-Umgebung). Ein DE ist eine Reihe von Software, die eine benutzerfreundliche Schnittstelle zwischen dem Benutzer und dem Betriebssystem bietet. Es besteht aus einem Fenstermanager (der Fenster anzeigt), einem Grafikserver (der Ein- und Ausgaben koordiniert), Drag & Drop-Funktionen und typischen grafischen GUI-Elementen wie Symbolen, Symbolleisten, Menüs, Widgets, Hintergrundbildern usw.

Unter dem Betriebssystem Apple Mac OS X verfügen wir über einzigartige Desktop-Umgebungen, da Apple nur eine davon für sein System entwickelt, z. B. Aqua. Microsoft macht dasselbe in Windows, Sie können nicht zwischen dem einen oder dem anderen DE wählen, da Windows XP Luna, Aero für Windows Vista, Metro UI (moderne Benutzeroberfläche) für Windows 8 usw. hatte. Im Gegensatz dazu auf anderen * nix-Systemen, wie z. B. solchen, die auf dem Linux-Kernel basieren, Möglicherweise sind viele DEs verfügbar und Sie können zwischen mehreren wählen (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

Auge! Desktop ist nicht dasselbe wie Desktop-Umgebung. Zum Beispiel sind Plasma oder GNOME Shell oder sogar Unity Desktops und keine "Desktop-Umgebungen", obwohl wir sie hier als solche aufgenommen haben. 

Beste Linux Desktop-Umgebungen des Jahres 2015

Jedes Mal, wenn ich einen dieser Vergleiche oder Analysen durchführe, bestehe ich auf der gleichen Sache. Die beste Desktop-Umgebung ist die, die Ihnen am besten gefällt. Dies ist keine Rangliste, in der die Besten ausgewählt werden, da sie alle Nachteile und Vorteile haben. Die Auswahl ist sehr persönlich und hier werden wir sie nur vorstellen, wenn auch nicht alle, aber die bemerkenswertesten. Y. Damit Ihre Linux-Distribution nicht wie auf dem vorherigen Foto aussieht, du solltest besser einen von ihnen haben ...

Um die Liste nicht zu lang zu machen, werden wir 10 auswählen, da viele der Hauptprojekte und Gabeln entstanden sind Die bemerkenswertesten Linux-Desktop-Umgebungen dieses Jahres 2015 Sie sind wie folgt:

Plasma-Arbeitsbereich

Sie können sagen, dass KDE Plasma Workspace oder einfach als Plasma (früher KDE) bekannt ist, Es ist die europäische Desktop-Umgebung schlechthin. Die erste Version wurde 1998 veröffentlicht. Sie basiert auf dem in C ++ geschriebenen Qt-Framework und verwendet Dolphin als Dateimanager. Außerdem basiert sie auf der technologischen Basis von KDE Frameworks, auf der der Desktop und die Apps basieren. Das Projekt wurde 1996 von Matthias Ettrich gestartet und ist wie der Rest Open Source, veröffentlicht unter der LGPL-Lizenz. Zusammen mit GNOME ist es einer der Veteranen und daher hat es viel Unterstützung und seine Entwicklung ist konstant mit einer ganzen Plattform, die eine Vielzahl von Anwendungen wie KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate enthält usw.

Und für die weniger Beiträge zu diesem Thema ist das Akronym KDE das Akronym K Desktop Environment, und jetzt werden sie nicht mehr verwendet, um auf den Desktop zu verweisen, sondern auf die Plasma-Entwicklungsgruppe. Als KDE 4 gestartet wurde, wurde diese Namensänderung beschlossen und KDE 5 wurde nie ins Leben gerufen. Wie dem auch sei, hinter Plasma verbirgt sich eine hoch konfigurierbare, leistungsstarke, moderne Desktop-Umgebung, und obwohl es sich um ein sehr komplexes und fortschrittliches Framework handelt Es wird nicht als leichte Desktop-Umgebung betrachtet. Es kann problemlos auf älterer oder weniger leistungsfähiger Hardware verwendet werden.

GNOME

Neben KDE ist GNOME eine weitere der wichtigsten Desktop-Umgebungen. Es wurde von Miguel de Icaza und Federico Mena im Rahmen des GNU-Projekts gestartet und der Name stammt von Gnu-Netzwerkobjektmodellumgebung. Der erste Start stammt aus dem Jahr 1999, ist also ein etwas weniger erfahrenes Projekt als KDE und basiert auf C, C ++, Python, Vala, Genie und JavaScript.

Sowohl GNOME als auch seine Derivate, im Gegensatz zu KDE, stützt sich auf GTK +, eine Reihe von Bibliotheken zur Entwicklung von GUIs, die sich von Qt unterscheiden. Aber wie KDE hat es eine große Entwicklungs- und Support-Community sowie eine Vielzahl von Apps, die für diese Umgebung erstellt wurden. Es hat auch Erweiterungen, die seine Funktionen erweitern können, und es ist einfach und unkompliziert, aber es fehlen bestimmte Funktionen und sein Erweiterungsmanagementsystem ist möglicherweise schlechter als das der Konkurrenz.

MATE

Basierend auf dem GNOME 2-Code, MATE ist eine Gabelung, die aus Konflikten entsteht und Unbehagen bei GNOME 3-Änderungen. Es handelt sich um eine einfache und saubere Umgebung, die auf älteren Computern oder mit weniger Ressourcen funktionieren kann. Daher wird sie als relativ leichte Desktop-Umgebung angesehen. Und obwohl es sehr gut funktioniert, ist die Community hinter diesem Projekt vielleicht nicht so groß wie die von KDE oder GNOME.

Trinität

Es ist eine Gabelung von KDE, genau wie MATE von GNOME ist. Als die Änderungen in KDE 4 auftraten, gab es auch Unstimmigkeiten und Unbehagen bei den Benutzern, und Trinity stellte sich heraus, um mit dem KDE 3-Code fortzufahren. Dies ist daher eine gute Option für Liebhaber des alten KDE-Looks, die wenig leistungsstarke oder primitivere Maschinen haben.

Xfce

Es ist ein Projekt, das sich seit vielen Jahren entwickelt hat. Xfce basiert auf GTK + und gibt es seit 1996 ständig verbessern. Es ist eine sehr vereinfachte und benutzerfreundliche Umgebung, aber ihr Hauptmerkmal und die Philosophie hinter diesem Projekt ist es, leicht zu sein. Aus diesem Grund eignet es sich perfekt für ressourcenarme oder ältere Maschinen. Jetzt wurde es umgebaut und sieht ähnlich aus wie Mac OS X, mit dem Dock unten und der Leiste oben ...

LXDE

LXDE kommt 2006 heraus und ist ein superleichtes DE, vollständig optimiert, um nur sehr wenige Ressourcen zu verbrauchen und auf Computern mit weniger leistungsfähiger oder primitiverer Hardware ausgeführt zu werden. Es ist leicht anpassbar, robust und einfach, mit einem Erscheinungsbild, das vielleicht eher an klassische DEs oder Windows erinnert, daher ist es eine gute Idee für Anfänger.

Erleuchtung

Glaub es oder nicht Englischaufklärung ist fast so primitiv wie GNOME und KDEObwohl es weniger Interesse von der Community erhalten hat und möglicherweise nicht so viele Entwickler an dem Projekt interessiert sind wie die großen Desktops. Es wurde 1997 mit dem Ziel gestartet, einen leichten Desktop zu schaffen, der in Bezug auf Grafik und gute visuelle Erfahrung innovativ ist.

Es ist vom Rest der Schreibtische entfernt, daher ist es Interessant für diejenigen, die etwas anderes suchen zu traditionellen Schreibtischen. Darüber hinaus kann es in hohem Maße modifiziert werden, und obwohl es im Vergleich zu den großen Wettbewerbern am Rande steht, haben einige Distributionen es standardmäßig aufgenommen ...

Zimt

Zimt, auf Spanisch "canela", basierend auf GNOME Shell und 2012 von Linux Mint-Entwicklern erstellt, um eine herausragende Desktop-Umgebung für diese berühmte Distribution zu haben. Obwohl das Projekt sehr interessant ist und in anderen Distributionen verwendet werden kann. Zu seinen Gunsten muss ich sagen, dass es viele Funktionen hat, die Desktops wie GNOME oder Unity nicht haben.

Es ist funktional, hochgradig anpassbar, vertraut mit den neuen Anforderungen moderner Benutzer, da es sich um ein so neues, hochglanzpoliertes Projekt usw. handelt. Unter seinen Nachteilen gibt es einige Fehler, die im Laufe der Zeit korrigiert werden könnten, aber es lohnt sich und seine Applets und Desklets (Desktop-Widgets) können Ihre Aufmerksamkeit auf sich ziehen.

Einheit

Unity ist ein großartiges kanonisches Projekt und basiert auf GNOME und kann als "Desktop-Umgebung" betrachtet werden, und ich habe es in Anführungszeichen gesetzt, weil wir dies diskutieren könnten ... Vielleicht ziehen viele Ähnlichkeiten mit Apple-Umgebungen die Aufmerksamkeit auf sich, wie die obere Leiste, der Launcher (obwohl dies der Fall ist) befindet sich nicht im unteren Bereich (z. B. im OS X-Dock) von Anwendungen, Ihrem Dash usw. Die Erfahrung zeigt, dass der Launcher es schafft, den Symbol-Desktop sauberer zu halten, als in anderen Desktop-Umgebungen oder Betriebssystemen die gesamte Oberfläche von Verknüpfungen, Symbolen und Verzeichnissen zu durchdringen.

Im Gegensatz zu anderen Projekten wird Unity nur in Ubuntu verwendet. Aber präsentiert eine extrem gute Benutzererfahrung Für diejenigen, die alles zur Hand haben müssen, anpassbar, wenn Apps dafür installiert sind (da es mit dem, was standardmäßig integriert ist, leider nicht zu stark angepasst werden kann), sehr intuitiv, beinhaltet Last-Minute-Technologien usw. Dagegen kann es sein Benachrichtigungssystem geben, das verbessert werden kann und einige Inkonsistenzen, die behoben werden sollten.

Pantheon

Pantheon ist das jüngste Projekt, das jemals gesehen wurde soweit auf dieser Liste. Es wurde 2013 vom ElementarOS-Team als eigenständiges, auf GTK3 basierendes DE entwickelt. Es erinnert Sie möglicherweise stark an Apples Mac OS X wegen seiner Ähnlichkeiten und wird dafür gelobt, dass es sehr sauber ist, sehr modern und einfach aussieht.

In gewisser Hinsicht erinnert es Sie vielleicht auch an Unity, aber es hat ein anpassbares Menü, subtile Desktop-Effekte, gute Kompatibilität, Licht auf Ressourcenverbrauch, intuitiv für Anfänger, minimalistisch, usw. Es enthält auch viele Standard-Apps wie den Midori-Webbrowser, den Geary-E-Mail-Client, den Noise-Audio-Player, die Telefonzentrale als Systemsteuerung, einen Launcher namens Slingshot, ein Dock namens Plank und einen Dateimanager namens Pantheon Files.

Viele andere Schreibtische sind noch in der Pipeline, einige sehr innovativ und jung, die geboren wurden, um mit dem Traditionellen zu brechen. Wie die in HTML5 geschriebene und auf GNOME basierende Deepin Desktop Environment, die von Solus Project (vor Evolve OS) vorgestellt wurde, ist Papyros (vor Quantum OS) ein weiteres Beispiel für die Arbeit, die sie mit Googles Material Design oder den von den Entwicklern bereitgestellten Lösungen geleistet haben von Ozon OS, dass so wenig dauerte ... 

Vergessen Sie nicht, Ihre Kommentare zu hinterlassen, Vorschläge und Meinungen ... Ich hoffe, dieser bescheidene Artikel hat Ihnen geholfen, Ihre Lieblings-DE zu wählen, falls Sie unentschlossen sind.