Ende März dieses Jahres haben wir hier im Blog die Nachricht von der von mir gestellten Forderung geteilt Die Leute von Xinuos haben rechtliche Schritte gegen IBM und Red Hat eingeleitet und es ist das Xinuos behauptet, IBM habe Xinuos-Code illegal kopiert für seine Server-Betriebssysteme und mit Red Hat verschworen, um den Markt illegal zu teilen.
Angefangen hat alles 1995 mit dem Verkauf durch von Novell vom Unix-Code zum SCO-Unternehmen (SCO, ein UNIX-Anbieter für x86-Prozessoren). Dieser Verkauf erzeugte zwei Interpretationen unter den Teilnehmern, da Novell der Meinung ist, nur den Code übertragen zu haben, nicht die geistigen Eigentumsrechte, von denen SCO behauptet, beide erworben zu haben.
1998 schlossen sich IBM, Santa Cruz Operation und andere zusammen, um Project Monterey zu gründen., mit dem Ziel, eine Version von UNIX zu entwickeln, die auf mehreren Hardwareplattformen läuft (etwas, was die Linux-Community ebenfalls begonnen hatte).
Im Jahr 2001 entschied IBM, dass Linux die Zukunft sei und gab Project Monterey auf, was sogar einige der Monterey-Projektteilnehmer mit sich zieht. Bis dahin hatte Big Blue eine experimentelle Version seines eigenen UNIX-ähnlichen AIX-Betriebssystems erstellt, das SCO-Code verwendet.
Aber als er das Projekt verließ, IBM hat einen Teil seines geistigen Eigentums auf Linux übertragen. SCO widersprach diesen Beiträgen weil es glaubte, dass IBM seine Vermögenswerte an die Open-Source-Codebasis von Linux abgetreten hatte.
Darüber hinaus reichte Caldera Systems, umbenannt in SCO, am 6. März 2003 eine Klage gegen IBM wegen Verletzung ihres gemeinsamen Monterey-Projektvertrags zur gemeinsamen Entwicklung eines Unix-Betriebssystems ein. Der Kläger beschuldigte Big Blue insbesondere, einen Teil des Unix-Quellcodes und Methoden für den Beitrag zu Linux und für die Entwicklung von AIX, IBMs eigener Version von Unix, preisgegeben zu haben, die zunächst 1 Milliarde US-Dollar Schadenersatz forderte, seine Forderung stieg schnell um drei Monate auf 3 US-Dollar Milliarde.
Im August 2003 von IBM vor einem Bundesgericht in Utah zurückgekämpft und ein beispielloser Aufschrei in der Welt der Informationstechnologie (von der Free Software Foundation bis Novell, einschließlich seiner eigenen Mitarbeiter) ausgelöst, befand sich SCO schnell in einem sehr schlechten Zustand.
Am 10. August 2007 verkündete Richter Kimball ein Urteil beschlossen: weist darauf hin, dass Novell tatsächlich der Inhaber des Urheberrechts an Unix und UnixWare ist. Angesichts eines solchen Scheiterns und sichtlich verärgert war das Unternehmen in Gefahr. Der Umsatz war aufgrund der neuen Konkurrenz von Linux von 250 Millionen Dollar auf 15 Millionen Dollar pro Jahr gesunken.
Jetzt am 26. August 2021, in einer Vereinbarungsanfrage vom United States Bankruptcy Court for the District of Delaware zeigt an, dass die Parteien "übereingekommen sind, alle Streitigkeiten beizulegen". einschließlich einer Zahlung an den Verwalter (…) in Höhe von 14,250,000 $ »innerhalb von fünf Tagen nach Inkrafttreten der Vergleichsvereinbarung.
Wenn der Vorschlag von beiden Parteien angenommen wird, würde diese Vereinbarung eindeutig die Klage des ehemaligen SCO mit IBM beenden. In 5 Tagen, IBM muss 14,25 Millionen US-Dollar zahlen durch Übertragung an den Insolvenzverwalter der SCO, die in TSG Group umbenannt wurde. Für letztere erfolgt dieser Vorschlag in angemessener Weise unter Berücksichtigung des besten Gläubigerinteresses und muss genehmigt werden.
Dies endet jedoch nicht hier, da dieser Konflikt von einer anderen Instanz geführt werden könnte. Obwohl SCO bankrott ging, lebte sein geistiges Eigentum unter den neuen Eigentümern weiter. IBM kämpfte weiter, und die Organisationen, die das geistige Eigentum von SCO geerbt hatten, versuchten weiterhin neue Wege und fanden neue Finanzierungsquellen.
Xinuos, das vor 10 Jahren die Vermögenswerte von SCO übernommen hatte, hat sich gegen IBM gewandt. Big Blue wird erneut beschuldigt, diesmal von Xinuos, den Code der Software, die dieser von SCO gekauft hatte, illegal kopiert zu haben, um ihn in seinem Betriebssystem zu verwenden.
Xinuos hat Anfang des Jahres eine Klage eingereicht, die den Diebstahl von geistigem Eigentum und Absprachen auf dem Monopolmarkt gegen die gemeinsamen Angeklagten IBM und Red Hat vorwerfen. Xinuos wurde vor etwa zehn Jahren unter dem Namen UnXis um die Vermögenswerte der SCO Group gegründet, und der Nachfolger von SCO hatte damals kein Interesse daran, den langjährigen Streit um Linux fortzusetzen.
Die Nachfrage behauptet, dass IBM nicht näher spezifizierten Code eingebaut hat des UnixWare- und OpenServer-Codes des Unternehmens auf IBMs eigenem AIX-Betriebssystem. Es wird auch behauptet, dass IBM und Red Hat sich direkt verschworen haben, um den gesamten Markt aufzuspalten. von Unix-ähnlichen Betriebssystemen zu großen Geschäftsmöglichkeiten für IBM und lässt Xinuos im Dunkeln.
Die Xinuos-Klage behauptet auch, dass IBM Investoren in die Irre geführt hat, indem es in seinen Jahresberichten seit 2008 behauptet, dass es alle Urheberrechte an Unix und UnixWare besitzt.